- Joined
- Nov 11, 2021
- Messages
- 86
Sehr geehrter Herr Cooper bzw bearbeitender Admin,
hiermit möchte ich gerne eine erneute Überprüfung der Situation beantragen.
Bearbeitender Administrator:
Admin | Loui Sana
Sachverhalt: Thread wegen FailRP Rejected wegen RP Biographie
Sachverhalt:
Meine Aufnahme zeigt die ganze Situation aus meiner Perspektive. Weder wirkten wir bedrohlich, haben nicht einmal etwas gesagt, hatten wir Waffen in der Hand noch sonst etwas. Beim zweiten Mal ist die ID 6189 ausgestiegen und direkt auf uns mit Verstärkung losgegangen. Vasily fühlte sich von der Situation total überrumpelt und verstand garnicht was los war. Das süffisante Sprechen deutet für mich schon daraufhin lediglich Content für seinen Stream zu erzeugen.
Vor allem wenn er schon denkt, dass wir ihn ausrauben wollten, hätten wir es vor Ort machen können (allein das wäre schon regelwidrig gewesen und ziemlich dämlich neben dem LSPD) und dass er dann auch nochmal zurückfährt ergibt keinen Sinn. Schöne Idee im Stream für Action zu sorgen, aber leider mit den völlig falschen Mitteln. Weiterhin sieht es für mich zumindest so aus, dass er im Discord ist und Meta betreibt. Auch wenn eine RP Biographie vorliegt, kann das im Wissen von Raids und Überfallen und ähnlichen Situationen womöglich durch die Admins legitimiert sein, aber nicht in einer solchen Szene das Handeln begründen wie durch Admin Loui Sana dargelegt. In der Aufnahme sprechen Leute ohne Bezug zum Funk. Ich wurde von der ID 6189 von der Seite gefesselt. Später im Verlauf wurde mir ein zweites Mal Handschellen von vorne von der ID 748 angelegt. Wie das von der Seite und von vorne gehen soll erschließt sich mir nicht.
Für mich ist das kein RP gewesen und ich bitte um entsprechende Sanktionierung der Spieler 6189 & 748.
Begründung des Admins:
ID 6189:
"Der Spieler 6189 hat eine RP-Biographie als korrupter Cop dementsprechend ist das eine Situation die ihr IC klären müsst (z.B. mit Anwalt o.ä)."
Die RP-Biographie rechtfertigt aus meiner Sicht nicht das Vorgehen des Spielers. Ebenfalls was das für ein RP-Verhalten sein soll als Polizist während man jemanden ,selbst vorläufig festnimmt, ein Nagelbrett unter einem Auto zu platzieren. Das ist weder RP gerecht noch im echten Leben der Fall. Insofern kann ich die Ausführungen in dieser Hinsicht nicht nachvollziehen und auch nicht die daraus resultierende Entscheidung. Ich habe mir seine Biographie angesehen und da geht es u.a. um den Verkauf geringer Mengen an Familien und Gangs u.ä.
ID 748:
"Der Spieler 748 macht meiner Ansicht nach kein Fail-RP. Zumindest höre ich hier in der Situation im Clip kein OOC-Talk. [...]."
Es soll also kein FailRP darstellen, wenn man jemanden von vorne die Hände auf dem Rücken fesselt? Von OOC-Talk war meinerseits nie die Rede. Diese Begründung, bei allem Respekt, kann ich absolut nicht nachvollziehen. Auch wenn er sich vielleicht verklickt hat muss man dafür Sorge tragen, gerade bei einer Verhaftung, dass alles ordentlich abläuft, wobei ich ja einfach nur so gefesselt wurde. Ich leistete zu keinem Zeitpunkt Widerstand und habe alle Anweisungen befolgt.
Beweismittel:
1. FailRP ID 6189 + 748
2. POV von ID 6189
3. Link zum Thread
Vielen Dank für die erneute Bearbeitung und selbstverständlich werde ich jede Entscheidung sowohl akzeptieren als auch respektieren und für künftige Handlungen mich nach dem Urteil hier richten.
Liebe Grüße
Vasily Zagajev
hiermit möchte ich gerne eine erneute Überprüfung der Situation beantragen.
Bearbeitender Administrator:
Admin | Loui Sana
Sachverhalt: Thread wegen FailRP Rejected wegen RP Biographie
Sachverhalt:
Meine Aufnahme zeigt die ganze Situation aus meiner Perspektive. Weder wirkten wir bedrohlich, haben nicht einmal etwas gesagt, hatten wir Waffen in der Hand noch sonst etwas. Beim zweiten Mal ist die ID 6189 ausgestiegen und direkt auf uns mit Verstärkung losgegangen. Vasily fühlte sich von der Situation total überrumpelt und verstand garnicht was los war. Das süffisante Sprechen deutet für mich schon daraufhin lediglich Content für seinen Stream zu erzeugen.
Vor allem wenn er schon denkt, dass wir ihn ausrauben wollten, hätten wir es vor Ort machen können (allein das wäre schon regelwidrig gewesen und ziemlich dämlich neben dem LSPD) und dass er dann auch nochmal zurückfährt ergibt keinen Sinn. Schöne Idee im Stream für Action zu sorgen, aber leider mit den völlig falschen Mitteln. Weiterhin sieht es für mich zumindest so aus, dass er im Discord ist und Meta betreibt. Auch wenn eine RP Biographie vorliegt, kann das im Wissen von Raids und Überfallen und ähnlichen Situationen womöglich durch die Admins legitimiert sein, aber nicht in einer solchen Szene das Handeln begründen wie durch Admin Loui Sana dargelegt. In der Aufnahme sprechen Leute ohne Bezug zum Funk. Ich wurde von der ID 6189 von der Seite gefesselt. Später im Verlauf wurde mir ein zweites Mal Handschellen von vorne von der ID 748 angelegt. Wie das von der Seite und von vorne gehen soll erschließt sich mir nicht.
Für mich ist das kein RP gewesen und ich bitte um entsprechende Sanktionierung der Spieler 6189 & 748.
Begründung des Admins:
ID 6189:
"Der Spieler 6189 hat eine RP-Biographie als korrupter Cop dementsprechend ist das eine Situation die ihr IC klären müsst (z.B. mit Anwalt o.ä)."
Die RP-Biographie rechtfertigt aus meiner Sicht nicht das Vorgehen des Spielers. Ebenfalls was das für ein RP-Verhalten sein soll als Polizist während man jemanden ,selbst vorläufig festnimmt, ein Nagelbrett unter einem Auto zu platzieren. Das ist weder RP gerecht noch im echten Leben der Fall. Insofern kann ich die Ausführungen in dieser Hinsicht nicht nachvollziehen und auch nicht die daraus resultierende Entscheidung. Ich habe mir seine Biographie angesehen und da geht es u.a. um den Verkauf geringer Mengen an Familien und Gangs u.ä.
ID 748:
"Der Spieler 748 macht meiner Ansicht nach kein Fail-RP. Zumindest höre ich hier in der Situation im Clip kein OOC-Talk. [...]."
Es soll also kein FailRP darstellen, wenn man jemanden von vorne die Hände auf dem Rücken fesselt? Von OOC-Talk war meinerseits nie die Rede. Diese Begründung, bei allem Respekt, kann ich absolut nicht nachvollziehen. Auch wenn er sich vielleicht verklickt hat muss man dafür Sorge tragen, gerade bei einer Verhaftung, dass alles ordentlich abläuft, wobei ich ja einfach nur so gefesselt wurde. Ich leistete zu keinem Zeitpunkt Widerstand und habe alle Anweisungen befolgt.
Beweismittel:
1. FailRP ID 6189 + 748
2. POV von ID 6189
3. Link zum Thread
Vielen Dank für die erneute Bearbeitung und selbstverständlich werde ich jede Entscheidung sowohl akzeptieren als auch respektieren und für künftige Handlungen mich nach dem Urteil hier richten.
Liebe Grüße
Vasily Zagajev
