Welcome!

By registering with us, you'll be able to discuss, share and private message with other members of our community.

SignUp Now!

Approved unsorgfältige Tickt-Bearbeitung | Franklin Parker

Status
Not open for further replies.
Your ID
407
Players nickname
Yuumi Boss
Administrators nickname
Franklin Parker
Date
Feb 6, 2022
Time
20:26
Proofs
https://www.youtube.com/watch?v=PSeT5BbewpM

Yuumi

</3
Player
Joined
Oct 3, 2021
Messages
361
Guten Tag liebes GrandRP Team,

ich möchte mich über den Administrator Franklin Parker beschweren. Der eben genannte Administrator hat sich um eine POV Anfrage von der ID 79 gekümmert. Innerhalb von 7 Minuten hat Franklin Parker die POV (Länge von 4:25 Minuten) „ausgewertet“. Ich habe mir die POV selbst noch einmal etwas genauer angeschaut (auf 0,25-facher Geschwindigkeit) und bin der Meinung, dass hier einige Stellen recht auffällig sind. Bei Minute 2:00, 2:30, 2:35 - 2:45 sieht es sehr nach einem Aimbot, ESP oder ähnlichem aus. Als Beispiel hat die Person mit der ID 79 bei Minute 2:35 auf die Wand gezielt und konnte recht präzise abschätzen wann der Gegenspieler zu sehen sein würde. Bei Minute 2:53 bleibt die ID 79 für einen kurzen Augenblick stehen und es ist ganz kurz der Mauszeiger zu erkennen. Bei dieser Stelle gehe ich davon aus, dass die Person möglicherweise eine Änderung an ihrer Clientmodifikation vorgenommen hat. Die Person war bei den 4 Kills zuvor sehr treffsicher und hat nach dieser Stelle im POV deutlich mehr Schüsse verfehlt. Durch die oben genannten Auffälligkeiten bitte ich darum, dass sich das POV noch einmal etwas genauer angeschaut wird.

Zusätzlich möchte ich anmerken, dass der Administrator Franklin Parker einen Regelverstoß ignoriert hat. Bei Minute 2:40 ist ein sogenannter „Right-Peak“ zu erkennen, welcher gegen das Turf Regelwerk verstößt.

Ich bedanke mich für das Lesen meiner Beschwerde.

Mit freundlichen Grüßen
Yuumi Boss
 

Rainer Schindler

DE02 8 DE03 9 DE04 14
Player
Joined
Sep 19, 2021
Messages
871
Hey Azi,

die Stellen 2:00, 2:30, 2:35 - 2:45 finde ich noch Human und nicht handlungsdürftig.

Ebenso der Timestamp 2:35, ich sehe niemanden der "abschätz und dann herausrennt".

Ich stelle keinen Right-Peak bei Sekunde 2:35-2:45 fest wie du geschrieben hast, da dies das aktive umwechseln hinter einer Deckung von Rechts nach Links, Links nach Rechts hervorruft. Hingegen bei Sekunde 1:58 schon.
Wenn du schon eine genaue Bearbeitung deiner Beschwerde haben möchtest, dann sei du bitte auch genau.

Ich denke von deiner Seite ist etwas viel Placebo mit dabei, dennoch geht der "Right-Peak" in Sekunde 1:58 nicht und sollte auch bestraft werden.

MfG,
Schindler
 
Status
Not open for further replies.
Top Bottom