- Joined
- Jun 11, 2024
- Messages
- 46
GERMAN:
Feedback zur Abschaffung von Third-Party-Tools (z. B. Google Sheets)
Ich möchte meine ernsthaften Bedenken zur Entscheidung äußern, Third-Party-Tools wie Google Sheets zu verbieten.
Seit vielen Jahren basiert das State-System auf genau solchen Tools – teils serverseitig bereitgestellt, teils von Spielern selbst erstellt. Diese Sheets sind kein „Bonus“ oder Workaround, sondern tief im Roleplay der State-Organisationen verankert. Jede Organisation nutzt täglich mehrere davon (oft 5–10 oder mehr), und viele dieser Dokumente werden seit Generationen von Führungsebenen weitergegeben. Sie sind Teil der internen Struktur, der Organisation und der RP-Kontinuität.
Durch diese Änderung wird die tägliche Arbeit in den Organisationen unnötig kompliziert und deutlich anstrengender. Gleichzeitig entsteht kein erkennbarer Mehrwert:
• Niemand wurde durch diese Tools geschädigt
• Niemand war gefährdet
• Es gab jahrelang keine relevanten Probleme oder Beschwerden
Aus Spielersicht ist daher kaum nachvollziehbar, warum ein funktionierendes, etabliertes System plötzlich entfernt wird.
Third-Party-Tools wie Google Sheets existieren seit Jahrzehnten und sind in nahezu allen Communities und Organisationen Standard. Sie waren über Jahre hinweg akzeptiert und problemlos nutzbar. Die aktuelle Entscheidung sorgt nun jedoch für massiven Frust, der sich zunehmend gegen das Server-Management richtet – obwohl diese Situation vermeidbar wäre.
Statt Organisationen weiter einzuschränken, wäre aus meiner Sicht der richtige Weg, die Plattform zu erweitern:
• Erlaubte Nutzung strukturierter Tools (z. B. Google Sheets)
• Organisationseigene Discords
• Optional sogar Custom-Discord-Bots zur Verwaltung
Gebt den Organisationen den Raum, sich sinnvoll zu organisieren und ihr Roleplay weiterzuentwickeln. Das würde nicht zu Kontrollverlust führen – im Gegenteil: Es würde Engagement, Struktur und langfristige Motivation stärken.
Ich hoffe sehr, dass diese Entscheidung noch einmal überdacht wird und dieses Feedback ernsthaft in Betracht gezogen wird.
———————————
ENGLISH:
Feedback on the Removal of Third-Party Tools (e.g. Google Sheets)
I would like to express my serious concerns regarding the decision to prohibit the use of third-party tools such as Google Sheets.
For many years, the state system has relied heavily on these tools—some provided by the server itself, others created and maintained by players. These sheets are not optional extras or temporary solutions; they are deeply embedded in the roleplay of state organizations. Every organization uses multiple sheets on a daily basis (often 5–10 or more), and many of these documents have been passed down through generations of leadership. They are part of the organizational structure, internal workflows, and long-term RP continuity.
This change has made daily operations within organizations unnecessarily complicated and significantly more exhausting, while providing no clear benefit.
• No one was harmed by these tools
• No one was put at risk
• There have been no relevant issues or complaints for years
From a player’s perspective, it is therefore very difficult to understand why a functioning and well-established system is suddenly being removed.
Third-party tools like Google Sheets have existed for decades and are standard practice in almost all communities and organizations. They were accepted and used without issues for years. This recent decision, however, has led to growing frustration among players, much of which is now being directed at server management—even though this situation feels entirely avoidable.
Instead of further restricting organizations, the more constructive approach would be to expand the platform:
• Allow structured use of tools such as Google Sheets
• Permit organization-specific Discord servers
• Potentially even allow custom Discord bots for management purposes
Give organizations the space to organize themselves properly and to develop their roleplay in ways that have not been possible before. This would not weaken the server—on the contrary, it would strengthen engagement, structure, and long-term player motivation.
I sincerely hope this decision will be reconsidered and that this feedback will be taken seriously.
Feedback zur Abschaffung von Third-Party-Tools (z. B. Google Sheets)
Ich möchte meine ernsthaften Bedenken zur Entscheidung äußern, Third-Party-Tools wie Google Sheets zu verbieten.
Seit vielen Jahren basiert das State-System auf genau solchen Tools – teils serverseitig bereitgestellt, teils von Spielern selbst erstellt. Diese Sheets sind kein „Bonus“ oder Workaround, sondern tief im Roleplay der State-Organisationen verankert. Jede Organisation nutzt täglich mehrere davon (oft 5–10 oder mehr), und viele dieser Dokumente werden seit Generationen von Führungsebenen weitergegeben. Sie sind Teil der internen Struktur, der Organisation und der RP-Kontinuität.
Durch diese Änderung wird die tägliche Arbeit in den Organisationen unnötig kompliziert und deutlich anstrengender. Gleichzeitig entsteht kein erkennbarer Mehrwert:
• Niemand wurde durch diese Tools geschädigt
• Niemand war gefährdet
• Es gab jahrelang keine relevanten Probleme oder Beschwerden
Aus Spielersicht ist daher kaum nachvollziehbar, warum ein funktionierendes, etabliertes System plötzlich entfernt wird.
Third-Party-Tools wie Google Sheets existieren seit Jahrzehnten und sind in nahezu allen Communities und Organisationen Standard. Sie waren über Jahre hinweg akzeptiert und problemlos nutzbar. Die aktuelle Entscheidung sorgt nun jedoch für massiven Frust, der sich zunehmend gegen das Server-Management richtet – obwohl diese Situation vermeidbar wäre.
Statt Organisationen weiter einzuschränken, wäre aus meiner Sicht der richtige Weg, die Plattform zu erweitern:
• Erlaubte Nutzung strukturierter Tools (z. B. Google Sheets)
• Organisationseigene Discords
• Optional sogar Custom-Discord-Bots zur Verwaltung
Gebt den Organisationen den Raum, sich sinnvoll zu organisieren und ihr Roleplay weiterzuentwickeln. Das würde nicht zu Kontrollverlust führen – im Gegenteil: Es würde Engagement, Struktur und langfristige Motivation stärken.
Ich hoffe sehr, dass diese Entscheidung noch einmal überdacht wird und dieses Feedback ernsthaft in Betracht gezogen wird.
———————————
ENGLISH:
Feedback on the Removal of Third-Party Tools (e.g. Google Sheets)
I would like to express my serious concerns regarding the decision to prohibit the use of third-party tools such as Google Sheets.
For many years, the state system has relied heavily on these tools—some provided by the server itself, others created and maintained by players. These sheets are not optional extras or temporary solutions; they are deeply embedded in the roleplay of state organizations. Every organization uses multiple sheets on a daily basis (often 5–10 or more), and many of these documents have been passed down through generations of leadership. They are part of the organizational structure, internal workflows, and long-term RP continuity.
This change has made daily operations within organizations unnecessarily complicated and significantly more exhausting, while providing no clear benefit.
• No one was harmed by these tools
• No one was put at risk
• There have been no relevant issues or complaints for years
From a player’s perspective, it is therefore very difficult to understand why a functioning and well-established system is suddenly being removed.
Third-party tools like Google Sheets have existed for decades and are standard practice in almost all communities and organizations. They were accepted and used without issues for years. This recent decision, however, has led to growing frustration among players, much of which is now being directed at server management—even though this situation feels entirely avoidable.
Instead of further restricting organizations, the more constructive approach would be to expand the platform:
• Allow structured use of tools such as Google Sheets
• Permit organization-specific Discord servers
• Potentially even allow custom Discord bots for management purposes
Give organizations the space to organize themselves properly and to develop their roleplay in ways that have not been possible before. This would not weaken the server—on the contrary, it would strengthen engagement, structure, and long-term player motivation.
I sincerely hope this decision will be reconsidered and that this feedback will be taken seriously.
