- Joined
- Nov 22, 2023
- Messages
- 269
Deutsch
Hello Lebron,
ich möchte mich bezüglich der aktuellen Regelungen zu Discord-Bots, Webseiten und selbst entwickelten Organisationssystemen äußern.
In der Vergangenheit wurde die Nutzung solcher Systeme bereits untersagt mit der Begründung, dass Daten bei Drittanbietern liegen würden. Dieses Argument ist nachvollziehbar, wenn es um sensible oder serverinterne Daten geht. Allerdings betrifft es in vielen Fällen lediglich organisatorische Informationen wie Dienstzeiten, Fahrzeugeinteilungen oder Einsatzübersichten also interne RP-Verwaltung.
Manche Organisationen investieren Zeit und technisches Wissen, um eigene Verwaltungs-, Leitstellen- oder Websysteme zu programmieren. Dabei geht es nicht um externe Serverstrukturen oder Regelumgehungen, sondern um interne Tools wie:
- Dienstanmeldungen
- Einsatzverwaltung
- Fahrzeugübersichten
- Statistiken
- Leitstellenkoordination
- interne Informationswebseiten
Gerade eigene Webseiten können für Organisationen einen Mehrwert darstellen. Zum Beispiel für:
- strukturierte Informationsdarstellung
- interne Dokumentation
- transparente Rang- oder Abteilungsübersichten
- Bewerbungs- oder Formularsysteme
Dabei sollte klar sein: Die Nutzung solcher Systeme kann freiwillig erfolgen und ist keine Pflicht für andere Spieler. Niemand wird gezwungen, diese Tools zu verwenden. Sie dienen ausschließlich der internen Organisation.
Wenn solche Systeme pauschal eingeschränkt oder untersagt werden, obwohl sie keinen unfairen Vorteil bringen, entsteht Frustration bei engagierten Spielern, die Zeit investieren, um ihre Organisation professioneller zu strukturieren.
Ein selbst entwickeltes Leitstellensystem, ein Discord-Bot oder eine interne Website ersetzt keine Spielmechanik – es organisiert lediglich Abläufe außerhalb des Spiels. Solange keine Serverregeln umgangen werden, keine sensiblen Daten missbraucht werden und keine unfairen Vorteile entstehen, sollte technisches Engagement nicht als Risiko betrachtet werden.
Zusätzlich könnte man solche Systeme vorab mit der Administration abstimmen. Man könnte offenlegen:
- welche Daten gespeichert werden
- wo diese gespeichert werden
- welchen Zweck sie erfüllen
So wäre Transparenz gewährleistet und mögliche Bedenken könnten im Vorfeld geklärt werden.
Statt genereller Einschränkungen wäre es aus meiner Sicht sinnvoller, klare Richtlinien für zulässige Inhalte und Datennutzung zu definieren. Das würde Sicherheit schaffen, ohne Innovation und Eigeninitiative zu blockieren.
Ich bitte daher um eine klare Stellungnahme zu diesem Thema und um eine faire Bewertung selbst entwickelter Systeme.
Mit freundlichen Grüßen
Milanno Bahr
English
Hello Lebron,
I would like to address the current regulations regarding Discord bots, websites, and self-developed organizational systems.
In the past, the use of such systems was prohibited with the argument that data was stored with third-party providers. This concern is understandable when it comes to sensitive or internal server data. However, in many cases, these systems only contain organizational information such as duty schedules, vehicle assignments, or dispatch overviews meaning internal RP management data.
Some organizations invest time and technical knowledge into developing their own management, dispatch, or web-based systems. This is not about external server structures or bypassing rules, but about internal tools such as:
- duty registration
- dispatch coordination
- vehicle management
- statistics
- internal tracking
- informational websites
Custom websites can provide additional value for organizations, for example:
- structured information display
- internal documentation
- transparent rank or department overviews
- application or form systems
The use of such systems can remain completely voluntary and internal. No player is forced to use them. They are intended purely for organizational support.
A self-developed dispatch system, Discord bot, or internal website does not replace game mechanics it simply organizes processes outside the game. As long as no server rules are bypassed, no sensitive data is misused, and no unfair advantages are created, technical initiative should not be treated as a risk.
Additionally, such systems could be reviewed and approved in advance by the administration. Organizations could transparently disclose:
- what data is stored
- where it is stored
- what purpose it serves
This would ensure transparency while still allowing innovation within clear boundaries.
Instead of general restrictions, it may be more effective to define clear guidelines regarding acceptable content and data usage.
Best regards,
Milanno Bahr
