- Joined
- Jun 26, 2022
- Messages
- 1,053
Your ID: 93920
Players nickname: Pierre Tigers
Administrators nickname: Arnold Vonrichter
Time: 21:50 Uhr
Proofs: |
Lieber Lebron,
gestern wurde ich für Allg. 5.3 auf DE01 gebannt. Grund dafür war, dass ich im Discord per Direktnachricht angeschrieben wurde. Daraufhin habe ich mit ,,leck eier'' geantwortet. Was mir zu diesem Zeitpunkt nicht bewusst war ist, wer die Person war die mir in dem Moment geschrieben hat. Denn aus der mir geschrieben Nachricht war dies nicht klar erkennbar. Schlussendlich hat sich herausgestellt, dass es ein Admin war. Natürlich artikuliere ich mich im alltäglichen Alltag nicht dementsprechend, aber ich habe zuvor untereinander mit Freunden gescherzt, dass ich ja meinen Namen ändern sollte, daraufhin hat sich eine solche Nachricht für mich wie ein troll von irgendeiner zufälligen Person angefühlt und deshalb zu so einer Reaktion geführt.
Natürlich räume ich meinen Fehler in dieser Hinsicht komplett ein, es war nicht angemessen mich so zu artikulieren. Als mir bewusst war, wem ich so etwas geschrieben habe, habe ich mich natürlich sofort entschuldigt. Trotz dessen hat das ganze anschließend ein wenig für Unverständnis meinerseits gesorgt. Denn obwohl ich geschrieben habe ,,leck eier'' hat der betroffene Admin mir geschrieben ich hätte nun 24 Stunden Zeit eigenständig meinen Namen zu ändern & nur wenn das nicht passiert, werden mir die Anträge entzogen. Plötzlich ungefähr eine halbe Stunde später ohne eine weitere Konversation wurde ich für Allg. 5.3 gebannt. Und hier fängt mein Unverständnis an. Denn wieso solch widersprüchliche Aussagen und Tätigkeiten treffen? Außerdem wurde in den Raum geworfen, dass man nur auf die Direktnachricht zurückgegriffen hätte, da man mich IC nicht angetroffen hätte. Das kann ich so allerdings nicht bestätigen, da ich vor allem am gestrigen Tag länger am Stück Online war und auch in den Tagen zuvor gab es immer wieder verschieden Möglichkeiten in denen man mich hätte antreffen können.
Schlussendlich hätte ich mir gewünscht, dass man eventuell die mir geschrieben Nachricht einfach mit einem ,,LG Head of Biography'' oder sonstigem deklariert, damit direkt klar ersichtlich ist wer mit mir kommuniziert. Es tut mir leid, aber ich bin an der Stelle bei der Meinung das es nicht in meinem Aufgabenbereich liegt, vorher auf das Profil zu gehen und zu schauen ob ich mit der jeweiligen Person die mir schreibt eventuell andere Server teile oder nicht. Dann wäre es meines Erachtens auch nicht zu so einem Vorfall gekommen.
Durch die mir aufgeführten Begründungen kann ich den Bann nicht nachvollziehen und auch nicht die Kulanz auf 2 Tage.
Wenn man sich meinen sonstigen ,,Administrativen Strafverlauf'' auf Grand ansieht, erkennt man, dass ich ein Spieler bin der sich an die Regeln hält und nicht negativ auffällt. Dementsprechend würde ich mir wünschen, dass du die ganze Sache neu auswertest.
Angenommer Kulanzantrag
proof:
(For better understanding, the text was translated into English using AI.)
Dear Lebron,
Yesterday, I was banned on DE01 for General Rule 5.3. The reason for this was that I was contacted via direct message on Discord. I then replied with “leck Eier” (“lick balls”). What I was not aware of at that moment was who the person messaging me actually was, as this was not clearly identifiable from the message I received. In the end, it turned out that the person was an admin. Of course, I do not normally express myself in this manner in everyday life, but I had previously been joking with friends about how I should apparently change my name. Because of that, a message like this felt to me like a troll message from some random person, which is why I reacted in such a way.
Of course, I fully acknowledge my mistake in this regard. It was not appropriate for me to express myself in this way. As soon as I became aware of who I had written something like that to, I immediately apologized. Despite this, the situation afterwards caused some confusion and lack of understanding on my part. Even though I had written “leck Eier,” the admin involved told me that I now had 24 hours to change my name on my own and that only if I failed to do so would my applications be taken away. Then, suddenly, approximately half an hour later, without any further conversation, I was banned for General Rule 5.3. This is where my lack of understanding begins. Why make such contradictory statements and take contradictory actions? It was also stated that the direct message was only used because I could not be reached IC. However, I cannot confirm this, as I was online for an extended period of time, especially yesterday, and there were also several different opportunities in the days before where I could have been reached.
Ultimately, I would have wished for the message sent to me to simply be labeled with something like “Best regards, Head of Biography” or something similar, so that it would have been immediately clear who was communicating with me. I am sorry, but at this point, I am of the opinion that it is not my responsibility to first go to someone's profile and check whether I might share other servers with the person messaging me or not. In my opinion, this would have prevented such an incident from happening in the first place.
Based on the reasons that were given to me, I cannot understand the ban or the decision to reduce it to two days as a gesture of goodwill.
If you look at my previous “administrative punishment history” on Grand, you can see that I am a player who follows the rules and does not attract negative attention. Accordingly, I would appreciate it if you could reevaluate the entire situation.
Accepted goodwill request
proof:
https://imgur.com/a/7VpLCiK
Players nickname: Pierre Tigers
Administrators nickname: Arnold Vonrichter
Time: 21:50 Uhr
Proofs: |
Lieber Lebron,
gestern wurde ich für Allg. 5.3 auf DE01 gebannt. Grund dafür war, dass ich im Discord per Direktnachricht angeschrieben wurde. Daraufhin habe ich mit ,,leck eier'' geantwortet. Was mir zu diesem Zeitpunkt nicht bewusst war ist, wer die Person war die mir in dem Moment geschrieben hat. Denn aus der mir geschrieben Nachricht war dies nicht klar erkennbar. Schlussendlich hat sich herausgestellt, dass es ein Admin war. Natürlich artikuliere ich mich im alltäglichen Alltag nicht dementsprechend, aber ich habe zuvor untereinander mit Freunden gescherzt, dass ich ja meinen Namen ändern sollte, daraufhin hat sich eine solche Nachricht für mich wie ein troll von irgendeiner zufälligen Person angefühlt und deshalb zu so einer Reaktion geführt.
Natürlich räume ich meinen Fehler in dieser Hinsicht komplett ein, es war nicht angemessen mich so zu artikulieren. Als mir bewusst war, wem ich so etwas geschrieben habe, habe ich mich natürlich sofort entschuldigt. Trotz dessen hat das ganze anschließend ein wenig für Unverständnis meinerseits gesorgt. Denn obwohl ich geschrieben habe ,,leck eier'' hat der betroffene Admin mir geschrieben ich hätte nun 24 Stunden Zeit eigenständig meinen Namen zu ändern & nur wenn das nicht passiert, werden mir die Anträge entzogen. Plötzlich ungefähr eine halbe Stunde später ohne eine weitere Konversation wurde ich für Allg. 5.3 gebannt. Und hier fängt mein Unverständnis an. Denn wieso solch widersprüchliche Aussagen und Tätigkeiten treffen? Außerdem wurde in den Raum geworfen, dass man nur auf die Direktnachricht zurückgegriffen hätte, da man mich IC nicht angetroffen hätte. Das kann ich so allerdings nicht bestätigen, da ich vor allem am gestrigen Tag länger am Stück Online war und auch in den Tagen zuvor gab es immer wieder verschieden Möglichkeiten in denen man mich hätte antreffen können.
Schlussendlich hätte ich mir gewünscht, dass man eventuell die mir geschrieben Nachricht einfach mit einem ,,LG Head of Biography'' oder sonstigem deklariert, damit direkt klar ersichtlich ist wer mit mir kommuniziert. Es tut mir leid, aber ich bin an der Stelle bei der Meinung das es nicht in meinem Aufgabenbereich liegt, vorher auf das Profil zu gehen und zu schauen ob ich mit der jeweiligen Person die mir schreibt eventuell andere Server teile oder nicht. Dann wäre es meines Erachtens auch nicht zu so einem Vorfall gekommen.
Durch die mir aufgeführten Begründungen kann ich den Bann nicht nachvollziehen und auch nicht die Kulanz auf 2 Tage.
Wenn man sich meinen sonstigen ,,Administrativen Strafverlauf'' auf Grand ansieht, erkennt man, dass ich ein Spieler bin der sich an die Regeln hält und nicht negativ auffällt. Dementsprechend würde ich mir wünschen, dass du die ganze Sache neu auswertest.
Angenommer Kulanzantrag
proof:
(For better understanding, the text was translated into English using AI.)
Dear Lebron,
Yesterday, I was banned on DE01 for General Rule 5.3. The reason for this was that I was contacted via direct message on Discord. I then replied with “leck Eier” (“lick balls”). What I was not aware of at that moment was who the person messaging me actually was, as this was not clearly identifiable from the message I received. In the end, it turned out that the person was an admin. Of course, I do not normally express myself in this manner in everyday life, but I had previously been joking with friends about how I should apparently change my name. Because of that, a message like this felt to me like a troll message from some random person, which is why I reacted in such a way.
Of course, I fully acknowledge my mistake in this regard. It was not appropriate for me to express myself in this way. As soon as I became aware of who I had written something like that to, I immediately apologized. Despite this, the situation afterwards caused some confusion and lack of understanding on my part. Even though I had written “leck Eier,” the admin involved told me that I now had 24 hours to change my name on my own and that only if I failed to do so would my applications be taken away. Then, suddenly, approximately half an hour later, without any further conversation, I was banned for General Rule 5.3. This is where my lack of understanding begins. Why make such contradictory statements and take contradictory actions? It was also stated that the direct message was only used because I could not be reached IC. However, I cannot confirm this, as I was online for an extended period of time, especially yesterday, and there were also several different opportunities in the days before where I could have been reached.
Ultimately, I would have wished for the message sent to me to simply be labeled with something like “Best regards, Head of Biography” or something similar, so that it would have been immediately clear who was communicating with me. I am sorry, but at this point, I am of the opinion that it is not my responsibility to first go to someone's profile and check whether I might share other servers with the person messaging me or not. In my opinion, this would have prevented such an incident from happening in the first place.
Based on the reasons that were given to me, I cannot understand the ban or the decision to reduce it to two days as a gesture of goodwill.
If you look at my previous “administrative punishment history” on Grand, you can see that I am a player who follows the rules and does not attract negative attention. Accordingly, I would appreciate it if you could reevaluate the entire situation.
Accepted goodwill request
proof:
https://imgur.com/a/7VpLCiK
