- Joined
- May 25, 2024
- Messages
- 28
Beweise:
Neuer Clip
Entscheidung von Dr. Mark Harrilson
Der alte Clip von mir (der zur kurz sein soll)
Mein Thread zur Beschwerde den ich gemacht habe:
Was ist der Grund für die Beschwerde?
Ich bin mit der Entscheidung von Dr. Mark Harrilson absolut nicht einverstanden.
Er behauptet das VDM erst beginnt sobald man zweimal überfahren wird. Da frag ich mich ob er das Regelwerk wirklich kennt, oder aus Persönlichen gründen das nicht richtig bearbeitet.
1.11 VDM (Vehicle Deathmatch) | Wenn man absichtlich eine oder mehreren Personen einmalig/mehrmals überfährt. VDM ist einmalig zur Flucht erlaubt. | 120-180 Minuten.
Der Spieler mit der ID: 15670 hat mich aber nicht zur Flucht angefahren, sondern erst dann "Ausversehen" angefahren als sein Kollege ausgestiegen ist den er per Discord oder was auch immer gerufen hat. In meinnen Augen sieht das nach Meta Gaming aus, wie hätte er sonst nach Hilfe rufen sollen.
Dr. Mark Harrilson ist auch der Meinung, das der Kollege mit der ID: 15670 ja sein Handy genutzt haben könnte. Da frag ich mich wie das geht?
Er ist dauerhaft in Bewegung mit dem Auto, wie kann er per "SMS" schreiben? Telefonieren hab ich ihn auch nicht hören. Also wie soll er denn sein Handy nutzen?
1.3 MG (Metagaming) | Wenn du Informationen ausserhalb des Spiels bekommst und diese im Spiel verwendest. Beispiel: Dein Freund schreibt dir im Discord eine Nachricht, dass er in Gefahr ist und du direkt dahin fährst, ohne IC darüber eine Information bekommen hast. Jemanden zum Metagaming anzustiften ist ebenfalls verboten. | Mute 60-180 Minuten | Jail 60-180 Minuten
Dazu behauptet der gute Dr. Mark Harrilson das mein Clip der 1:30 min geht, zu kurz wäre. Daher lad ich ein längeren Clip hoch, falls das nicht reichen sollte mit den 1:30 min.
Im Clip wurde auch nur auf mich geschossen, aber Dr. Mark Harrilson das er keinen Zusammenhang zwischen den beiden sieht. Kollege mit ID: 5290 ist kurz davor seinen Kollegen hoch zu holen lässt es aber dann doch und läuft planlos rum. (Minute 2:44)
Für mich sieht es nach Befangenheit aus, da ich ein Problem mit Dr. Mark Harrilson vor kurzen gemeldet habe.
Möchte eine zweite Meinung hören und das ein anderer Admin mal über die Sache drüber schaut.
Mit freundlichen Grüßen
Noah Balboa
Neuer Clip
Entscheidung von Dr. Mark Harrilson
Der alte Clip von mir (der zur kurz sein soll)
Mein Thread zur Beschwerde den ich gemacht habe:
Rejected - 1.11 VDM + 1.3 Meta Gaming + RP Verweigerung | ID: 15670 / 5290
Beweise: Beschwerdegrund: 1.11 VDM (Vehicle Deathmatch) | Wenn man absichtlich eine oder mehreren Personen einmalig/mehrmals überfährt. VDM ist einmalig zur Flucht erlaubt. | 120-180 Minuten. 1.3 MG (Metagaming) | Wenn du Informationen ausserhalb des Spiels bekommst und diese im Spiel...
gta5grand.com
Was ist der Grund für die Beschwerde?
Ich bin mit der Entscheidung von Dr. Mark Harrilson absolut nicht einverstanden.
Er behauptet das VDM erst beginnt sobald man zweimal überfahren wird. Da frag ich mich ob er das Regelwerk wirklich kennt, oder aus Persönlichen gründen das nicht richtig bearbeitet.
1.11 VDM (Vehicle Deathmatch) | Wenn man absichtlich eine oder mehreren Personen einmalig/mehrmals überfährt. VDM ist einmalig zur Flucht erlaubt. | 120-180 Minuten.
Der Spieler mit der ID: 15670 hat mich aber nicht zur Flucht angefahren, sondern erst dann "Ausversehen" angefahren als sein Kollege ausgestiegen ist den er per Discord oder was auch immer gerufen hat. In meinnen Augen sieht das nach Meta Gaming aus, wie hätte er sonst nach Hilfe rufen sollen.
Dr. Mark Harrilson ist auch der Meinung, das der Kollege mit der ID: 15670 ja sein Handy genutzt haben könnte. Da frag ich mich wie das geht?
Er ist dauerhaft in Bewegung mit dem Auto, wie kann er per "SMS" schreiben? Telefonieren hab ich ihn auch nicht hören. Also wie soll er denn sein Handy nutzen?
1.3 MG (Metagaming) | Wenn du Informationen ausserhalb des Spiels bekommst und diese im Spiel verwendest. Beispiel: Dein Freund schreibt dir im Discord eine Nachricht, dass er in Gefahr ist und du direkt dahin fährst, ohne IC darüber eine Information bekommen hast. Jemanden zum Metagaming anzustiften ist ebenfalls verboten. | Mute 60-180 Minuten | Jail 60-180 Minuten
Dazu behauptet der gute Dr. Mark Harrilson das mein Clip der 1:30 min geht, zu kurz wäre. Daher lad ich ein längeren Clip hoch, falls das nicht reichen sollte mit den 1:30 min.
Im Clip wurde auch nur auf mich geschossen, aber Dr. Mark Harrilson das er keinen Zusammenhang zwischen den beiden sieht. Kollege mit ID: 5290 ist kurz davor seinen Kollegen hoch zu holen lässt es aber dann doch und läuft planlos rum. (Minute 2:44)
Für mich sieht es nach Befangenheit aus, da ich ein Problem mit Dr. Mark Harrilson vor kurzen gemeldet habe.
Möchte eine zweite Meinung hören und das ein anderer Admin mal über die Sache drüber schaut.
Mit freundlichen Grüßen
Noah Balboa
