- Joined
- Feb 22, 2022
- Messages
- 143
Siehe hier
Da wenige Punkte meines letzten Antrages teilweise unbegründet abgelehnt wurden, möchte ich diese mit ausführlicher Ergänzung erneut einreichen.
Ergänzte Outcomes
Bei Alwi [Siehe hier (2.7), wobei ich zugeben muss, dass seine Begründung sinnvoller ist (Allerdings stehen Hartmut bspw. nicht die Mittel von Alwi zur Verfügung etc.] wurde ein ähnliches Konzept bereits angenommen (zumindest was den ersten Teil angeht). Ich denke, dass dies zur RP-konformen Vertuschung der Korruption erheblich beitragen würde, da ich nun Leuten, die mir aufgelauert sind und die ich nicht ausschalten kann, eine Substanz verabreichen kann, sodass sie diese Ereignisse vergessen, ohne sie dafür zu verletzen (Wäre primär für die, zu denen ich einen guten Kontakt pflege um Schuldgefühle zu vermeiden). Und ich denke auch, dass Drogenkonsum kein "besonderes" Outcome ist, welches umstritten ist. Aber belehrt mich gerne eines Besseren, sollte ich bei sowas falsch liegen.
Dazu muss ich sagen, dass ich die Begründung, die mir über die Konversation mit einem zuständigen Administrator genannt wurde, ein wenig schwammig finde. Es wurde gesagt, dass das RP-technisch nicht gut umsetzbar sei, wobei das doch eigentlich meine Sorge sein sollte, ob ich eine Situation gut verpacken kann? Natürlich sind solche Sachen nicht leicht zu inszenieren, allerdings wären sie auch keine Alltäglichkeit und wäre praktisch zu haben, sollte man sowas machen wollen.
Außerdem wurde ein Punkt mit dieser Absicht bereits im folgenden Antrag angenommen:
Ryan Stecker [SAHP]
Sicherlich gibts da noch weitere, allerdings bin ich zu faul alle Anträge danach zu durchforsten.
In diesem Sinne hoffe ich, dass die Punkte dieses Mal angenommen werden und ich mein Bad-Cop RP in einer weiteren Form weiterführen kann.
Vielen Dank fürs Lesen und damit schönen Tag noch!
MfG. Yannick
Da wenige Punkte meines letzten Antrages teilweise unbegründet abgelehnt wurden, möchte ich diese mit ausführlicher Ergänzung erneut einreichen.
Ergänzte Outcomes
- Immer noch nachtragend vom Verhalten seines Vaters gegenüber ihm aber auch seiner Mutter und dem Fakt, dass sein Vater oftmals mit Gewalt versuchte, die Wahrheit aus dem kleinen Hartmut zu quetschen, wendet er dies heute selbst an. Wenn er es für notwendig erachtet, foltert Hartmut seine TV's um das letzte Bisschen Wahrheit aus ihnen rauszubekommen. Dabei wendet er jegliche Form von Gewalt bis hin zu (Wahrheits-) Drogen an, die er selbst mit Halbwissen aus einem WikiHow-Beitrag herstellt [Logischerweise mit /try /do etc.]. Genannte Drogen (IC in Form von Cannabis) kann Hartmut auch im Dienst konsumieren, um seinen eigenen Pegel ein wenig herunterzufahren. RP-technisch würde er allerdings dann ebenfalls Unfug von sich geben und sich möglicherweise verplappern.
Bei Alwi [Siehe hier (2.7), wobei ich zugeben muss, dass seine Begründung sinnvoller ist (Allerdings stehen Hartmut bspw. nicht die Mittel von Alwi zur Verfügung etc.] wurde ein ähnliches Konzept bereits angenommen (zumindest was den ersten Teil angeht). Ich denke, dass dies zur RP-konformen Vertuschung der Korruption erheblich beitragen würde, da ich nun Leuten, die mir aufgelauert sind und die ich nicht ausschalten kann, eine Substanz verabreichen kann, sodass sie diese Ereignisse vergessen, ohne sie dafür zu verletzen (Wäre primär für die, zu denen ich einen guten Kontakt pflege um Schuldgefühle zu vermeiden). Und ich denke auch, dass Drogenkonsum kein "besonderes" Outcome ist, welches umstritten ist. Aber belehrt mich gerne eines Besseren, sollte ich bei sowas falsch liegen.
- Hartmut interessierte sich damals oft für die lokalen Fußballspiele zwischen Lokomotive Leipzig und Chemie, wo es vermehrt zu Schlägereien auf dem Parkplatz kam. Hartmut war immer davon begeistert, wie sich betrunkene, stinkende und verlorene Existenzen die Schädel einschlugen. Deswegen lässt Hartmut Gefängnisinsassen oder Tatverdächtige gegeneinander kämpfen, wobei der Gewinner mit der Freiheit belohnt wird.
Dazu muss ich sagen, dass ich die Begründung, die mir über die Konversation mit einem zuständigen Administrator genannt wurde, ein wenig schwammig finde. Es wurde gesagt, dass das RP-technisch nicht gut umsetzbar sei, wobei das doch eigentlich meine Sorge sein sollte, ob ich eine Situation gut verpacken kann? Natürlich sind solche Sachen nicht leicht zu inszenieren, allerdings wären sie auch keine Alltäglichkeit und wäre praktisch zu haben, sollte man sowas machen wollen.
Außerdem wurde ein Punkt mit dieser Absicht bereits im folgenden Antrag angenommen:
Ryan Stecker [SAHP]
Sicherlich gibts da noch weitere, allerdings bin ich zu faul alle Anträge danach zu durchforsten.
In diesem Sinne hoffe ich, dass die Punkte dieses Mal angenommen werden und ich mein Bad-Cop RP in einer weiteren Form weiterführen kann.
Vielen Dank fürs Lesen und damit schönen Tag noch!
MfG. Yannick