- Joined
- Sep 5, 2023
- Messages
- 38
Ich habw gestern um 18:40 eine Beschwerde über einen Spieler eingereicht der, aus meiner sicht, eindeutig sein Fahrzeug nicht RP-Korrekt verwendet, da er, wie im Clip klar ersichtlich mit einem Motoroller oder ähnlichem, jedenfalls keinem geländetaugelichem Fahrzeug einen Berg hinauf fährt um mir zu entkommen. Man sieht dann auch kurz wie dieser von seinem Motorrad durch einen unfall fällt und später sieht mab dann sein Ausloggungsfragezeichen auf der straße.
Der Grund für die Ablehnung ist, dass man anscheinend nucht genug RP-Hintergrund hat. Im Clip jedoch sieht man wie ich zuerst mit einem RADW Mitglied den Dispatch kläre, dieser verweist mich dann auf den (Zitat
Motorollerfahrer, der sovald ich dann bei ihm aussteige die Flucht ergreift und eben querfeldein den Berg hoch fährt.
Ebenso wird als Begründung angeführt, dass ich genau so gut einen Lokalen oder Globalen anfahren könnte, von denen im Clip aber keine Spur ist auf der Karte. Ebenso ist klar ersichtlich, aus meiner sicht, das ich den Motorrad-/Motrorrollerfahrer verfolge da mich:
1. Die Dispatchmarkierung zu ihm führt
2. Ich austeige, er wegfährt und ich ihm gleich hinterherfahre in C3
3. Ich ihm ja auch bis zum ende des Spritzschutzstreifens, abseits der Straße, verfolge bevor ich umlenke
Bitte um genauere Erklärung bei erneuter Ablehung wo Genau der Tatbestand fehlerhaft ist, damit der Verstoß gültig ist.
Der Grund für die Ablehnung ist, dass man anscheinend nucht genug RP-Hintergrund hat. Im Clip jedoch sieht man wie ich zuerst mit einem RADW Mitglied den Dispatch kläre, dieser verweist mich dann auf den (Zitat
Motorollerfahrer, der sovald ich dann bei ihm aussteige die Flucht ergreift und eben querfeldein den Berg hoch fährt.Ebenso wird als Begründung angeführt, dass ich genau so gut einen Lokalen oder Globalen anfahren könnte, von denen im Clip aber keine Spur ist auf der Karte. Ebenso ist klar ersichtlich, aus meiner sicht, das ich den Motorrad-/Motrorrollerfahrer verfolge da mich:
1. Die Dispatchmarkierung zu ihm führt
2. Ich austeige, er wegfährt und ich ihm gleich hinterherfahre in C3
3. Ich ihm ja auch bis zum ende des Spritzschutzstreifens, abseits der Straße, verfolge bevor ich umlenke
Bitte um genauere Erklärung bei erneuter Ablehung wo Genau der Tatbestand fehlerhaft ist, damit der Verstoß gültig ist.
