Pending review Beschwerde gegen Ciro Canetti

[Thorfinn]

Spielername : Yahya Myzu
Meine ID : 118833
Spieler-Name des Beschuldigten admin : Ciro Canetti
Grund der Beschwerde: Fehlentscheidung


Grund der Beschwerde: Fehlentscheidung


Also, der nette Administrator Ciro Canetti hat eine Fehlentscheidung getroffen. Wieso, erzähle ich jetzt:
Man kann ganz klar in meinen beiden Clips erkennen, dass der Spieler mit der ID 6520 doppelt geinkt ist – ob mit Absicht oder nicht, spielt in dieser Hinsicht keine Rolle.


Der Administrator Ciro meinte, dass es sich dabei nicht um Bug Abuse handelt – was für mich null Sinn ergibt. Damit möchte er mir sagen, dass man doppelt inken darf, solange man sich beim zweiten Mal keinen Spielvorteil verschafft.
Okay, dann sieht er es also nicht als Bug Abuse an... Schon echt komisch. Denn damals wurde eine Person für genau dasselbe trotzdem gebannt – siehe Forum-Thread:
Approved - 2x Ink (der wurde im nachhinein bei einer Adminbeschwerde auch für 60 tage gebannt)


In diesem Forum-Thread wurde die beschuldigte Person gebannt, obwohl sie sich beim zweiten Inken ebenfalls keinen Vorteil verschafft hatte.


Aber wenn Ciro sagt, dass doppelt inken erlaubt ist, solange man sich keinen Spielvorteil verschafft – okay.
Aber dass Spieler 6520 dann nicht einmal eine POV von der zweiten Situation vorzeigen konnte und trotzdem keine Sanktion für fehlende POV bekommt, ist echt lächerlich.


Ich hoffe, dass meine Beschwerde gegen Spieler 6520 von einem anderen Administrator erneut geprüft wird – und diesmal richtig sanktioniert wird.

 

[Ali Royal]

cirro canetti auf die 1

 

[Devin Moncler]

Spielername : Yahya Myzu
Meine ID : 118833
Spieler-Name des Beschuldigten admin : Ciro Canetti
Grund der Beschwerde: Fehlentscheidung


Grund der Beschwerde: Fehlentscheidung


Also, der nette Administrator Ciro Canetti hat eine Fehlentscheidung getroffen. Wieso, erzähle ich jetzt:
Man kann ganz klar in meinen beiden Clips erkennen, dass der Spieler mit der ID 6520 doppelt geinkt ist – ob mit Absicht oder nicht, spielt in dieser Hinsicht keine Rolle.


Der Administrator Ciro meinte, dass es sich dabei nicht um Bug Abuse handelt – was für mich null Sinn ergibt. Damit möchte er mir sagen, dass man doppelt inken darf, solange man sich beim zweiten Mal keinen Spielvorteil verschafft.
Okay, dann sieht er es also nicht als Bug Abuse an... Schon echt komisch. Denn damals wurde eine Person für genau dasselbe trotzdem gebannt – siehe Forum-Thread:
Approved - 2x Ink (der wurde im nachhinein bei einer Adminbeschwerde auch für 60 tage gebannt)


In diesem Forum-Thread wurde die beschuldigte Person gebannt, obwohl sie sich beim zweiten Inken ebenfalls keinen Vorteil verschafft hatte.


Aber wenn Ciro sagt, dass doppelt inken erlaubt ist, solange man sich keinen Spielvorteil verschafft – okay.
Aber dass Spieler 6520 dann nicht einmal eine POV von der zweiten Situation vorzeigen konnte und trotzdem keine Sanktion für fehlende POV bekommt, ist echt lächerlich.


Ich hoffe, dass meine Beschwerde gegen Spieler 6520 von einem anderen Administrator erneut geprüft wird – und diesmal richtig sanktioniert wird.

bro du verstehst es nicht ich hatte diesen bug aber ich hab den nicht ausgenutz würde ich danach auf dich schießen wäre es bugebuse du hast ja garkein plan von irgendwas vorgestern am md noch gesagt hole es glaube runter npc.

 

[Alexander Ralphlauren]

bro du verstehst es nicht ich hatte diesen bug aber ich hab den nicht ausgenutz würde ich danach auf dich schießen wäre es bugebuse du hast ja garkein plan von irgendwas vorgestern am md noch gesagt hole es glaube runter npc.

Kollege, natürlich ist das Bugabuse. Es geht ja nicht darum, ob du dir einen Vorteil verschafft hast, sondern darum, dass du zweimal geinkt bist. Ich wurde damals auch wegen Bugabuse gebannt, weil ich in einem Event zweimal geinkt bin – und beim zweiten Mal habe ich auch nicht geschossen oder mir einen Vorteil verschafft.

 

[Devin Moncler]

Kollege, natürlich ist das Bugabuse. Es geht ja nicht darum, ob du dir einen Vorteil verschafft hast, sondern darum, dass du zweimal geinkt bist. Ich wurde damals auch wegen Bugabuse gebannt, weil ich in einem Event zweimal geinkt bin – und beim zweiten Mal habe ich auch nicht geschossen oder mir einen Vorteil verschafft.

bro der unterschied war das ich an dem ort wo ich gestorben bin gespant bin nach dem f1 biite bro wenn di keine ahnung von den regel hast sei leise

 

[Ayo Afriad]

Junge ist trotzdem bug abuse hä du kannst dich nicht rausreden damit das du am gleichen ort gespawnt bist und keinen vorteil gemacht hast und keine POV davon hast ganz einfach wenn die adminbeschwerde auch abgelehng wird mach das ab heute auch „unabsichtig"