- Joined
- Nov 2, 2024
- Messages
- 18
Liebe Admins,
Ich befand mich während der Situation auf Distanz und konnte nicht erkennen, dass es sich bei der betroffenen Person um einen EMS-Mitarbeiter handelte. Diese Person trug keinerlei auffällige oder eindeutige Kennzeichnung (wie die übliche knallrote Jacke oder Medic-Weste), die auf ihre EMS-Zugehörigkeit hingewiesen hätte.
Nach meinem Verständnis besteht die primäre Aufgabe des EMS vor Ort darin, verletzte Personen oder Geiseln medizinisch zu versorgen – nicht jedoch, aktiv an einer Verhandlung oder Schießerei teilzunehmen. Das Verhalten der betroffenen Person hat die Lage unübersichtlich gemacht und somit zu einer Fehlinterpretation geführt.
Da die EMS Mitarbeiter ja vor Ort zugehört haben, wie die Verhandlung lief, hätten die Mitarbeiter des EMS die Situation einschätzen müssen, dass es eskaliert und sich in Deckung begeben sollen um ihr Leben zu schützen.
Ich möchte betonen, dass es sich hier nicht um eine vorsätzliche Handlung gegen einen geschützten EMS-Mitarbeiter gehandelt hat, sondern um eine Reaktion in einer unklaren Situation, da der EMS Mitarbeiter wie ein Zivilist gekleidet war. Ich bitte darum, die Sanktion neu zu bewerten.
Gruß, Jiro
Ich befand mich während der Situation auf Distanz und konnte nicht erkennen, dass es sich bei der betroffenen Person um einen EMS-Mitarbeiter handelte. Diese Person trug keinerlei auffällige oder eindeutige Kennzeichnung (wie die übliche knallrote Jacke oder Medic-Weste), die auf ihre EMS-Zugehörigkeit hingewiesen hätte.
Nach meinem Verständnis besteht die primäre Aufgabe des EMS vor Ort darin, verletzte Personen oder Geiseln medizinisch zu versorgen – nicht jedoch, aktiv an einer Verhandlung oder Schießerei teilzunehmen. Das Verhalten der betroffenen Person hat die Lage unübersichtlich gemacht und somit zu einer Fehlinterpretation geführt.
Da die EMS Mitarbeiter ja vor Ort zugehört haben, wie die Verhandlung lief, hätten die Mitarbeiter des EMS die Situation einschätzen müssen, dass es eskaliert und sich in Deckung begeben sollen um ihr Leben zu schützen.
Ich möchte betonen, dass es sich hier nicht um eine vorsätzliche Handlung gegen einen geschützten EMS-Mitarbeiter gehandelt hat, sondern um eine Reaktion in einer unklaren Situation, da der EMS Mitarbeiter wie ein Zivilist gekleidet war. Ich bitte darum, die Sanktion neu zu bewerten.
Gruß, Jiro