prvi video
3:35 - sahpovac glumi doc sluzbenika - advokata
drugi video
1:00 - 7.6 zakon o krivnicnom postupku
2:10 - pocetak odbijanja legitmisanja
4:20 - pitam ga 4. put zaredom za legitimaciju i on krene da bezi(on tu radi fearrp 3. put zaredom posto skace sebi na glavu umesto da uzme stepenice), SAHP-ovac kaze da mi je rekao da ce mi dati posle hapsenja a u videu se ne cuje da je to rekao
4:50 - id 71417 (GOV) odvezuje lice koje je upravo 4. put odbilo legitimisanje te bez biografije radi FAILRP, nakon toga be SAHP-ovac bez biografije isto vezuje BEZ RAZLOGA a da ne spominjem sto mi nije rekao razlog hapsenja i mirandu nije procitao
6:20 - bez ikakvog osnova mi kaze da stanem, dok imam lice za hapsenje gore u celiji, te advokat (29ka gova na mainu) kaze hapsi ga, po kom osnovu ja moram da stanem sahp-ovcu je l on unutrasnja kontrola ne razumem? sta sam prekrsio?
7:20 - advokat pita ko koga hapsi? (29ka u govu) a ON rekao HAPSI ga, je l realno ovo?
7:25 - krece da mi prica neke stvari i ja ga pitam za legitimaciju da znam sa kim pricam te on odbija da se legitimise (nema biografiju)
7:30 radi EAR RAPE (29ka u govu)
7:40 - advokat dolazi i vredja me (nema biografiju, 29ka u govu)
11:43 - ovo nije nikakvo krsenje pravila samo da vidite da 29ka u govu ne zna zakonik, koga sve guverner stavlja na visoke pozicije
treci video
17:33 - bio sam vezan od 15:10 do 15:44 krsenje P.D. 1.14
3:35 - sahpovac glumi doc sluzbenika - advokata
drugi video
1:00 - 7.6 zakon o krivnicnom postupku
2:10 - pocetak odbijanja legitmisanja
4:20 - pitam ga 4. put zaredom za legitimaciju i on krene da bezi(on tu radi fearrp 3. put zaredom posto skace sebi na glavu umesto da uzme stepenice), SAHP-ovac kaze da mi je rekao da ce mi dati posle hapsenja a u videu se ne cuje da je to rekao
4:50 - id 71417 (GOV) odvezuje lice koje je upravo 4. put odbilo legitimisanje te bez biografije radi FAILRP, nakon toga be SAHP-ovac bez biografije isto vezuje BEZ RAZLOGA a da ne spominjem sto mi nije rekao razlog hapsenja i mirandu nije procitao
6:20 - bez ikakvog osnova mi kaze da stanem, dok imam lice za hapsenje gore u celiji, te advokat (29ka gova na mainu) kaze hapsi ga, po kom osnovu ja moram da stanem sahp-ovcu je l on unutrasnja kontrola ne razumem? sta sam prekrsio?
7:20 - advokat pita ko koga hapsi? (29ka u govu) a ON rekao HAPSI ga, je l realno ovo?
7:25 - krece da mi prica neke stvari i ja ga pitam za legitimaciju da znam sa kim pricam te on odbija da se legitimise (nema biografiju)
7:30 radi EAR RAPE (29ka u govu)
7:40 - advokat dolazi i vredja me (nema biografiju, 29ka u govu)
11:43 - ovo nije nikakvo krsenje pravila samo da vidite da 29ka u govu ne zna zakonik, koga sve guverner stavlja na visoke pozicije
treci video
17:33 - bio sam vezan od 15:10 do 15:44 krsenje P.D. 1.14