- Joined
- Oct 15, 2025
- Messages
- 7
Proofs: Sanktion, Beweisvideo, Abgelehnte Neuauswertung
Hallo Luigi, ich entschuldige mich für meine Wortwahl im letzten Antrag.
Allg. 6.15: Wenn du dich außerhalb des GHETTOS befindest, musst du dich auf das RP einlassen, bevor du jemanden erschießt. Stelle z.B. Forderungen und wenn derjenige nicht innerhalb von 5 Sekunden auf deine Forderung eingeht, kannst du die Person erschießen | Warn
Clip Timeline:
00:00–00:04 – ich sag: "Steig aus und bell für mich". Ab 00:04 ist die Forderung gestellt.
00:05–00:06 Ich zieh meine Waffe im Auto, steige aus und bedrohe die Person mit der Waffe. Forderung wird erneut gestellt
00:07–00:12 – Erneute Forderung: "Los… los oder ich schieße".
00:14–00:16 – Die Dame ID 271935 macht OOC Anspielung aufs Regelwerk "hm ich würd hier irgendwie nicht schießen ne". Von der ersten Forderung von 00:04 bis zu ihrem OOC Kommentar vergehen mehr als 10 Sekunden, also viel länger als die geforderten 5 Sekunden.
00:16 – Erster Schuss von mir. Im Clip ist zu sehen dass die ersten Treffer versehentlich den Fahrer treffen ich danach aber nicht weiter auf den Fahrer schieße sondern auf die Frau (siehe Clip).
Schlussfolgerung: Aus meiner Sicht habe ich die Regel 6.15 eingehalten: Forderung gestellt und sogar viel länger als 5 Sekunden gewartet bevor ich geschossen habe. Außerdem gab es keine erkennbare Angstreaktion oder RP Reaktion der Betroffenen, stattdessen OOC Kommentare. Ich bitte daher um eine Neuauswertung und darum dass mir transparent erklärt wird auf welcher Grundlage die Ablehnung erfolgt ist, da eine einfache Begründung wie "Abgelehnt, Der Administrator hat korrekt sanktioniert." für mich nicht nachvollziehbar ist.
Hallo Luigi, ich entschuldige mich für meine Wortwahl im letzten Antrag.
Allg. 6.15: Wenn du dich außerhalb des GHETTOS befindest, musst du dich auf das RP einlassen, bevor du jemanden erschießt. Stelle z.B. Forderungen und wenn derjenige nicht innerhalb von 5 Sekunden auf deine Forderung eingeht, kannst du die Person erschießen | Warn
Clip Timeline:
00:00–00:04 – ich sag: "Steig aus und bell für mich". Ab 00:04 ist die Forderung gestellt.
00:05–00:06 Ich zieh meine Waffe im Auto, steige aus und bedrohe die Person mit der Waffe. Forderung wird erneut gestellt
00:07–00:12 – Erneute Forderung: "Los… los oder ich schieße".
00:14–00:16 – Die Dame ID 271935 macht OOC Anspielung aufs Regelwerk "hm ich würd hier irgendwie nicht schießen ne". Von der ersten Forderung von 00:04 bis zu ihrem OOC Kommentar vergehen mehr als 10 Sekunden, also viel länger als die geforderten 5 Sekunden.
00:16 – Erster Schuss von mir. Im Clip ist zu sehen dass die ersten Treffer versehentlich den Fahrer treffen ich danach aber nicht weiter auf den Fahrer schieße sondern auf die Frau (siehe Clip).
Schlussfolgerung: Aus meiner Sicht habe ich die Regel 6.15 eingehalten: Forderung gestellt und sogar viel länger als 5 Sekunden gewartet bevor ich geschossen habe. Außerdem gab es keine erkennbare Angstreaktion oder RP Reaktion der Betroffenen, stattdessen OOC Kommentare. Ich bitte daher um eine Neuauswertung und darum dass mir transparent erklärt wird auf welcher Grundlage die Ablehnung erfolgt ist, da eine einfache Begründung wie "Abgelehnt, Der Administrator hat korrekt sanktioniert." für mich nicht nachvollziehbar ist.
