- Joined
- Oct 4, 2021
- Messages
- 149
Hallo Fabian Grace,
ich bitte um eine Neuauswertung durch den Chief Administrator.
Einige Admins sanktionieren hier mit zweierlei Maß und das ist unfair gegenüber den Spielern. Ich hab dies schon bereits mehrfach hier im Forum beobachten können. Nun betrifft es mich selbst.
Angefangen hat alles durch folgende Beschwerde: Approved - RDM ID 177529
In dieser Beschwerde habe ich eine Car Ramming Sanktionen bekommen. Leider habe ich den Ersteller der Beschwerde bei ihm getroffen und er ist daraufhin vom Roller gefallen. Da ich ihn bei mir nicht getroffen habe und es sich meiner Vermutung nach um einen Desync gehandelt hat, habe ich eine Admin Beschwerde erstellt: Rejected - Falschauswertung | Pierre Tigers | 19626
Diese Neuauswertung wurde durch den Senior Administrator Arnold vonRichter aus folgendem Grund abgelehnt:
Mit einem Gegenclip hätten wir deine Sanktion aufheben können, das Problem ist, das er auf seinem Rolle von dir umgefahren wurde, das ist leider CR.
Darauf hin habe ich die Sanktion akzeptiert und auch bereits abgesessen.
Ein paar Stunden später war ich mit meinem Monowheel unterwegs und wurde von einem Spieler absichtlich umgefahren, da ich ebenfalls durch die exakt gleiche Situation sanktioniert worden bin, habe ich eine Beschwerde gegen den Spieler erstellt: Rejected - CR - ID: 303534
Diese Beschwerde wurde durch den Administrator Laurenz abgelehnt aus folgendem Grund:
Die ID 303534 hat dich einmal überfahren, da sie mit erhöhtem Tempo durch die Stadt gefahren ist. Die Fahrspur war korrekt, ebenso lag keine vorherige Situation mit der Person vor. In meinen Augen liegt deshalb kein CR vor. Das zu schnelle Fahren ist ein IC Gesetzesverstoß.
Da hier mit zweierlei Maß gemessen wurde habe ich das nicht auf mir sitzen gelassen und eine Neuauswertung beantragt: Rejected - Falschauswertung | Laurenz | 19626
Die Deputy Chief Administratorin Kathi Tired hat meine Neuauswertung aus folgendem Grund abgelehnt:
Bei dem Clip bei dem sanktioniert wirst, sieht man das du rüber ziehst. Bei dem anderen Clip fährst du mitten auf der Straße und der andere Spieler war sehr schnell unterwegs.
Die genannten Aussagen der Administratorin entsprechen nicht der Wahrheit.
Wie in folgendem Clip mit reduzierter Wiedergabegeschwindigkeit (x0,25 (Rejected - CR - ID: 303534)) ansehe, ist deutlich zu erkennen, dass der betreffende Herr kurz hinter mir nach links in meine Spur zieht, damit er mich trifft. Wäre er gerade aus gefahren hätte er mich nicht getroffen und wäre vermutlich knapp an mir vorbei gefahren. Dies steht aus meiner Sicht im Widerspruch zu deiner Auswertung. Zudem bin ich nicht mittig auf der Fahrbahn gefahren, sondern habe mich an die StVO gehalten. Vor der Ampel ist die rechte Spur als Abbiegespur ausgewiesen, weshalb ich ordnungsgemäß die linke Spur genutzt habe. Nach der Ampel bin ich auf der rechten Spur gefahren und habe die weiße Linie nicht überfahren. Der Beschuldigte hingegen fuhr mittig auf der Fahrbahn über beide Spuren, nicht ich. Ebenfalls fuhr der Herr nicht arg schneller wie in der Beschwerde in der ich sanktioniert wurde, somit ist das Argument er wäre zu schnell nichtig. Ich habe im Anhang ebenfalls zwei Bilder, auf denen man sieht wie der Beschuldigte vorsätzlich kurz hinter mir zu mir rüber zieht.
Bild 1: Bild 2:
Ich bitte um eine Erklärung, warum in diesen beiden Fällen offenbar mit unterschiedlichem Maß gemessen wurde und weshalb die Sanktionen bzw. Ablehnungen unterschiedlich bewertet wurden. Die derzeitige Entscheidungspraxis wirkt auf mich widersprüchlich und den Spielern gegenüber unfair. Dieses unterschiedliche Vorgehen ist hier im Forum bereits mehrfach zu beobachten.
Mit freundlichen Grüßen
Marschl
ich bitte um eine Neuauswertung durch den Chief Administrator.
Einige Admins sanktionieren hier mit zweierlei Maß und das ist unfair gegenüber den Spielern. Ich hab dies schon bereits mehrfach hier im Forum beobachten können. Nun betrifft es mich selbst.
Angefangen hat alles durch folgende Beschwerde: Approved - RDM ID 177529
In dieser Beschwerde habe ich eine Car Ramming Sanktionen bekommen. Leider habe ich den Ersteller der Beschwerde bei ihm getroffen und er ist daraufhin vom Roller gefallen. Da ich ihn bei mir nicht getroffen habe und es sich meiner Vermutung nach um einen Desync gehandelt hat, habe ich eine Admin Beschwerde erstellt: Rejected - Falschauswertung | Pierre Tigers | 19626
Diese Neuauswertung wurde durch den Senior Administrator Arnold vonRichter aus folgendem Grund abgelehnt:
Mit einem Gegenclip hätten wir deine Sanktion aufheben können, das Problem ist, das er auf seinem Rolle von dir umgefahren wurde, das ist leider CR.
Darauf hin habe ich die Sanktion akzeptiert und auch bereits abgesessen.
Ein paar Stunden später war ich mit meinem Monowheel unterwegs und wurde von einem Spieler absichtlich umgefahren, da ich ebenfalls durch die exakt gleiche Situation sanktioniert worden bin, habe ich eine Beschwerde gegen den Spieler erstellt: Rejected - CR - ID: 303534
Diese Beschwerde wurde durch den Administrator Laurenz abgelehnt aus folgendem Grund:
Die ID 303534 hat dich einmal überfahren, da sie mit erhöhtem Tempo durch die Stadt gefahren ist. Die Fahrspur war korrekt, ebenso lag keine vorherige Situation mit der Person vor. In meinen Augen liegt deshalb kein CR vor. Das zu schnelle Fahren ist ein IC Gesetzesverstoß.
Da hier mit zweierlei Maß gemessen wurde habe ich das nicht auf mir sitzen gelassen und eine Neuauswertung beantragt: Rejected - Falschauswertung | Laurenz | 19626
Die Deputy Chief Administratorin Kathi Tired hat meine Neuauswertung aus folgendem Grund abgelehnt:
Bei dem Clip bei dem sanktioniert wirst, sieht man das du rüber ziehst. Bei dem anderen Clip fährst du mitten auf der Straße und der andere Spieler war sehr schnell unterwegs.
Die genannten Aussagen der Administratorin entsprechen nicht der Wahrheit.
Wie in folgendem Clip mit reduzierter Wiedergabegeschwindigkeit (x0,25 (Rejected - CR - ID: 303534)) ansehe, ist deutlich zu erkennen, dass der betreffende Herr kurz hinter mir nach links in meine Spur zieht, damit er mich trifft. Wäre er gerade aus gefahren hätte er mich nicht getroffen und wäre vermutlich knapp an mir vorbei gefahren. Dies steht aus meiner Sicht im Widerspruch zu deiner Auswertung. Zudem bin ich nicht mittig auf der Fahrbahn gefahren, sondern habe mich an die StVO gehalten. Vor der Ampel ist die rechte Spur als Abbiegespur ausgewiesen, weshalb ich ordnungsgemäß die linke Spur genutzt habe. Nach der Ampel bin ich auf der rechten Spur gefahren und habe die weiße Linie nicht überfahren. Der Beschuldigte hingegen fuhr mittig auf der Fahrbahn über beide Spuren, nicht ich. Ebenfalls fuhr der Herr nicht arg schneller wie in der Beschwerde in der ich sanktioniert wurde, somit ist das Argument er wäre zu schnell nichtig. Ich habe im Anhang ebenfalls zwei Bilder, auf denen man sieht wie der Beschuldigte vorsätzlich kurz hinter mir zu mir rüber zieht.
Bild 1: Bild 2:
Ich bitte um eine Erklärung, warum in diesen beiden Fällen offenbar mit unterschiedlichem Maß gemessen wurde und weshalb die Sanktionen bzw. Ablehnungen unterschiedlich bewertet wurden. Die derzeitige Entscheidungspraxis wirkt auf mich widersprüchlich und den Spielern gegenüber unfair. Dieses unterschiedliche Vorgehen ist hier im Forum bereits mehrfach zu beobachten.
Mit freundlichen Grüßen
Marschl
