- Joined
- Aug 15, 2025
- Messages
- 39
Bonsoir, je fais cette plainte concernant l'administration à cause d'une sanction que j'ai reçue.
Tout d'abord, je me fais sanctionner parce que je n'ai pas fait de sommations alors que je me faisais car-ram par quelqu'un qui m'avait causé un dégât moteur. Du coup, j'en avais eu marre d'être pris comme la victime de cette situation et j'essaye de me défendre de cette situation non-RP en sortant mon arme et en tirant immédiatement après un long moment de car-ram. Je n'aurais vraiment pas su faire de sommations dans cette situation, sachant que le joueur était trop loin pour m'entendre et que si je m'arrêtais trop longtemps, il allait immédiatement recommencer.
Du coup, une fois que je me suis fait sanctionner par Ivar Master, je lui ai demandé pourquoi, sachant que c'était le seul moyen de me défendre sans perdre d'aptitude à la conduite ou même subir d'autres dégâts moteur, comme j'en avais déjà eu pendant les secondes qui précédaient.
Il me répond que j'aurais dû faire des sommations car ça devait paraître "logique". Je lui demande si le fait de se faire foncer dedans est logique et lui demande aussi s'il a regardé toute la scène. Je lui demande également si c'est normal que, quand je me fais car-ram, je doive quand même faire des sommations alors qu'il est loin de moi et que je perds de l'aptitude à la conduite et de l'argent à cause des dégâts moteur.
Et puis là, il me dit : « Dans la vraie vie, quelqu'un fait un accident avec toi, tu sors et tu le rafales ? » Je lui réponds avec un exemple comme lui en disant : « Dans la vraie vie, il n'y a pas des gens qui me foncent dedans en continu. »
Après ça, il décide de me mute en plus pour 5.1RG alors que je n'ai pas parlé du système et j'ai juste sorti un exemple de la vraie vie comme lui.
Et si lui peut se permettre de sortir un exemple de la vraie vie, je ne vois pas pourquoi je ne pourrais pas.
Tout d'abord, je me fais sanctionner parce que je n'ai pas fait de sommations alors que je me faisais car-ram par quelqu'un qui m'avait causé un dégât moteur. Du coup, j'en avais eu marre d'être pris comme la victime de cette situation et j'essaye de me défendre de cette situation non-RP en sortant mon arme et en tirant immédiatement après un long moment de car-ram. Je n'aurais vraiment pas su faire de sommations dans cette situation, sachant que le joueur était trop loin pour m'entendre et que si je m'arrêtais trop longtemps, il allait immédiatement recommencer.
Du coup, une fois que je me suis fait sanctionner par Ivar Master, je lui ai demandé pourquoi, sachant que c'était le seul moyen de me défendre sans perdre d'aptitude à la conduite ou même subir d'autres dégâts moteur, comme j'en avais déjà eu pendant les secondes qui précédaient.
Il me répond que j'aurais dû faire des sommations car ça devait paraître "logique". Je lui demande si le fait de se faire foncer dedans est logique et lui demande aussi s'il a regardé toute la scène. Je lui demande également si c'est normal que, quand je me fais car-ram, je doive quand même faire des sommations alors qu'il est loin de moi et que je perds de l'aptitude à la conduite et de l'argent à cause des dégâts moteur.
Et puis là, il me dit : « Dans la vraie vie, quelqu'un fait un accident avec toi, tu sors et tu le rafales ? » Je lui réponds avec un exemple comme lui en disant : « Dans la vraie vie, il n'y a pas des gens qui me foncent dedans en continu. »
Après ça, il décide de me mute en plus pour 5.1RG alors que je n'ai pas parlé du système et j'ai juste sorti un exemple de la vraie vie comme lui.
Et si lui peut se permettre de sortir un exemple de la vraie vie, je ne vois pas pourquoi je ne pourrais pas.
