Welcome!

By registering with us, you'll be able to discuss, share and private message with other members of our community.

SignUp Now!

Rejected Adminjail für Powergaming und RDM (Thread 134833) | Dylan Night

Rejected
Status
Not open for further replies.
Your ID
15980
Players nickname
Phil Jones
Administrators nickname
Dylan Night
Date
Jun 29, 2022
Time
00:53
Proofs
https://gta5grand.com/forum/threads/134833/#post-472603

Phil Jones

Player
Player
Joined
Jan 4, 2022
Messages
63
Videomaterial: Approved - Fail-Rp | ID:30727

Beschwerdegrund: Überprüfung der RDM und Powergaming Vorwürfe gegenüber mir ( ID: 15980 ---> FIB Beamter)

Vorab möchte ich klarstellen, dass ich kein persönliches Problem mit dem Administrator habe. Dylan Night macht seinem Job gut und hat schon genügend Beschwerden bearbeitet. Trotzdem möchte ich nun Klarheit über die Situation, da sie mein weiteres RP verhalten bzw. Verhalten im Dienst ändern würde/müsste.


Situation:

In der Nacht vom 28.06.2022 auf den 29.06.2022 habe ich im Forum über eine Situation Beschwerde eingelegt, die für mich offensichtliches Fail-RP dargestellt hat.
Da die Person vom Thread 134833 einen Revolver während einer aktiven Situation/Verhaftung noch schnell in den Kofferraum legte, der bei dem Supersportwagen aber auf der ganz anderen Seite liegt.
Daraufhin wurde die Beschwerde recht zügig vom Adminstrator Dylan Night bearbeitet. Als ich jedoch dann die Auswertung des Reports sah, fing ich an mir und meiner RP-Rolle zu zweifeln. Der offizielle Beschwerdegrund des Fail-Rp’s wurde abgelehnt, dennoch wurde er für eine sanfte Strafe eines Mutes belangt (OOC-Talk). Ich jedoch wurde für Powergaming und RDM in den Adminjail gesteckt.>
Darauf hin habe ich eine nette Konversation mit dem Admin per Forum angefangen.

* Desktop 2022.06.29 - 18.51.57.03.DVR *


Powergaming: Da ich ein Nagelband vor das Auto gelegt habe und so die Hitbox des Nagelbandes ausgenutzt haben soll.

*Meine Sicht:* Das Nagelband wurde vor einigen Wochen bearbeitet, um es den Exekutiven zu erleichtern Fahrzeuge zu stoppen oder wie in meinem Fall gewollt, das Fahrzeug am Wegfahren zu hindern.
Dabei habe ich in keinerlei Hinsicht gewollt das durch einen Hitbox Fehler das Fahrzeug des TV´s so gestellt wird. (was mir so aber unterstellt wird)


RDM: siehe Thread, Kommentar des Administrators.

*Meine Sicht:* In dem Fall habe ich mich dazu entschieden eine scharfe Waffe zu ziehen aus folgenden Gründen:

a) Der TV stellte eine potenzielle Gefahr für mich und meine Kollegen dar, da offensichtlich ein Revolver im Zusammenhang mit einer schusssicheren Weste getragen wurde, des Weiteren war eine unklare Situation vor Ort, wo wir einige Sekunden vorher schon Verhaftungen tätigten. Des weiteren (wie im Video zuhören) kamen mehrere Fahrzeuge bedrohlich nahe an die aktive Situation heran.

b) Da die verdächtige Person in einem Auto war und auf den ersten Blick nicht klar zu identifizieren war, ob ich freies Schussfeld mit dem Taser habe, oder wie üblich eine Windschutzscheibe den Taser abblocken würde bzw. der Schuss nicht durchdringt.

c) Ich tätigte dem im Fahrzeug sitzendem TV mehrmals den Call auszusteigen. Wie im Video zusehen, standen weitere Kollegen mit gezogenen Waffen in Reichweite und halfen mir. (wie auf der Minimap zusehen). Zu dem Zeitpunkt kam es vermehrt vor, dass es serverseitig Stimmprobleme gab (stottern), wie der TV später erwähnte. In dem Fall verstand der TV trotz dessen meine Warnungen, da er darauf antwortete, mit "ich steige nicht aus."
Im späteren Verlauf wurde die Waffe dann im Kofferraum des Fahrzeuges festgestellt.
Laut seiner Aussage handelte sich es dabei um einen Bug und er habe keine derartige Waffe besessen oder in der Hand gehabt.


Des Weiteren kann ich nicht verstehen, wie das Weglegen eines Gegenstandes während einer RP-Situation (siehe Chat) + das nicht aussteigen trotz mehrerer Beamten mit Waffen vor Ort und mehrmaligen ernsthaften Calls meinerseits nicht als *Fail-RP* gewertet werden kann. --> das sprach ich ebenfalls in der kurzen Konversation an.


Schlusssatz:

Wie oben und auch schon in der Konversation erwähnt, habe und werde ich kein persönliches Problem mit Dylan haben.
Da Fehler menschlich sind, bitte ich um weitere administrative Meinung zu dem Vorfall.

Wie sicherlich schon gesehen war das meine erste OOC strafe seit mehr als 8 Monaten auf Grand, ich möchte Klarheit über die jene Nacht und der im Raum stehenden Strafen haben, damit ich wie oben bereits erwähnt meine RP Handlungen dementsprechend anpasse.

Mit freundlichen Grüßen

Phil Jones --> ID: 15980 (FIB)
 

Vincent Xozis

Loyalty
Player
Joined
Sep 28, 2021
Messages
7,057
Abgelehnt.
Es gibt keinen Grund die Person ohne mögliches RP (RP-Strang vor der Situation), so im RP einzuschränken und direkt das Auto zu beschädigen.
Die Person hat keinerlei Chance und das RP wird ihr aufgezwungen. Wäre es ein festgestellter und vorher gesuchter TV wäre dies in Ordnung.​
 
Status
Not open for further replies.
Top Bottom