- Joined
- Oct 17, 2021
- Messages
- 67
Schönen guten Tag/Abend
Vorab möchte ich klarstellen, dass ich niemanden persönlich ankreiden möchte, das einzige was ich möchte ist Gerechtigkeit. Diese Gerechtigkeit spüre ich seitens der Server Administration nicht. Langsam bin ich es auch leid mit anzusehen wie hier mit zweierlei Maß gemessen wird !
Es geht um folgende Situation :
Am 16.11 war ein Bankrob wo meine Familie einschließlich mir einen Regelverstoß begangen haben ( Eventregel 1.2) dafür wurden wir auch so wie es das serverregelwerk vorsieht mit einer Hand voll warns sanktioniert.
Das NG hat in ihrem eigenen Report gegen uns sehr viele eigene Regelverstöße gegen das Serverregelwerk begangen welche alle komplett von Uwe Mendoza ignoriert worden sind.
Daraufhin habe ich eine Beschwerde gegen den ausführenden Admin Uwe geschrieben, diese wurde rejected mit dem Zusatz, dass ich einen separaten Report im dafür vorgesehenen Bereich erstellen soll (von Jackson Clark).
Dies habe ich dann gestern am 17.11 durchgeführt.
Es gibt nirgendwo eine Vorschrift oder Regelung aus welcher Hand bzw. von welcher Person die eingereichte POV sein muss auf der man diverse regelbrüche erkennen kann (es darf nur nicht eine dritte Person welche mit der Situation nichts zu tun hat sein, und diese zusatzregelung trifft nicht zu) Wenn man hier im Archiv mal bisschen durchblättert erkennt man oft Reports wo am Ende der Beschuldigte und gleichzeitig der Antragsteller sanktioniert werden wenn regelbrüche auf beiden Seiten identifiziert werden können.
Dies ist hier definitiv auch der Fall, wie man in meinem abgelehnten Report erkennen kann sind auf der POV von dem NGler eindeutig die regelbrüche zu erkennen welche ich notiert habe.
Wenn ein Admin, in diesem Fall Dennis Hollins, diese Beweislast vor Augen hat und nichts unternimmt obwohl eindeutige Regelverstöße zu erkennen sind und mit der Argumentation Zitat :
Der Clip ist nicht von dir und wurde in einer anderen Beschwerde bereits ausgewertet.
Ist es entweder eine sehr mangelhafte und einseitige Arbeit, Korruption oder nicht ausreichend Interesse an seinem Job als Admin vernünftig und gut seine Arbeit auszuführen. Das serverregelwerk gilt für jeden und nicht nur für die wo es am wenigstens Arbeit ist Sanktionen auszusprechen !
Ich habe wie bereits erwähnt, eine admin Beschwerde gegen Uwe geschrieben in der mir von Jackson Clark gesagt wurde Zitat :
Alle anderen Regelbrüche bitte ich dich, ganz normal über Spielerbeschwerden in Forum einzusenden.
Dies habe ich gemacht.
Die Begründung weshalb der Report abgelehnt worden ist, ist laut dem serverregelwerk einfach falsch.
Alle von dem Server vorgeschriebenen Kriterien wurden eingehalten, und der Zusatz, dass dieses Video bereits ausgewertet worden ist, ist nur teils richtig da eindeutig nur eine Seite bestraft worden ist und dies nicht abzustreiten ist (wie man an meiner adminbeschwerde eindeutig erkennen kann).
Wenn im Nachhinein doch noch Videos bzw. Povs von unserer Seite des Geschehens gefordert werden können wir diese gerne nachträglich einreichen, aber eine bessere Sicht auf die Dinge wie sie in der von den NGlern eingereichten POV zu sehen ist werden wir nicht bekommen !
Mit freundlichen Grüßen Terry
Vorab möchte ich klarstellen, dass ich niemanden persönlich ankreiden möchte, das einzige was ich möchte ist Gerechtigkeit. Diese Gerechtigkeit spüre ich seitens der Server Administration nicht. Langsam bin ich es auch leid mit anzusehen wie hier mit zweierlei Maß gemessen wird !
Es geht um folgende Situation :
Am 16.11 war ein Bankrob wo meine Familie einschließlich mir einen Regelverstoß begangen haben ( Eventregel 1.2) dafür wurden wir auch so wie es das serverregelwerk vorsieht mit einer Hand voll warns sanktioniert.
Das NG hat in ihrem eigenen Report gegen uns sehr viele eigene Regelverstöße gegen das Serverregelwerk begangen welche alle komplett von Uwe Mendoza ignoriert worden sind.
Approved - 1.2 ( verfruehtes Schiessen bei Event)| ID 123618, 73323, 10044,
Videomaterial: Beschwerdegrund: 1.2 ( Schiessen vor Eventbeginn Was ist passiert?: Wir ( NG) haben am Staudamm gewartet bis 21:30 Uhr wo das Event beginnt, und wurden vorher einfach alle umgeschossen.
gta5grand.com
Daraufhin habe ich eine Beschwerde gegen den ausführenden Admin Uwe geschrieben, diese wurde rejected mit dem Zusatz, dass ich einen separaten Report im dafür vorgesehenen Bereich erstellen soll (von Jackson Clark).
Reviewed - Parteiisches Verhalten beim bearbeiten eines Reports
Schönen guten Tag, Gestern gab es einen Vorfall bei dem Bankrob Event. Es wurde ein Report gegen meine Familie und mich veröffentlicht bezogen auf eventregel 1.2. Diese Regel besagt, dass vor eventstart niemand getötet o.ä. Werden darf. Bis jetzt war ich der Auffassung (nach über anderthalb...
gta5grand.com
Dies habe ich dann gestern am 17.11 durchgeführt.
Approved - Sammelbeschwerde gegen das NG
Videomaterial: Beschwerdegrund: - UN-RP 1388 | 87992 | 83342 | 104928 | 43537 | 108063 | 35562 - Unrealistisches Verhalten 1388 | 83342 | 104928 | 43537 | 108063 | 35562 | 87992 -Hinweisen auf Serverregeln 43537 | 35562 -Reden obwohl man bewusstlos ist 43537 | 35562 | 104928 -IC /...
gta5grand.com
Es gibt nirgendwo eine Vorschrift oder Regelung aus welcher Hand bzw. von welcher Person die eingereichte POV sein muss auf der man diverse regelbrüche erkennen kann (es darf nur nicht eine dritte Person welche mit der Situation nichts zu tun hat sein, und diese zusatzregelung trifft nicht zu) Wenn man hier im Archiv mal bisschen durchblättert erkennt man oft Reports wo am Ende der Beschuldigte und gleichzeitig der Antragsteller sanktioniert werden wenn regelbrüche auf beiden Seiten identifiziert werden können.
Dies ist hier definitiv auch der Fall, wie man in meinem abgelehnten Report erkennen kann sind auf der POV von dem NGler eindeutig die regelbrüche zu erkennen welche ich notiert habe.
Wenn ein Admin, in diesem Fall Dennis Hollins, diese Beweislast vor Augen hat und nichts unternimmt obwohl eindeutige Regelverstöße zu erkennen sind und mit der Argumentation Zitat :
Der Clip ist nicht von dir und wurde in einer anderen Beschwerde bereits ausgewertet.
Ist es entweder eine sehr mangelhafte und einseitige Arbeit, Korruption oder nicht ausreichend Interesse an seinem Job als Admin vernünftig und gut seine Arbeit auszuführen. Das serverregelwerk gilt für jeden und nicht nur für die wo es am wenigstens Arbeit ist Sanktionen auszusprechen !
Ich habe wie bereits erwähnt, eine admin Beschwerde gegen Uwe geschrieben in der mir von Jackson Clark gesagt wurde Zitat :
Alle anderen Regelbrüche bitte ich dich, ganz normal über Spielerbeschwerden in Forum einzusenden.
Dies habe ich gemacht.
Die Begründung weshalb der Report abgelehnt worden ist, ist laut dem serverregelwerk einfach falsch.
IMPORTANT - [Bitte benutzen] Vorlage zum Einreichen einer Beschwerde gegen einen Spieler / Tutorial
Regeln für die Einreichung einer Beschwerde: Der Titel muss Vorlagen gerecht sein. Der Titel muss den Beschwerdegrund und die ID des Spielers enthalten, gegen den die Beschwerde ist. Beispiel#1: DM | ID 10053 Beispiel#2: SK | ID 633 Beispiel#3: Betrug | ID 1110 - Es ist verboten, mehrere...
gta5grand.com
Alle von dem Server vorgeschriebenen Kriterien wurden eingehalten, und der Zusatz, dass dieses Video bereits ausgewertet worden ist, ist nur teils richtig da eindeutig nur eine Seite bestraft worden ist und dies nicht abzustreiten ist (wie man an meiner adminbeschwerde eindeutig erkennen kann).
Wenn im Nachhinein doch noch Videos bzw. Povs von unserer Seite des Geschehens gefordert werden können wir diese gerne nachträglich einreichen, aber eine bessere Sicht auf die Dinge wie sie in der von den NGlern eingereichten POV zu sehen ist werden wir nicht bekommen !
Mit freundlichen Grüßen Terry
