Approved S.1.5 DM | ID 8476 ex Admin für Max Puschel

[Steffan Scott]

Der erste Beitrag wurde abgelehnt, somit hier einen erneuten Upload.
Finde es auch interessant, wie alle Kommentare unter dem alten Beitrag entfernt wurden, die zeigten wie der beschuldigte kundtat, wie der Staat ihn am Arsch vorbeiging

S.1.5 DM | ID 8476 Timecode: 10:38

Ich möchte keinen anderen Admin mit dem Video belasten, demnach ist der Beitrag für Max Puschel, da ich weiß, dass das ganze Video gesichtet werden muss.
Begründung der Ablehnung des Beitragen:

Screenshot-2022-12-15-165847 hosted at ImgBB

Image Screenshot-2022-12-15-165847 hosted in ImgBB

ibb.co

Jetzt würde ich gerne noch hinzufügen:
S.1.6/A.1.8| ID 8476 Durch Maske erkannt und Random eine Beleidigung gedroppt. Timecode: 00:23

 

[Alex Witch]

Moin,

komisch, dass du mich erkannt hast: "Alex Gorfer", obwohl ich eine Maske auf hatte. Möchten wir weiter über Sonder-Regel §1.6 reden?

Timestamp 1: ab Sekunde 08 (im Proof Clip): mit Maske erkennen von ID 384 -> ID 384 Sonder-Regel §1.6 Erkennen mit Maske
Timestamp 2: ab Sekunde 18 (im Proof Clip): OOC-Umschreibungen sind auch OOC -> ID 384 RP-Regel §1.12 Fail-RP OOC Talk

LG,
Alex

P.S: was ich vergessen hatte: Timestamp 3: ab Minute 11:45 (im Proof Clip): ID 12874 sagt, er würde die Person, ID 11171 kennen, obwohl diese keine Maske auf hat. Ergo -> Er sieht den Namen nicht -> Er hat die Person an der ID erkannt - wie auch im Gespräch zu hören.

 

[Steffan Scott]

Moin,

komisch, dass du mich erkannt hast: "Alex Gorfer", obwohl ich eine Maske auf hatte. Möchten wir weiter über Sonder-Regel §1.6 reden?

Timestamp 1: ab Sekunde 08 (im Proof Clip): mit Maske erkennen von ID 384 -> ID 384 Sonder-Regel §1.6 Erkennen mit Maske
Timestamp 2: ab Sekunde 18 (im Proof Clip): OOC-Umschreibungen sind auch OOC -> ID 384 RP-Regel §1.12 Fail-RP OOC Talk

LG,
Alex

P.S: was ich vergessen hatte: Timestamp 3: ab Minute 11:45 (im Proof Clip): ID 12874 sagt, er würde die Person, ID 11171 kennen, obwohl diese keine Maske auf hat. Ergo -> Er sieht den Namen nicht -> Er hat die Person an der ID erkannt - wie auch im Gespräch zu hören.

Alles gut ich stehe zu meinen Fehlern, zumindest so wie du:

Screenshot-2022-12-15-181537 hosted at ImgBB

Image Screenshot-2022-12-15-181537 hosted in ImgBB

ibb.co

Finde, dennoch ist DM kein lustiger Grund und auch nicht das man damit andere den Spaß nimmt.

 

[Alex Witch]

Alles gut ich stehe zu meinen Fehlern, zumindest so wie du:

Screenshot-2022-12-15-181537 hosted at ImgBB

Image Screenshot-2022-12-15-181537 hosted in ImgBB

ibb.co

Finde, dennoch ist DM kein lustiger Grund und auch nicht das man damit andere den Spaß nimmt.

Da gebe ich dir vollkommen Recht. DM war dumm von mir, wollte mich deswegen auch entschuldigen im Discord - aber man wurde ja direkt blockiert, sonst hätte das Gegenüber, in dem Falle du, die Nachricht auch noch bekommen, wo ich mich entschuldigt hatte.

Grüße

 

[Tim Myster]

Hallo Steffan Scott,

vielen Dank für das Einreichen deiner Beschwerde.
Deine Beschwerde wurde angenommen und die Spieler mit den IDs: 384, 8476, 499, 42157 sanktioniert.

Regelverstoß:
ID 384:

FailRP/ OOC-Talk/ CL - Combat Login

RolePlay-Regel §1.12

Fail-RP | Wenn man in einer aktiven RP-Situation auf das Regelwerk anspielt und OOC redet. Wiederbelebung mit der Waffe in der Hand, Wiederbelebung nicht akzeptieren bevor man ausgeraubt wird, Erste-Hilfe nicht annehmen/verweigern etc. oder Combat Loging

Jail 120-180 Minuten oder Warn

ID 8476:

DM/ RDM

Sonder - Regel §1.5

Das Töten eines anderen Spielers ohne ausreichenden RP-Gründen (Deathmatching) ist nicht erlaubt.

Jail 120-180 Minuten oder Warn

IDs 499, 42157:

Mittäterschaft

Sonder - Regel §1.7

Solltet ihr offensichtliche Regelbrüche bemerken, müsst ihr diese im IC-Ticketsystem melden. Andernfalls könnt ihr aufgrund Mittäterschaft wie der Regelbrechende Spieler sanktioniert werden.

-||-

OOC Talk 384

Bitte zögere nicht, bei eventuellen Regelverstößen, uns zu kontaktieren.
Ich wünsche Dir weiterhin viel Spaß auf GrandRP.

Gruß,
Tim Myster