Meine ID: 97100
Report um den es sich handelt: EMS: Bedrohen, Schlagen, OOC Talk | 97100, 57038, 56732
Was ist passiert?/Beschwerdegrund: ID 97100, 57038 sowie 56732 wurden vom Herrn Joseph Mueller (ID 65024) reportet. Den Thread ist in der Zeile oben drüber zu finden.
Herr Mueller behauptet dienstlich bedroht worden zu sein. Das stimmt jedoch nicht ganz, wenn man sich die Beweislage anschaut.
Ich habe über den Liveinvader nach dem Jospeph Mueller gesucht (sagt der Herr ja auch in seinem Report), um mich mit ihn privat zu treffen. Ich habe den Herren nicht im Bezug auf eine dienstliche Dienstleitung gesucht. Derr Herr Mueller schreibt mir anschließend auf mein Handy und ab diesem Zeitpunkt wird ein privates Gespräch geführt. Wenn man sich den SMS Verlauf durchließt, wird schnell deutlich, dass ich den Herrn Mueller nicht dienstlich kontaktiert habe, da ich zu keinem Zeitpunkt medizinische Hilfe anfrage (Die Beweis SMSs wurden aus dem Report von Herrn Mueller verwendet: SMS1, SMS2). Herr Müller bekam kein Notruf von mir. Anschließend haben wir uns getroffen, um die Angelegenheit im RP zu lösen. Herr Müller hat auch während unserem Gespräch innerhalb von 5 min keinen einzigen Notruf entgegen genommen (siehe Beweis), was dafür spricht, dass er sich privat mit uns auseinandergesetzt hat.
Ich glaube, dass der Sinn der Regel 6.12 so gemeint ist, dass EMS-Mitarbeiter geschützt werden, wenn sie dienstlichen Tätigkeiten nachgehen und nicht EMS-Mitarbeiter, die während des Dienstes eines privaten Treffens nachgehen. Sonst könnte ja jeder EMS-Mitarbeiter einfach immer im Dienst bleiben und hätte Regel 6.12 als goldenes Schild.
Zudem kommt noch, dass diese ganze Situation später noch im RP selbst gelöst wurde. Herr Mueller hat nämlich Polizeibeamte kontaktiert, die uns festnehmen sollten, da wir ihn ja bedroht haben (Situation aus dem Report). Wir wurden von den Polizisten verhaftet und in Untersuchungshaft gebracht. Dort wurde 30 min lang die ganze Situation im RP ausdiskutiert und am Ende auch gelöst. Hier ist eine "Aufnahme" (hier müsste eigentlich ein Link sein) aus dem Gespräch mit den Polizisten. Wie im Clip auch sehr schön zu sehen ist, ist dabei der Herr Mueller auch anwesend. Er befindet sich hierbei in der Opferrolle und wir sind die Tatverdächtigen. Das Datum sowie die Zeitangaben aus den Aufnahmen ergeben hierbei eine logische Struktur.
Aus diesem Grund verstehe ich nicht ganz, weshalb der Herr Mueller uns zusätzlich auch noch reported. Herr Mueller war ja anwesend in dieser Situation.
Ich würde deshalb darum bitten, die Situation nochmal als Ganzes zu betrachten. Dadurch ergibt sich eine logische Struktur.
Ich bitte auch darum den Bann eventuell nochmal zu überdenken bzw. eine milde/mildere Strafe anzuordnen, da die Situation ja wirklich nicht unter den Telos (Ziel/Sinn) der Regel fällt und wir nicht die Absicht hatten, den Herrn Joseph Mueller dienstlich zu bedrohen. Außerdem hat sich wie bereits erwähnt die Situation RP technisch gelöst am Ende.
Vielen Dank im Voraus.
VG
Donatello
PS: Eine Aufnahme aus meiner Perspektive habe ich gerade nicht zur Verfügung, jedoch haben ID 57038/56732 eine Aufnahme aus dem Gespräch mit den Polizisten (diese sind gerade abwesend). Die Aufnahme wird von einem von uns sobald wie möglich unter diesem Beitrag kommentiert.
Report um den es sich handelt: EMS: Bedrohen, Schlagen, OOC Talk | 97100, 57038, 56732
Was ist passiert?/Beschwerdegrund: ID 97100, 57038 sowie 56732 wurden vom Herrn Joseph Mueller (ID 65024) reportet. Den Thread ist in der Zeile oben drüber zu finden.
Herr Mueller behauptet dienstlich bedroht worden zu sein. Das stimmt jedoch nicht ganz, wenn man sich die Beweislage anschaut.
Ich habe über den Liveinvader nach dem Jospeph Mueller gesucht (sagt der Herr ja auch in seinem Report), um mich mit ihn privat zu treffen. Ich habe den Herren nicht im Bezug auf eine dienstliche Dienstleitung gesucht. Derr Herr Mueller schreibt mir anschließend auf mein Handy und ab diesem Zeitpunkt wird ein privates Gespräch geführt. Wenn man sich den SMS Verlauf durchließt, wird schnell deutlich, dass ich den Herrn Mueller nicht dienstlich kontaktiert habe, da ich zu keinem Zeitpunkt medizinische Hilfe anfrage (Die Beweis SMSs wurden aus dem Report von Herrn Mueller verwendet: SMS1, SMS2). Herr Müller bekam kein Notruf von mir. Anschließend haben wir uns getroffen, um die Angelegenheit im RP zu lösen. Herr Müller hat auch während unserem Gespräch innerhalb von 5 min keinen einzigen Notruf entgegen genommen (siehe Beweis), was dafür spricht, dass er sich privat mit uns auseinandergesetzt hat.
Ich glaube, dass der Sinn der Regel 6.12 so gemeint ist, dass EMS-Mitarbeiter geschützt werden, wenn sie dienstlichen Tätigkeiten nachgehen und nicht EMS-Mitarbeiter, die während des Dienstes eines privaten Treffens nachgehen. Sonst könnte ja jeder EMS-Mitarbeiter einfach immer im Dienst bleiben und hätte Regel 6.12 als goldenes Schild.
Zudem kommt noch, dass diese ganze Situation später noch im RP selbst gelöst wurde. Herr Mueller hat nämlich Polizeibeamte kontaktiert, die uns festnehmen sollten, da wir ihn ja bedroht haben (Situation aus dem Report). Wir wurden von den Polizisten verhaftet und in Untersuchungshaft gebracht. Dort wurde 30 min lang die ganze Situation im RP ausdiskutiert und am Ende auch gelöst. Hier ist eine "Aufnahme" (hier müsste eigentlich ein Link sein) aus dem Gespräch mit den Polizisten. Wie im Clip auch sehr schön zu sehen ist, ist dabei der Herr Mueller auch anwesend. Er befindet sich hierbei in der Opferrolle und wir sind die Tatverdächtigen. Das Datum sowie die Zeitangaben aus den Aufnahmen ergeben hierbei eine logische Struktur.
Aus diesem Grund verstehe ich nicht ganz, weshalb der Herr Mueller uns zusätzlich auch noch reported. Herr Mueller war ja anwesend in dieser Situation.
Ich würde deshalb darum bitten, die Situation nochmal als Ganzes zu betrachten. Dadurch ergibt sich eine logische Struktur.
Ich bitte auch darum den Bann eventuell nochmal zu überdenken bzw. eine milde/mildere Strafe anzuordnen, da die Situation ja wirklich nicht unter den Telos (Ziel/Sinn) der Regel fällt und wir nicht die Absicht hatten, den Herrn Joseph Mueller dienstlich zu bedrohen. Außerdem hat sich wie bereits erwähnt die Situation RP technisch gelöst am Ende.
Vielen Dank im Voraus.
VG
Donatello
PS: Eine Aufnahme aus meiner Perspektive habe ich gerade nicht zur Verfügung, jedoch haben ID 57038/56732 eine Aufnahme aus dem Gespräch mit den Polizisten (diese sind gerade abwesend). Die Aufnahme wird von einem von uns sobald wie möglich unter diesem Beitrag kommentiert.
