Rejected Dauerhaft Waffe in der Hand in der GreenZone / keine ordentliche RP Begründung

[OmidAzadi]

Hiermit melde ich den Spieler mit der ID: 2249 mit einem gezogenen Taser in der GreenZone rumrennt.

Timestamp im Video: 0:20

Sonder Regel: 1.4 Das offene Tragen einer Waffe ist ohne Roleplay Hintergrund nicht gestattet. | Jail 120 Minuten

 

[RicoPanamera]

der herr mit der id 2249 hatte nur einen taser draussen ausser dem hast du gesagt sie wüssen wo wir gerade sind also occ anspielung

 

[OmidAzadi]

der herr mit der id 2249 hatte nur einen taser draussen ausser dem hast du gesagt sie wüssen wo wir gerade sind also occ anspielung

Falsch, damit war auf den Strandmarkt angespielt und nicht auf die GreenZone Wenn schon dann richtig bitte und ein Taser gilt tatsächlich auch als Waffe oder darf ich damit einfach spazieren gehen?

 

[RicoPanamera]

Falsch, damit war auf den Strandmarkt angespielt und nicht auf die GreenZone Wenn schon dann richtig bitte und ein Taser gilt tatsächlich auch als Waffe oder darf ich damit einfach spazieren gehen?

am strandmarkt wird öfters geschossen also völlig legitim den taser in der hand zu haben

 

[Killian O.]

dort hab ich wanteds gesucht darum hatte ich tazer damit die nicht weglaufen

 

[OmidAzadi]

der herr mit der id 2249 hatte nur einen taser draussen ausser dem hast du gesagt sie wüssen wo wir gerade sind also occ anspielung

Zu deinem Bezug auf den ,,NUR" Taser, der in deinen Augen vermutlich keine Waffe ist, hier der Auszug aus den Gesetzen:

Quelle: Waffengesetz | WaffG

Paragraph 5 Illegale Waffen punkt A: Taser

 

[RicoPanamera]

Zu deinem Bezug auf den ,,NUR" Taser, der in deinen Augen vermutlich keine Waffe ist, hier der Auszug aus den Gesetzen:

Quelle: Waffengesetz | WaffG

Paragraph 5 Illegale Waffen punkt A: Taser

natürlich ist es eine waffe aber wie err selber sagt er hat wanteds gesucht

 

[OmidAzadi]

dort hab ich wanteds gesucht darum hatte ich tazer damit die nicht weglaufen

Hätte man ja auch so erwähnen können, dann hätte man sich die Arbeit hier erspart, aber die Aussage: ,,Dann Beschwere dich doch" ist erstens ziemlich flapsig und in keinster Weise RP fördernd.

 

[OmidAzadi]

natürlich ist es eine waffe aber wie err selber sagt er hat wanteds gesucht

Hätte man wie ich bereits in meinem vorherigen Reply geantwortet hatte, einfach nur erwähnen können und nicht solche Aussagen erfinden wie Eigenschutz.

Damit muss man dann rechnen, wenn solch unbedachten Aussagen kommen, dass solch ein Fall hier diskutiert wird.

 

[Killian O.]

du weisst garnichts was da vorgefallen ist da war jemand mit 6 sternen un der typ wäre weggelaufen darum hab ich tazer bereitgehalten das wenn er wegläuft ich in tazern kann

 

[Killian O.]

Hätte man ja auch so erwähnen können, dann hätte man sich die Arbeit hier erspart, aber die Aussage: ,,Dann Beschwere dich doch" ist erstens ziemlich flapsig und in keinster Weise RP fördernd.

warum sollte ich mich bei dir rechtfertigen

 

[Killian O.]

Zu deinem Bezug auf den ,,NUR" Taser, der in deinen Augen vermutlich keine Waffe ist, hier der Auszug aus den Gesetzen:

Quelle: Waffengesetz | WaffG

Paragraph 5 Illegale Waffen punkt A: Taser

aber nicht für beamte

 

[OmidAzadi]

warum sollte ich mich bei dir rechtfertigen

Naja weil ich einen Regelbruch verfolge und diesen ganz offensichtlich melde, deswegen hab ich mehrfach nachgefragt hier die Waffe, darauf kamen nur flapsige Antworten.

aber nicht für beamte

Richtig, dass hab ich nur generell für deinen Kollegen bereitgehalten weil er Taser (Tazer) mit ,,NUR" betitelt hat.

> Fakt ist, es wäre ein genereller Regelbruch wenn kein RP Hintergrund vorliegt.
Zeig uns doch am besten mal deine Sicht ob eine Verfolgung stattgefunden hat. (POV)

 

[Killian O.]

Zu deinem Bezug auf den ,,NUR" Taser, der in deinen Augen vermutlich keine Waffe ist, hier der Auszug aus den Gesetzen:

Quelle: Waffengesetz | WaffG

Paragraph 5 Illegale Waffen punkt A: Taser

das ist auf zivilisten bezogen

 

[RicoPanamera]

du bist einfach gefangen

Hätte man wie ich bereits in meinem vorherigen Reply geantwortet hatte, einfach nur erwähnen können und nicht solche Aussagen erfinden wie Eigenschutz.

Damit muss man dann rechnen, wenn solch unbedachten Aussagen kommen, dass solch ein Fall hier diskutiert wird.

 

[OmidAzadi]

das ist auf zivilisten bezogen

Du scheinst es nicht zu schnallen, mir ist durchaus bewusst, dass es sich dabei um Zivilisten handelt, aber es gibt dir als FIB Mitarbeiter nicht das Recht, dauerhaft mit gezogenem Taser (Tazer) rumzurennen.

Wie gesagt, wenn ich deine POV zur Verfolgung sehe, ziehe ich die Aussage zurück.

 

[OmidAzadi]

du bist einfach gefangen

Vielen Dank für dein Kompliment, vielleicht sollte der Admin hier bei dir mal genauer hinschauen bei solchen Aussagen.

Fakt ist: Mittlerweile bin ich dazu angehalten, wirklich penibel jeden Regelbruch zu melden, von erkennen durch die Maske bis hin zu schwerwiegenden Sachen, das RP Niveau muss einfach wieder angehoben werden.

 

[RicoPanamera]

Vielen Dank für dein Kompliment, vielleicht sollte der Admin hier bei dir mal genauer hinschauen bei solchen Aussagen.

Fakt ist: Mittlerweile bin ich dazu angehalten, wirklich penibel jeden Regelbruch zu melden, von erkennen durch die Maske bis hin zu schwerwiegenden Sachen, das RP Niveau muss einfach wieder angehoben werde

was ist ein admin der herr?sprechen sie etwa die verbotene sprache?

 

[OmidAzadi]

was ist ein admin der herr?sprechen sie etwa die verbotene spreche?

Du solltest dir dringend Hilfe suchen und einen Duden, wir sind hier im Forum. :'D

 

[Killian O.]

erstens es gibt keine pov pflicht zweitens ich verstehe DEIN problem nicht wenn du siehst das ein FIBler mit EINEM TAZER rumäuft was er auch darf Drittens ich habe dort ein schwer verbrecher geortet und bin dort hin gerannt mit tazer das er nicht wegläuft aber als ich an kam war er schon weg dann wollte ich weiter fahren dann kommst du von der ecke und nervt mich warum ich ein TAZER in der hand habe obwohl es dich eigentlich Garnicht interessieren sollte wenn ich meine arbeit mache