- Joined
- Aug 9, 2021
- Messages
- 336
Boas noites.
Ontem, domingo, na turf dos Ballas vs Vagos das 21h32, um elemento da nossa equipa esqueceu-se que a turf era apenas de revolver e disparou de ak. Logo após a finalização da turf, os Ballas reportaram-nos no respetivo canal de pedido de POV's e o Curator Nox Boreas puniu-nos com warn verbal, assim como também nos informou que o território irá ser devolvido aos Ballas.
Após isso, procedi também ao report das duas quebras de regras cometidas por eles, também na mesma turf. A primeira foi estarem os 10 fora do círculo a brincar, mais concretamente a expulsar outro um elemento dos Vagos do carro, depois de já se terem passado 10 minutos do ínicio da turf, quando, sendo eles a atacar, têm que entrar no território o mais rápido possível.
A segunda foi disparem de highground, mais precisamente da rampa da autoestrada.
Como é visível na imagem abaixo, eles podiam simplesmente ter dado a volta e tinham perfeito ângulo para me matar, assim como podiam também passar por fora do círculo e evitar o rail.
Após a análise destes dois reports feitos por mim, o Nox decidiu atribuir também um warn verbal aos Ballas pela primeira quebra de regras, e pela segunda afirmou que não existiu qualquer tipo de irregularidade.
Os Curators ainda apresentam muita desinformação em relação a este tipo de situações, mas até vou dar um exemplo: se eu subir a um vaso e disparar de cima dele, já é considerado highground, e a turf é cancelada. Tal como subir àquela rampa, que é claramente um highground injustificável, considerando, por exemplo, a posição em que eu me encontrava.
Após questionar novamente qual é que iria ser a resolução do problema, o Nox repete que o território irá ser devolvido aos Ballas. Seguindo a lógica dele e só considerando uma quebra de regras da parte dos Ballas, a decisão de lhes devolver o território já não faria muito sentido, já que, se houve quebra de ambos os lados, o território deveria manter-se como ficou. Mas seguindo pela lógica correta e pelo o que é feito nos outros servidores, coisa que também duvido que os Curators tenham sido informados, quando há quebras de regras de ambos os lados, a turf é repetida.
Aproveitando este report, quero pegar também noutra situação que ocorreu dia 30 de dezembro, na última sexta-feira. Reportei os Marabunta devido a um deles ter entrado no círculo e saído logo a seguir. Como é visível na imagem abaixo, o administrador Cristiano pediu o POV da pessoa em questão e o mesmo não foi apresentado.
A minha questão é: como é que é possível terem ignorado completamente a parte de que um dos membros não tinha POV e apenas deram warn à organização?
Sendo que os Marabunta não apresentam nenhum POV, os Curators deveriam ter, no mínimo, pedido os POV's dos restantes elementos para tentar descobrir quem foi a pessoa em questão que não gravou, mas não o fizeram.
E com isto nós concluimos: agora não ter POV da turf já não dá ban de 7 dias e apenas dá warn à organização?
Ontem, domingo, na turf dos Ballas vs Vagos das 21h32, um elemento da nossa equipa esqueceu-se que a turf era apenas de revolver e disparou de ak. Logo após a finalização da turf, os Ballas reportaram-nos no respetivo canal de pedido de POV's e o Curator Nox Boreas puniu-nos com warn verbal, assim como também nos informou que o território irá ser devolvido aos Ballas.
Após isso, procedi também ao report das duas quebras de regras cometidas por eles, também na mesma turf. A primeira foi estarem os 10 fora do círculo a brincar, mais concretamente a expulsar outro um elemento dos Vagos do carro, depois de já se terem passado 10 minutos do ínicio da turf, quando, sendo eles a atacar, têm que entrar no território o mais rápido possível.
A segunda foi disparem de highground, mais precisamente da rampa da autoestrada.
Como é visível na imagem abaixo, eles podiam simplesmente ter dado a volta e tinham perfeito ângulo para me matar, assim como podiam também passar por fora do círculo e evitar o rail.
Após a análise destes dois reports feitos por mim, o Nox decidiu atribuir também um warn verbal aos Ballas pela primeira quebra de regras, e pela segunda afirmou que não existiu qualquer tipo de irregularidade.
Os Curators ainda apresentam muita desinformação em relação a este tipo de situações, mas até vou dar um exemplo: se eu subir a um vaso e disparar de cima dele, já é considerado highground, e a turf é cancelada. Tal como subir àquela rampa, que é claramente um highground injustificável, considerando, por exemplo, a posição em que eu me encontrava.
Após questionar novamente qual é que iria ser a resolução do problema, o Nox repete que o território irá ser devolvido aos Ballas. Seguindo a lógica dele e só considerando uma quebra de regras da parte dos Ballas, a decisão de lhes devolver o território já não faria muito sentido, já que, se houve quebra de ambos os lados, o território deveria manter-se como ficou. Mas seguindo pela lógica correta e pelo o que é feito nos outros servidores, coisa que também duvido que os Curators tenham sido informados, quando há quebras de regras de ambos os lados, a turf é repetida.
Aproveitando este report, quero pegar também noutra situação que ocorreu dia 30 de dezembro, na última sexta-feira. Reportei os Marabunta devido a um deles ter entrado no círculo e saído logo a seguir. Como é visível na imagem abaixo, o administrador Cristiano pediu o POV da pessoa em questão e o mesmo não foi apresentado.
A minha questão é: como é que é possível terem ignorado completamente a parte de que um dos membros não tinha POV e apenas deram warn à organização?
Sendo que os Marabunta não apresentam nenhum POV, os Curators deveriam ter, no mínimo, pedido os POV's dos restantes elementos para tentar descobrir quem foi a pessoa em questão que não gravou, mas não o fizeram.
E com isto nós concluimos: agora não ter POV da turf já não dá ban de 7 dias e apenas dá warn à organização?
