- Joined
- Apr 13, 2022
- Messages
- 44
Jeden Tag versuchen wir durch reden, würfeln oder Schere, Stein, Papier spielen, den Schatz auf normale Art und Weise zu bekommen. Leider denken manche Leute noch immer das der Schatz oder ein"Call" ausreichend Hintergrund wären, jemanden deswegen zu töten. Das passiert jeden Tag zur vollen Stunde und das wiederholt. Clips wo man aus riesiger Entfernung weggeknallt wird, gelten nicht, da sie ja zu kurz sind. Siehe: Rejected - RDM
Ich habe keinen längeren Clip, weil ich gerade angekommen bin und meinen Clip angeschmissen habe als der Typ mich schon tötet. Was denkt Nico denn welche Vorgeschichte ich mit dem Vogel habe, der mich aus größerer Distanz einfach ohne Grund beim Schatz erschiesst? Er meint er hat er mir einen "Call" gedrückt? Obwohl es sowas wie einen "Schusscall ohne ausreichenden RP-Hintergrund", laut Patrice Abi beim Schatz gar nicht gibt. Auch der Schatz ist nicht Grund genug jemanden zu töten wurde uns gesagt. Gilt ein sogenannter Call überhaupt, wenn er im Auto sitzt und sagt, ich soll wegfahren sonst scheppert es? Das machen die nämlich alle so. Er hat weder ne Waffe auf mich gerichtet noch hat er sonst mit mir kommuniziert, aber spielt sich mit seinem Kommentar auf, als hätte er alles richtig gemacht. Echt traurig. Und belohnt wird er auch noch mit Schatz dafür das er RDMt. Allerdings werden Leute die sich an diese Regeln halten, ob sie jetzt gelten oder nicht, immer den kürzeren ziehen, wenn sie einfach RDMt werden. Aber das Problem besteht ja auch nicht erst seit gestern. Ich schlage vor, ihr schreibt dafür klare Regeln nieder, damit solche Vorfälle in Zukunft vermieden werden. Das zerstört nämlich den Spass und ist in meinen Augen auch weit von Soft-RP entfernt. Außerdem komme ich, oder einige Leute die ich kenne, wenn wir das machen, auch ohne POV in den A-Jail. Danke!!!
P.S.: Wegen dem Auto, würde jeder andere nicht genau dieses Sharing Car Modell nehmen, wenn da nicht ein bekannter Bug wäre ... schon komisch, oder? Vielleicht sollte ich zukünftig auch mit dem Auto dort antanzen. Scheint ja legitim zu sein laut Nico Nussbaum.
Ich habe keinen längeren Clip, weil ich gerade angekommen bin und meinen Clip angeschmissen habe als der Typ mich schon tötet. Was denkt Nico denn welche Vorgeschichte ich mit dem Vogel habe, der mich aus größerer Distanz einfach ohne Grund beim Schatz erschiesst? Er meint er hat er mir einen "Call" gedrückt? Obwohl es sowas wie einen "Schusscall ohne ausreichenden RP-Hintergrund", laut Patrice Abi beim Schatz gar nicht gibt. Auch der Schatz ist nicht Grund genug jemanden zu töten wurde uns gesagt. Gilt ein sogenannter Call überhaupt, wenn er im Auto sitzt und sagt, ich soll wegfahren sonst scheppert es? Das machen die nämlich alle so. Er hat weder ne Waffe auf mich gerichtet noch hat er sonst mit mir kommuniziert, aber spielt sich mit seinem Kommentar auf, als hätte er alles richtig gemacht. Echt traurig. Und belohnt wird er auch noch mit Schatz dafür das er RDMt. Allerdings werden Leute die sich an diese Regeln halten, ob sie jetzt gelten oder nicht, immer den kürzeren ziehen, wenn sie einfach RDMt werden. Aber das Problem besteht ja auch nicht erst seit gestern. Ich schlage vor, ihr schreibt dafür klare Regeln nieder, damit solche Vorfälle in Zukunft vermieden werden. Das zerstört nämlich den Spass und ist in meinen Augen auch weit von Soft-RP entfernt. Außerdem komme ich, oder einige Leute die ich kenne, wenn wir das machen, auch ohne POV in den A-Jail. Danke!!!
P.S.: Wegen dem Auto, würde jeder andere nicht genau dieses Sharing Car Modell nehmen, wenn da nicht ein bekannter Bug wäre ... schon komisch, oder? Vielleicht sollte ich zukünftig auch mit dem Auto dort antanzen. Scheint ja legitim zu sein laut Nico Nussbaum.
Last edited:
