- Joined
- May 16, 2023
- Messages
- 9
Ich habe mir den Admin-Kommentar zu meiner Situation genau durchgelesen und möchte dazu Stellung nehmen.
Zum ersten Punkt: Es ist richtig, dass man nicht wissen kann, wie viel HP ein Spieler hat, bevor man ihn in einer Greenzone angreift. Aber ist das nicht gerade der Punkt? Ich habe den anderen Spieler nicht angegriffen, sondern nur angefahren. Das ist ein wichtiger Unterschied. Das Anschießen eines Spielers in der Greenzone würde ich natürlich nie befürworten, aber ein Anfahren sollte nicht automatisch als Tötungsversuch gewertet werden, besonders nicht, wenn man danach sofort die Flucht ergreift.
Zum Regelwerk: Die Greenzone-Regeln besagen, dass "jegliche kriminelle Aktivität verboten ist". Aber das sollte auch das ständige Provozieren und vorsätzliche In-den-Weg-Stellen des anderen Spielers einschließen, oder nicht? Wenn "Regelbruch nicht mit Regelbruch bestraft" wird, dann sollte doch auch dieses Verhalten geahndet werden.
Und schließlich zur Sanktion: Der Admin schreibt, dass es "keinen ausreichenden Grund für eine Nachsanktion von UN-RP bei dem Verhalten des anderen Spielers" gibt. Aber das erscheint mir als ein klarer Fall von Doppelmoral. Wenn das vorsätzliche In-den-Weg-Stellen und Provozieren nicht als UN-RP gewertet wird, dann scheint es mir, als gäbe es unterschiedliche Maßstäbe für unterschiedliche Spieler.
Zum ersten Punkt: Es ist richtig, dass man nicht wissen kann, wie viel HP ein Spieler hat, bevor man ihn in einer Greenzone angreift. Aber ist das nicht gerade der Punkt? Ich habe den anderen Spieler nicht angegriffen, sondern nur angefahren. Das ist ein wichtiger Unterschied. Das Anschießen eines Spielers in der Greenzone würde ich natürlich nie befürworten, aber ein Anfahren sollte nicht automatisch als Tötungsversuch gewertet werden, besonders nicht, wenn man danach sofort die Flucht ergreift.
Zum Regelwerk: Die Greenzone-Regeln besagen, dass "jegliche kriminelle Aktivität verboten ist". Aber das sollte auch das ständige Provozieren und vorsätzliche In-den-Weg-Stellen des anderen Spielers einschließen, oder nicht? Wenn "Regelbruch nicht mit Regelbruch bestraft" wird, dann sollte doch auch dieses Verhalten geahndet werden.
Und schließlich zur Sanktion: Der Admin schreibt, dass es "keinen ausreichenden Grund für eine Nachsanktion von UN-RP bei dem Verhalten des anderen Spielers" gibt. Aber das erscheint mir als ein klarer Fall von Doppelmoral. Wenn das vorsätzliche In-den-Weg-Stellen und Provozieren nicht als UN-RP gewertet wird, dann scheint es mir, als gäbe es unterschiedliche Maßstäbe für unterschiedliche Spieler.
