- Joined
- Nov 21, 2021
- Messages
- 2,697
Hallo Vincent / Jackson,
Wie im Forumbeitrag zu erkennen ist, wurde dieser von Aiden Webb abgelehnt. Ich verstehe aber nicht wirklich warum bzw. die Gründe für die Ablehnung.
Die Aktion der Grove war kein versehen gewesen, sondern war detailliert geplant (direkter Motorblocker auf das Looterfahrzeug). Die Grove haben uns "an unserem bekannten Sammelpunkt für den FZ raid" kurz vor Eventstart gezielt abgefangen / umgebracht. Wir haben sogar bekannt gegeben das wir unterwegs zum FZ waren was aber ignoriert worden ist, zudem gab es nur einen kleinen Call und es wurde direkt losgeschossen ohne Chance Unsererseite uns verbal zu verteidigen (gerade bei dieser Masse von uns wurde nicht mal auf eine Reaktion von uns gewartet und direkt nach gefühlt 5 Sekunden losgeschossen.)
Es wurde quasi gezielt gegen Ballas attackiert, damit wir das Event nicht betreten können.
Wenn diese Regel hier nicht in Kraft treten würde, könnten jegliche Familien / Zivilisten / Polizisten einfach die Gang oder auch Staatsbeamte immer vorher abfangen, töten/ausrauben etc.
Auch die Begründung von Aiden Webb: "Das Verhalten der Grove Street Gang stellte zu dieser Zeit keinen Regelbruch dar. Es wurden allerdings Maßnahmen getroffen und diese mit den Gangs kommuniziert, damit dies nicht mehr vorkommt."
Macht in meinen Augen keinen Sinn, wenn es kein Regelbruch ist, wie kann dann kommuniziert werden das es nicht mehr in Zukunft vorkommen soll? Es ist ja laut Aiden Webb kein Regelverstoß und man kann die Gang dafür nicht Sanktionieren, wie soll sowas dann weiter gehandhabt werden? Gentlemenagreement würde hier auch keinen Sinn ergeben.
In dem Video ist eindeutig zu sehen das wir um 19:57 Richtung NG unterwegs sind.
Mein Video:
Video Link NG, die das auch beobachtet hatten. (Wo auch nochmal deutlich zu erkennen ist, wie geplant es von der Grove war, die hatten spotter die uns auf einem Berg beobachtet hatten und von dort geschossen haben 0:22 Minute => auch das hier reines RDM im Plane war, weil sie ja keine Calls von dort geben können).
Ich bitte um eine Neuauswertung.
Wie im Forumbeitrag zu erkennen ist, wurde dieser von Aiden Webb abgelehnt. Ich verstehe aber nicht wirklich warum bzw. die Gründe für die Ablehnung.
Die Aktion der Grove war kein versehen gewesen, sondern war detailliert geplant (direkter Motorblocker auf das Looterfahrzeug). Die Grove haben uns "an unserem bekannten Sammelpunkt für den FZ raid" kurz vor Eventstart gezielt abgefangen / umgebracht. Wir haben sogar bekannt gegeben das wir unterwegs zum FZ waren was aber ignoriert worden ist, zudem gab es nur einen kleinen Call und es wurde direkt losgeschossen ohne Chance Unsererseite uns verbal zu verteidigen (gerade bei dieser Masse von uns wurde nicht mal auf eine Reaktion von uns gewartet und direkt nach gefühlt 5 Sekunden losgeschossen.)
Es wurde quasi gezielt gegen Ballas attackiert, damit wir das Event nicht betreten können.
Wenn diese Regel hier nicht in Kraft treten würde, könnten jegliche Familien / Zivilisten / Polizisten einfach die Gang oder auch Staatsbeamte immer vorher abfangen, töten/ausrauben etc.
Auch die Begründung von Aiden Webb: "Das Verhalten der Grove Street Gang stellte zu dieser Zeit keinen Regelbruch dar. Es wurden allerdings Maßnahmen getroffen und diese mit den Gangs kommuniziert, damit dies nicht mehr vorkommt."
Macht in meinen Augen keinen Sinn, wenn es kein Regelbruch ist, wie kann dann kommuniziert werden das es nicht mehr in Zukunft vorkommen soll? Es ist ja laut Aiden Webb kein Regelverstoß und man kann die Gang dafür nicht Sanktionieren, wie soll sowas dann weiter gehandhabt werden? Gentlemenagreement würde hier auch keinen Sinn ergeben.
In dem Video ist eindeutig zu sehen das wir um 19:57 Richtung NG unterwegs sind.
Mein Video:
Video Link NG, die das auch beobachtet hatten. (Wo auch nochmal deutlich zu erkennen ist, wie geplant es von der Grove war, die hatten spotter die uns auf einem Berg beobachtet hatten und von dort geschossen haben 0:22 Minute => auch das hier reines RDM im Plane war, weil sie ja keine Calls von dort geben können).
Ich bitte um eine Neuauswertung.
