Welcome!

By registering with us, you'll be able to discuss, share and private message with other members of our community.

SignUp Now!

Rejected Ban für Cheating | Jonas Forum/ Uwe Mendoza | 124045 @Vincent

Rejected
Status
Not open for further replies.
Your ID
124045
Players nickname
Enzo Kostic
Administrators nickname
Jonas Forum
Date
Jun 17, 2023
Time
17:05
Proofs
https://imgur.com/a/Bu1Ns8A

Enzo Koya

Player
Player
Joined
Nov 12, 2022
Messages
51
Your ID: 124045 | 148923
Players nickname: Enzo Kostic | Emmy Kostic
Administrators nickname: Jonas Forum / Uwe Mendoza bzw. Jackson Clark
Time: am 17.5 für 60 Tage und am 27.5.2023 permanent
Proofs:



Hallo liebes Admin Team,

Ich wurde am 17.05 auf meinem Main für Cheating gebannt. Ich gebe zu, ich habe ein Redux benutzt was Aimlock beinhaltet, jedoch nur in Arena gegen einen Kollegen, da ich es dort mal testen wollte wie es sich anfühlt. Ich merke jetzt im Nachhinein und nach viel Überlegen wie unnötig und dumm dies war. Ein paar Tage später am 26.5 wollte ich auf meinen Twink gehen um dort legit und ohne Cheats weiter zu spielen und um die 60 Tage auf meinem Main zu überbrücken. Dort wurde ich jedoch ebenfalls wegen Cheating gebannt, dieser Ban kam jedoch nicht durch aktives Cheating zustande, sondern hatte ich die falsche Datei ersetzt um das Aimlock Redux aus meinen GTA Dateien zu entfernen, dies habe ich jedoch zu spät gemerkt und wurde direkt zu einem PC check eingeladen (ich habe dem Administrator Uwe Mendoza auch direkt gesagt was er finden wird, da Ehrlichkeit am längsten währt).

Ich wäre auch bereit für einen PC check um zu beweisen das ich legit spielen möchte, da mir der Server viel Spaß gemacht hat und ich wieder mit meinen Freunden zocken kann.

Ich hoffe ihr gebt mir eine 2te und letzte Chance damit ich euch zeigen das ich mich gebessert habe und es viel Spaß macht auf dem Server zu zocken und ich bin bereit einen Kompromiss einzugehen wie z.B. einen 60 Tage ban oder eine direkte BL falls so etwas nochmal vorkommt o.ä.

LG
 
Status
Not open for further replies.
Top Bottom