- Joined
- Apr 17, 2022
- Messages
- 93
Hiermit reiche ich aufgrund des folgenden Threads: Verknüpfung aufgrund meiner Aussage der Bodycam beschwerde ein. Grund dafür ist das ich im Anschluss nach einreichen meiner Spielerbeschwerde und dem Warn von Manuel Steiner, mit Levis Shur eine Diskussion hatte die meiner Meinung nach unnötig ist folgendes ist aus den folgenden Screenshots zu entnehmen.
Ergänzung zum Ersten Screen
Es kann nicht sein das wie ich mit Gesti Boyka dort am reden bin da er damals im MD und jetzt im PD arbeitet rede und ich ihm verfolge bei der Verfolgungsjagd zu Fuß und ihn Frage als der TV CL betreibt ob er eine Bodycam hat oder nicht da ich das Rösti in dieser Situation ausgespielt habe (Adrenalin auf Grund der Verfolgung). Es ist nirgendswo klar deklariert das dass Wort Bodycam im Zusammenhang mit der Situation als RolePlay-Regel §1.11 vorgeworfen wird und man dann auch sagt das die Exekutiven nicht so fortgeschritten sind ( Ein PDA ist doch schon sehr fortschrittlich weils ein Tablet ist) und eine Bodycam in den USA Zitat: "US-Präsident Barack Obama kündigte 2015 an, örtliche Behörden in den folgenden drei Jahren mit 75 Millionen Dollar zu unterstützen, damit sie 50.000 Körperkameras anschaffen können. Derzeit gibt es in den USA rund 750.000 Polizisten." Zitat-Ende schon seit ca. 2016 dort Standard ist mir dies dementsprechend vorzuwerfen und mir einen Weiteren Warn (Wo auch nicht klar deklariert ist im Regelwerk das ein Warn mit 3 Std. Jail sowie 7 Tage Orgasperre bestraft wird da eine Warnung eine ganz andere Bedeutung trägt) gegeben wird.
Desweiteren ist es ja legitim, das im kleinen Kreis mit Einverständnis der Personen OOC-Talk erlaubt ist. Da ich Gesti Boyka und den anderen PD-Officer kenne und sich auch kein anderer Spieler außer mir über die Person die CL betrieben hat Beschwert hat ist der Nachfolgende Warn heute damit auch nicht legitim und auch nicht Regelwerks entsprechend. Anders wäre es gewesen wenn eine andere Person außer mir diesen Regelverstoß auch hier im Forum hochgeladen hätte.
Ergänzung zum Ersten Screen
Es kann nicht sein das wie ich mit Gesti Boyka dort am reden bin da er damals im MD und jetzt im PD arbeitet rede und ich ihm verfolge bei der Verfolgungsjagd zu Fuß und ihn Frage als der TV CL betreibt ob er eine Bodycam hat oder nicht da ich das Rösti in dieser Situation ausgespielt habe (Adrenalin auf Grund der Verfolgung). Es ist nirgendswo klar deklariert das dass Wort Bodycam im Zusammenhang mit der Situation als RolePlay-Regel §1.11 vorgeworfen wird und man dann auch sagt das die Exekutiven nicht so fortgeschritten sind ( Ein PDA ist doch schon sehr fortschrittlich weils ein Tablet ist) und eine Bodycam in den USA Zitat: "US-Präsident Barack Obama kündigte 2015 an, örtliche Behörden in den folgenden drei Jahren mit 75 Millionen Dollar zu unterstützen, damit sie 50.000 Körperkameras anschaffen können. Derzeit gibt es in den USA rund 750.000 Polizisten." Zitat-Ende schon seit ca. 2016 dort Standard ist mir dies dementsprechend vorzuwerfen und mir einen Weiteren Warn (Wo auch nicht klar deklariert ist im Regelwerk das ein Warn mit 3 Std. Jail sowie 7 Tage Orgasperre bestraft wird da eine Warnung eine ganz andere Bedeutung trägt) gegeben wird.
Desweiteren ist es ja legitim, das im kleinen Kreis mit Einverständnis der Personen OOC-Talk erlaubt ist. Da ich Gesti Boyka und den anderen PD-Officer kenne und sich auch kein anderer Spieler außer mir über die Person die CL betrieben hat Beschwert hat ist der Nachfolgende Warn heute damit auch nicht legitim und auch nicht Regelwerks entsprechend. Anders wäre es gewesen wenn eine andere Person außer mir diesen Regelverstoß auch hier im Forum hochgeladen hätte.
