- Joined
- Sep 23, 2021
- Messages
- 1,777
Liebe Serverleitung,
Hier einmal meine Beschwerde zu der heutigen Situation mit der Organisationsverwaltung.
Heute wurde das wöchentlich abzuhaltende Zusammentreffen der Leiter der staatlichen / privaten Organisationen abgehalten und ich als neuer Co Leader der Nation Guard durfte nicht dran teilhaben. Um das aber genauer zu erläutern, werde ich einmal den Sachverhalt objektiv niederschreiben.
Erstmal die Regeln auf die ich mich beziehe.
Dieser "Kongress" oder auch laut dem IC Gesetz "Repräsentantenhaus" bezieht sich rein auf eine IC Situation, dem zu folge muss die Interaktion rein über das Spiel und den dort enthaltenen Sprachchat abgehalten werden.
Seit geraumer Zeit wurde aber anstelle des IC Sprachchats der Discord genutzt, wo man als Co Leader oder als Leader seit neuestem nur noch rauf darf, wenn man Rechte im offiziellen Discord auf GrandRP hat, als Leiter einer Staatlichen Organisation oder als Vize Leiter einer Staatlichen Organisation.
Dadurch das ich aber erst heute befördert wurde zum Vize Leiter, habe ich natürlich diese Rechte nicht und wurde somit klar von einer IC Situation ausgegrenzt, die rein IC basierend ist und sein sollte. So steht es auch im Regelwerk, außer man hat eine andere Interpretation.
Die Administration kümmert sich ja normalerweise ja um die Support Anliegen der Spieler im laufenden Spiel über die Ticket Anfrage und der Beschwerden im Forum. Sowie das sie RP-Situationen unterbrechen, sollten zu starke Regelverstöße eintreffen, die das Roleplay verhalten aller anderen einschränkt und drastisch verschlechtert.
In diesem Fall hat aber die Administration anstelle eines Regelverstoßes, Spieler ( in dem Fall mich ) einer RP Situation verwiesen ohne das dort ein Regelbruch oder ein Administrator notwendiger weise eingreifen musste da andere Dinge dort passiert sind, die nicht passieren dürfen im RP Geschehen.
Administratoren zählen als OOC Character und sollen doch nicht den Roleplay Fluss der normalen Spieler Schaft einschränken, bewusst verändern oder sabotieren?
Des weiteren erwartet die Administration der Organisationsverwaltung, das jetzt mein Leader einen Regelverstoß begeht, nachdem er den Kongress im Discord verlässt und uns anderen die nicht dort teilnehmen durften, da Administratoren sie systematisch ausgegrenzt haben nach ihren eigenen Internen Regeln die so ja nicht existieren dürften, die Informationen die dort gegeben worden sind im Roleplay weitergeben muss. Das infolge bezieht eigentlich ein das Meta Gaming statt findet. Eine Konversation die im Discord ( so gesagt im OOC Bereich ) an die Mitglieder im IC Bereich weitergegeben werden soll.
Daher erschließe ich bis jetzt 3 Punkte:
1) Nur Leute die im offiziellen Discord von GrandRP die Leiter Rechte oder die Vize Leiter Rechte haben, dürfen an dem Kongress teilnehmen.
2) Administratoren erwarten, durch den gesonderten Umstand, dass der Kongress im Discord geschieht, womit Meta Gaming gefördert und von den Administratoren gefordert / erwartet wird.
3) Die Administration sich in den Kongress mit einbinden und somit als RP- Character teil des Kongresses sind und daraus heraus entscheiden wer das Recht hat bei den Kongress teilzunehmen ( Mit offensichtlich einsehbaren Rang 29 der National Guard, weiß man das ich Vize Leiter bin, erst recht ab den Punkt wenn die Organisationsverwaltung angefragt wird ob ich die Einladung in den Discord bekomme, da ich ja Vize Leiter bin )
Aufgrund dessen das man hier jetzt nicht den kompletten Kongress hochladen soll, wird es später nur einen kleinen Ausschnitt dazu geben. Doch gibt es dort Internen Schriftverkehr mit einem Administrator wo ich diesen Punkt erwähnte und diese Person mit Günter Hart schrieb und somit den Zusammenhang sofort erkennen kann.
Da dieser Punkt von Günter Hart nicht verleugnet werden kann, werde ich jetzt weiter auf den Punkt mit der Regel von Nummer 1 anfangen.
Ich habe mal alle Leute zusammen geschrieben die an den heutigen Kongress dabei waren und als Beweisbild natürlich noch ein Screenshot angehängt.
Lydia McLoeffel, Cloude McLoeffel, Ellie Fratello, Luca Soprano, Marcel Barrault, Ole Smokealot, Tyler Son, Harvey Effect, Guenter Hart, Jimi Bach, Lexy White, Maria Maurizius, Kay Maybach, Riana Maybach, Maik Supa, Sven Goldstein, Tim Koenig, Rocco Pierce, Rainer Tempo, Jasper Jones, Tom Sommer
Wie man sieht, habe ich hier die Farben der Personen angepasst. Grün sind natürlich alle die Leute die im GrandRP Discord ihre Rechte haben und alle die keine Rechte haben sind Rot markiert. Die Administratoren sind natürlich schwarz weil es logisch ist, das diese Rechte in den Discord besitzen.
Hier zähle ich aus den Roten Punkten heraus, dass 4 Leute an dem Kongress teilgenommen haben, ohne das sie Rechte haben.
Nach einer Konversation mit Günter Hart im Leader-Admin Bereich der National Guard, verstehe ich das irgendwie nicht richtig.
Ich würde hier einmal die Screenshots als Anhang senden.
Ich zitiere hier einmal von Günter Hart im Discord.
Wieso sind denn dann nicht Vize Leute dort? Und wieso dürfen sie insgesamt dabei sein, obwohl sie garkeine Rechte haben?
Wird hier mit zweierlei Maß gemessen? Das ist eine ernsthafte Frage.
Jetzt wollen natürlich Leute sich ebenfalls stark auf die Aussage von Harvey Effect beziehen wo er schrieb:
Wenn jetzt hier die Administration behauptet, nur Sven Goldstein hätte es falsch verstanden oder ich, andere Leute haben es dann auch falsch verstanden. Hier dann einmal der dazugehörige Clip.
Des weiteren ist die nächste Argumentation die kommen könnte, ja der Screenshot:
Dort schreibt er Ja das er heute nur die Leiter und die Vize Leiter der Organisation einlädt und die Personen die von ihn persönlich eingeladen worden sind.
Bei manchen Personen stimmt es ja, aber nicht bei allen.
In diesem Punkt sehen, wir das offiziell anscheinend eingeladen worden ist von dem Governeur.
imgur.com
In diesem Fall hier, aber wurde die Person aber nicht vom Governeur eingeladen, sondern einfach weil er Co Leader ist. Jetzt haben wir aber dabei ein anderes Problem. Und zwar hat der wirklich nette Co Leader und ich glaub auch neben allen anderen im SAHP, die wirklich von Kompetenz mehr als genug abbekommen haben, keine Rechte.
Ich finde es ja wichtig das er dabei ist, aber er darf ohne Rechte dabei sein und ich darf ohne Rechte nicht dabei sein.
( Hier einmal der Beweis dazu )
imgur.com
((Wichtige Notiz: Bitte ab hier auf die Links klicken um die Bilder zu sehen, da ich ja nur maximal 5 Bilder in eine Beschwerde packen darf.))
Um hier aber jetzt wieder auf das wesentliche den Blick zu richten.
Der Gouverneur darf Leute einladen zum Kongress die keine Leitungsposition eingenommen haben und da ist es vollkommen egal ob sie Rechte haben oder nicht. Ich der eine Leitungsposition hat aber keine Rechte hat darf nicht dabei sein. Ich merke hier schon wieder zweierlei Maß und merke auch immer mehr das hier eventuell Korruption herrschen könnte.
Ich denke ich habe mich jetzt mehr als genug zu diesem Thema geäußert und habe meinen Standpunkt klar gemacht das die Administration hier einfach fehlerhaft gearbeitet hat. Obwohl ich jetzt schon weiß das so etwas abgelehnt wird, da es nicht relevant ist und eh eine Ausrede gefunden wird von den Administratoren die den Fehler gemacht haben.
Zusatz zu den Screenshots, von wegen Korruption oder ähnliches gibt es nicht in dem Administratoren Team.
Sowas bekommt man dann auch, wo man dann merkt das hier irgendwie ein Zusammenhang sein könnte.
imgur.com
Ich wünsche dann allen beteiligten einen schönen Abend.
Hier einmal meine Beschwerde zu der heutigen Situation mit der Organisationsverwaltung.
Heute wurde das wöchentlich abzuhaltende Zusammentreffen der Leiter der staatlichen / privaten Organisationen abgehalten und ich als neuer Co Leader der Nation Guard durfte nicht dran teilhaben. Um das aber genauer zu erläutern, werde ich einmal den Sachverhalt objektiv niederschreiben.
Erstmal die Regeln auf die ich mich beziehe.
Dieser "Kongress" oder auch laut dem IC Gesetz "Repräsentantenhaus" bezieht sich rein auf eine IC Situation, dem zu folge muss die Interaktion rein über das Spiel und den dort enthaltenen Sprachchat abgehalten werden.
Seit geraumer Zeit wurde aber anstelle des IC Sprachchats der Discord genutzt, wo man als Co Leader oder als Leader seit neuestem nur noch rauf darf, wenn man Rechte im offiziellen Discord auf GrandRP hat, als Leiter einer Staatlichen Organisation oder als Vize Leiter einer Staatlichen Organisation.
Dadurch das ich aber erst heute befördert wurde zum Vize Leiter, habe ich natürlich diese Rechte nicht und wurde somit klar von einer IC Situation ausgegrenzt, die rein IC basierend ist und sein sollte. So steht es auch im Regelwerk, außer man hat eine andere Interpretation.
Die Administration kümmert sich ja normalerweise ja um die Support Anliegen der Spieler im laufenden Spiel über die Ticket Anfrage und der Beschwerden im Forum. Sowie das sie RP-Situationen unterbrechen, sollten zu starke Regelverstöße eintreffen, die das Roleplay verhalten aller anderen einschränkt und drastisch verschlechtert.
In diesem Fall hat aber die Administration anstelle eines Regelverstoßes, Spieler ( in dem Fall mich ) einer RP Situation verwiesen ohne das dort ein Regelbruch oder ein Administrator notwendiger weise eingreifen musste da andere Dinge dort passiert sind, die nicht passieren dürfen im RP Geschehen.
Administratoren zählen als OOC Character und sollen doch nicht den Roleplay Fluss der normalen Spieler Schaft einschränken, bewusst verändern oder sabotieren?
Des weiteren erwartet die Administration der Organisationsverwaltung, das jetzt mein Leader einen Regelverstoß begeht, nachdem er den Kongress im Discord verlässt und uns anderen die nicht dort teilnehmen durften, da Administratoren sie systematisch ausgegrenzt haben nach ihren eigenen Internen Regeln die so ja nicht existieren dürften, die Informationen die dort gegeben worden sind im Roleplay weitergeben muss. Das infolge bezieht eigentlich ein das Meta Gaming statt findet. Eine Konversation die im Discord ( so gesagt im OOC Bereich ) an die Mitglieder im IC Bereich weitergegeben werden soll.
Daher erschließe ich bis jetzt 3 Punkte:
1) Nur Leute die im offiziellen Discord von GrandRP die Leiter Rechte oder die Vize Leiter Rechte haben, dürfen an dem Kongress teilnehmen.
2) Administratoren erwarten, durch den gesonderten Umstand, dass der Kongress im Discord geschieht, womit Meta Gaming gefördert und von den Administratoren gefordert / erwartet wird.
3) Die Administration sich in den Kongress mit einbinden und somit als RP- Character teil des Kongresses sind und daraus heraus entscheiden wer das Recht hat bei den Kongress teilzunehmen ( Mit offensichtlich einsehbaren Rang 29 der National Guard, weiß man das ich Vize Leiter bin, erst recht ab den Punkt wenn die Organisationsverwaltung angefragt wird ob ich die Einladung in den Discord bekomme, da ich ja Vize Leiter bin )
Aufgrund dessen das man hier jetzt nicht den kompletten Kongress hochladen soll, wird es später nur einen kleinen Ausschnitt dazu geben. Doch gibt es dort Internen Schriftverkehr mit einem Administrator wo ich diesen Punkt erwähnte und diese Person mit Günter Hart schrieb und somit den Zusammenhang sofort erkennen kann.
Da dieser Punkt von Günter Hart nicht verleugnet werden kann, werde ich jetzt weiter auf den Punkt mit der Regel von Nummer 1 anfangen.
Ich habe mal alle Leute zusammen geschrieben die an den heutigen Kongress dabei waren und als Beweisbild natürlich noch ein Screenshot angehängt.
Lydia McLoeffel, Cloude McLoeffel, Ellie Fratello, Luca Soprano, Marcel Barrault, Ole Smokealot, Tyler Son, Harvey Effect, Guenter Hart, Jimi Bach, Lexy White, Maria Maurizius, Kay Maybach, Riana Maybach, Maik Supa, Sven Goldstein, Tim Koenig, Rocco Pierce, Rainer Tempo, Jasper Jones, Tom Sommer
Wie man sieht, habe ich hier die Farben der Personen angepasst. Grün sind natürlich alle die Leute die im GrandRP Discord ihre Rechte haben und alle die keine Rechte haben sind Rot markiert. Die Administratoren sind natürlich schwarz weil es logisch ist, das diese Rechte in den Discord besitzen.
Hier zähle ich aus den Roten Punkten heraus, dass 4 Leute an dem Kongress teilgenommen haben, ohne das sie Rechte haben.
Nach einer Konversation mit Günter Hart im Leader-Admin Bereich der National Guard, verstehe ich das irgendwie nicht richtig.
Ich würde hier einmal die Screenshots als Anhang senden.
Ich zitiere hier einmal von Günter Hart im Discord.
Hier sagt er also selber nochmal bewusst( was auch in dem Screenshot zu sehen ist und auch im National Guard Discord im Schreibchat "Leader-Admin" ) das Vize Leute dran teilnehmen dürfen wenn sie offizielle Rechte haben.
Ja, richtig, ich betone noch einmal. Ein Vize ist der jenige, der uns als vize vorgetragen so wie den Rand im Grand Discord hat!
Wieso sind denn dann nicht Vize Leute dort? Und wieso dürfen sie insgesamt dabei sein, obwohl sie garkeine Rechte haben?
Wird hier mit zweierlei Maß gemessen? Das ist eine ernsthafte Frage.
Jetzt wollen natürlich Leute sich ebenfalls stark auf die Aussage von Harvey Effect beziehen wo er schrieb:
Wenn jetzt hier die Administration behauptet, nur Sven Goldstein hätte es falsch verstanden oder ich, andere Leute haben es dann auch falsch verstanden. Hier dann einmal der dazugehörige Clip.
Des weiteren ist die nächste Argumentation die kommen könnte, ja der Screenshot:
Dort schreibt er Ja das er heute nur die Leiter und die Vize Leiter der Organisation einlädt und die Personen die von ihn persönlich eingeladen worden sind.
Bei manchen Personen stimmt es ja, aber nicht bei allen.
In diesem Punkt sehen, wir das offiziell anscheinend eingeladen worden ist von dem Governeur.
imgur.com
In diesem Fall hier, aber wurde die Person aber nicht vom Governeur eingeladen, sondern einfach weil er Co Leader ist. Jetzt haben wir aber dabei ein anderes Problem. Und zwar hat der wirklich nette Co Leader und ich glaub auch neben allen anderen im SAHP, die wirklich von Kompetenz mehr als genug abbekommen haben, keine Rechte.
Ich finde es ja wichtig das er dabei ist, aber er darf ohne Rechte dabei sein und ich darf ohne Rechte nicht dabei sein.
( Hier einmal der Beweis dazu )
imgur.com
((Wichtige Notiz: Bitte ab hier auf die Links klicken um die Bilder zu sehen, da ich ja nur maximal 5 Bilder in eine Beschwerde packen darf.))
Um hier aber jetzt wieder auf das wesentliche den Blick zu richten.
Der Gouverneur darf Leute einladen zum Kongress die keine Leitungsposition eingenommen haben und da ist es vollkommen egal ob sie Rechte haben oder nicht. Ich der eine Leitungsposition hat aber keine Rechte hat darf nicht dabei sein. Ich merke hier schon wieder zweierlei Maß und merke auch immer mehr das hier eventuell Korruption herrschen könnte.
Ich denke ich habe mich jetzt mehr als genug zu diesem Thema geäußert und habe meinen Standpunkt klar gemacht das die Administration hier einfach fehlerhaft gearbeitet hat. Obwohl ich jetzt schon weiß das so etwas abgelehnt wird, da es nicht relevant ist und eh eine Ausrede gefunden wird von den Administratoren die den Fehler gemacht haben.
Zusatz zu den Screenshots, von wegen Korruption oder ähnliches gibt es nicht in dem Administratoren Team.
Sowas bekommt man dann auch, wo man dann merkt das hier irgendwie ein Zusammenhang sein könnte.
imgur.com
Ich wünsche dann allen beteiligten einen schönen Abend.
