- Joined
- Sep 29, 2021
- Messages
- 71
Guten Abend,
mein Freund Rowen Elaleman hatte eine Beschwerde eingereicht welche mit der Begründung "es gab Regelbrüche beiderseits" Abgelehnt wurde.
Da ich (Siggi Elaleman) derjenige von unserer Partei in diesen Video war, der als erstes das Feuer eröffnet hat, möchte ich gerne einmal gesagt bekommen, gegen welche Regel ich angeblich verstoßen haben soll.
In diesen Videobeweis, sieht man 4 Mitglieder der Grovestreet , wie sie uns im Ghetto Überfallen. Dabei Verstößt einer davon gegen Regel 1.7.
Nach dem wir den Call zum Überfall bekommen haben, steige ich aus dem Fahrzeug und eröffne das Feuer, in der Hoffnung, dass mir meine Kollegen helfen.
In dem Spielerbeschwerde Thread dazu wirft mir der Forenuser "Baran Frohne" vor dass ich ohne Call geschossen habe.
Muss ich bei einem offensichtlichen Überfall auf mich, wo doch bereits von der Gegenpartei gecalled wurde wirklich noch einen Schusscall machen ? Ich denke nicht.
Ansonsten wurde mir noch "FailRp" vorgeworfen, was so nicht im Regelwerk Beschrieben wird. Deswegen rechtfertige ich mich zu einer ähnlichen Regel 6.16
Ja wir haben angehalten, doch wir haben mit 3 Mann gegen 4 Mann geschossen. Wenn die Gegenpartei eine Haushohe Überlegenheit gehabt hätte, hätte ich den Admins in diesen Punkt zugestimmt. Aber bei einer Situation von 3 gegen 4 , muss die Gegenpartei die zum Überfall called schon selbst damit rechnen, dass Gegenwehr kommt. Weshalb ich auch hier keinen Regelbruch meinerseits erkennen kann.
Auch wenn die Admins in diesem Fall einen Regelverstoß von mir bezüglich UNRP sehen, finde ich es bedenklich Beschwerden mit der Begründung "es gab Regelbrüche beiderseits" abzulehnen.
Denn laut eurer Rechtsprechung würde dass dann heißen: Sobald ich von der Gegenpartei den kleinsten evtl. Regelverstoß wahrnehme , werden Beschwerden dieser Partei für diese Situation nicht mehr berücksichtigt. Wenn mich jetzt z.B. jemand erschießt und ich sehe wie dieser mich noch im Kampf lootet , könnte ich ihn tot auf dem Boden liegend z.B. mit der H-Bombe beschimpfen ohne dass eine Beschwerde von Ihm oder seiner Partei berücksichtigt wird.
Deswegen bitte ich die Admins nochmal den Fall zu prüfen und ggf. die Rechtsprechung mit dem Satz "es gab Regelbrüche beiderseits" zu überdenken, da diese oft Unverhältnismäßig ist.
Danke & LG
Siggi
mein Freund Rowen Elaleman hatte eine Beschwerde eingereicht welche mit der Begründung "es gab Regelbrüche beiderseits" Abgelehnt wurde.
Da ich (Siggi Elaleman) derjenige von unserer Partei in diesen Video war, der als erstes das Feuer eröffnet hat, möchte ich gerne einmal gesagt bekommen, gegen welche Regel ich angeblich verstoßen haben soll.
In diesen Videobeweis, sieht man 4 Mitglieder der Grovestreet , wie sie uns im Ghetto Überfallen. Dabei Verstößt einer davon gegen Regel 1.7.
Nach dem wir den Call zum Überfall bekommen haben, steige ich aus dem Fahrzeug und eröffne das Feuer, in der Hoffnung, dass mir meine Kollegen helfen.
In dem Spielerbeschwerde Thread dazu wirft mir der Forenuser "Baran Frohne" vor dass ich ohne Call geschossen habe.
Muss ich bei einem offensichtlichen Überfall auf mich, wo doch bereits von der Gegenpartei gecalled wurde wirklich noch einen Schusscall machen ? Ich denke nicht.
Ansonsten wurde mir noch "FailRp" vorgeworfen, was so nicht im Regelwerk Beschrieben wird. Deswegen rechtfertige ich mich zu einer ähnlichen Regel 6.16
Ja wir haben angehalten, doch wir haben mit 3 Mann gegen 4 Mann geschossen. Wenn die Gegenpartei eine Haushohe Überlegenheit gehabt hätte, hätte ich den Admins in diesen Punkt zugestimmt. Aber bei einer Situation von 3 gegen 4 , muss die Gegenpartei die zum Überfall called schon selbst damit rechnen, dass Gegenwehr kommt. Weshalb ich auch hier keinen Regelbruch meinerseits erkennen kann.
Auch wenn die Admins in diesem Fall einen Regelverstoß von mir bezüglich UNRP sehen, finde ich es bedenklich Beschwerden mit der Begründung "es gab Regelbrüche beiderseits" abzulehnen.
Denn laut eurer Rechtsprechung würde dass dann heißen: Sobald ich von der Gegenpartei den kleinsten evtl. Regelverstoß wahrnehme , werden Beschwerden dieser Partei für diese Situation nicht mehr berücksichtigt. Wenn mich jetzt z.B. jemand erschießt und ich sehe wie dieser mich noch im Kampf lootet , könnte ich ihn tot auf dem Boden liegend z.B. mit der H-Bombe beschimpfen ohne dass eine Beschwerde von Ihm oder seiner Partei berücksichtigt wird.
Deswegen bitte ich die Admins nochmal den Fall zu prüfen und ggf. die Rechtsprechung mit dem Satz "es gab Regelbrüche beiderseits" zu überdenken, da diese oft Unverhältnismäßig ist.
Danke & LG
Siggi
