Welcome!

By registering with us, you'll be able to discuss, share and private message with other members of our community.

SignUp Now!

Approved Beschwerde gegen Becky Finley und Organisationsverwaltung

Status
Not open for further replies.
Your ID
9031
Players nickname
Maik Oxlong
Administrators nickname
Becky Finley
Date
Feb 6, 2022
Time
1:45
Proofs
https://streamable.com/l87v4b

Maik Oxford

Player
Player
Joined
Nov 18, 2021
Messages
336
Sehr geehrte Damen und Herren,

im Folgenden reicht das "Bureau Of Complains" im Namen von Phillip Mackensen (19193) & Barrie Butsers (9871) Beschwerde gegen die Entscheidung von Becky Finley und Patrick Hartung (Thread 48464) ein.

Im Großen und Ganzen geht es hierbei um die gefallene Entscheidung des Threads 48464, sowie des Vorigen (Thread 47843), aber auch um die teils unsaubere Arbeit der Bearbeitung von Akten sowohl von Admins, als auch von der Organisationsverwaltung.

Im Fall 47843, der aufgrund fehlender Beweislage der Beschwerderseite, abgelehnt wurde, wurde uns bereits zugestimmt, dass wir als FIB keine andere Möglichkeit haben, als Tatverdächtige mit unseren Fahrzeugen zu stoppen.

Der Fall 48464 wurde am nächsten Tag vom gleichen Beschwerder jedoch wieder angegangen und wurde somit, diesmal mit "Beweismaterial", wieder aufgenommen. Hierbei stand schlussendlich diese Anschuldigungen im Raum.

1.7 Car-Ramming - Wenn ein Fahrzeug verwendet wird, um mit Personen oder Fahrzeugen zu kollidieren. | Knast 120-180 Minuten oder Warn

Wie bereits erwähnt wurde die erste Beschwerde (47843) gegen unsere Agents im Punkt Car-Ramming fallengelassen (Zitat: "des weiteren ist es wahr, dass das FIB keine andere Möglichkeit hat TV's zu stoppen.") und in der 2. (48464) von der gleichen Person (Becky Finley) bearbeitet, welche aber dort zu dem Schluss gekommen ist, dass es sich doch um Car-Ramming handelt. Hier ist also keine klare Linie der Admins zu erkennen und hier somit der Eindruck von Willkürlichkeit erweckt wird.

Nun zu der Begründung des besagten Admins (Zitat: "Ihr wart nicht mit einem FIB Auto unterwegs und ihr habt euch nicht wirklich als FIB zu erkennen gegeben"). Auch hier sind beide Ansätze falsch, da 1. der pinke Issi 7 sehr wohl ein Dienstwagen des FIB's ist und 2. unsere Agents im Dienst sind und auch eine Weste tragen. Das hat man auch aus Sicht des Clip-Erstellers gesehen. Zudem haben die beiden Herren im Video doch erkannt, dass es sich um das FIB handelt. (Zitat im Video: "FIB" [Sekunde 20-23] und "Wir haben schöne FIB-Westen an, so richtig schön hässlich" [Sekunde 37-42]) Soviel zum Thema unsaubere Arbeit.

Ein weiterer wichtiger Punkt unserer Beschwerde stellt die fahrlässig unsaubere Arbeit der Oragnisationsverwaltung dar. Wenn man nicht weiß welche Autos das FIB fährt, sollte man sich, bevor man über eine Beschwerde entscheidet eventuell mal informieren. Auch wenn diese Aussage später revidiert wurde, stellt das die Organisationsverwaltung in sehr schlechtes öffentliches Licht, da diese Beschwerde ja jeder lesen kann.

Zum Abschluss wollen wir klarstellen, dass wir sehr viel Spaß an unserer Tätigkeit haben und auch für unsere Rechte kämpfen. Abschließend lässt sich aber feststellen, dass hier sowohl willkürliche Entscheidungen, als auch unsaubere Arbeit der Organisationsverwaltung, zum temporären Entzug des RP-Erlebnisses unserer Agents geführt haben und diese somit eine Entschädigung erhalten sollten.

Mit freundlichen Grüßen,

Maik Oxlong (Bureau of Complains)
 

Tom Harrilson

DE02
Player
Joined
Sep 24, 2021
Messages
560
Sehr geehrtes Bureau of Complains,

Hiermit bestätige ich ihnen den Eingang ihrer Beschwerde.

Kommen wir nun zu den genannten Punkten:

1. Fahrzeug: Pinker Issi7, wurde im ersten Moment durch meine Administration nicht erkannt da dieser Fahrzeug Wechsel nicht durch die Organisationsverwaltung veranlasst wurde. Im Nachgang wurde die Aussage nun revidiert.

2. „FIB“ : die Aussagen zum Stehen Bleiben konnten im genannten Beweismaterial nicht korrekt identifiziert werden, da der Clip Ersteller deutlich in sein Aufnahmemittel geschrien hatte.

3. Westen: Westen sind leider kein 100% Merkmal da in der heutigen Zeit leider alles mittels Schwarzmarkt erwerbbar ist.

Ticket 1, wurde aufgrund des fehlendes Beweismittel abgelehnt und mit dem Vemerk der Kulanz die, die Exekutivbehörden (LSPD/SAHP/FIB) haben versehen. Dort wird ein gewisser Grad an Car Ramming/Pitting gedulded da man hier nicht auf die 4 Personen, 2 Fahrzeuge Regelung im Bezug auf Ausrauben, bei denen sich Zivilisten und Gangs beziehen können.


Ich werde ihre Beschwerde annehmen, allerdings wünschen wir uns mehr Interaktionen, in Form von Stoppmeldungen und ihrem Megafon bevor es zu einer derartigen Verfolgsjagd kommt.

Ich werde mit den Kollegen der Organisationsverwaltung sprechen, dennoch muss eine saubere Lösung für ein solches Verhalten gefunden werden , gerne auch in einem Persönlichem Gespräch mit der Administration und ihnen.


Mit freundlichen Grüßen,
Tom Harrilson
Curator of Administration
 
Last edited:
Status
Not open for further replies.
Top Bottom