- Joined
- Nov 18, 2021
- Messages
- 336
Sehr geehrte Damen und Herren,
im Folgenden reicht das "Bureau Of Complains" im Namen von Phillip Mackensen (19193) & Barrie Butsers (9871) Beschwerde gegen die Entscheidung von Becky Finley und Patrick Hartung (Thread 48464) ein.
Im Großen und Ganzen geht es hierbei um die gefallene Entscheidung des Threads 48464, sowie des Vorigen (Thread 47843), aber auch um die teils unsaubere Arbeit der Bearbeitung von Akten sowohl von Admins, als auch von der Organisationsverwaltung.
Im Fall 47843, der aufgrund fehlender Beweislage der Beschwerderseite, abgelehnt wurde, wurde uns bereits zugestimmt, dass wir als FIB keine andere Möglichkeit haben, als Tatverdächtige mit unseren Fahrzeugen zu stoppen.
Der Fall 48464 wurde am nächsten Tag vom gleichen Beschwerder jedoch wieder angegangen und wurde somit, diesmal mit "Beweismaterial", wieder aufgenommen. Hierbei stand schlussendlich diese Anschuldigungen im Raum.
1.7 Car-Ramming - Wenn ein Fahrzeug verwendet wird, um mit Personen oder Fahrzeugen zu kollidieren. | Knast 120-180 Minuten oder Warn
Wie bereits erwähnt wurde die erste Beschwerde (47843) gegen unsere Agents im Punkt Car-Ramming fallengelassen (Zitat: "des weiteren ist es wahr, dass das FIB keine andere Möglichkeit hat TV's zu stoppen.") und in der 2. (48464) von der gleichen Person (Becky Finley) bearbeitet, welche aber dort zu dem Schluss gekommen ist, dass es sich doch um Car-Ramming handelt. Hier ist also keine klare Linie der Admins zu erkennen und hier somit der Eindruck von Willkürlichkeit erweckt wird.
Nun zu der Begründung des besagten Admins (Zitat: "Ihr wart nicht mit einem FIB Auto unterwegs und ihr habt euch nicht wirklich als FIB zu erkennen gegeben"). Auch hier sind beide Ansätze falsch, da 1. der pinke Issi 7 sehr wohl ein Dienstwagen des FIB's ist und 2. unsere Agents im Dienst sind und auch eine Weste tragen. Das hat man auch aus Sicht des Clip-Erstellers gesehen. Zudem haben die beiden Herren im Video doch erkannt, dass es sich um das FIB handelt. (Zitat im Video: "FIB" [Sekunde 20-23] und "Wir haben schöne FIB-Westen an, so richtig schön hässlich" [Sekunde 37-42]) Soviel zum Thema unsaubere Arbeit.
Ein weiterer wichtiger Punkt unserer Beschwerde stellt die fahrlässig unsaubere Arbeit der Oragnisationsverwaltung dar. Wenn man nicht weiß welche Autos das FIB fährt, sollte man sich, bevor man über eine Beschwerde entscheidet eventuell mal informieren. Auch wenn diese Aussage später revidiert wurde, stellt das die Organisationsverwaltung in sehr schlechtes öffentliches Licht, da diese Beschwerde ja jeder lesen kann.
Zum Abschluss wollen wir klarstellen, dass wir sehr viel Spaß an unserer Tätigkeit haben und auch für unsere Rechte kämpfen. Abschließend lässt sich aber feststellen, dass hier sowohl willkürliche Entscheidungen, als auch unsaubere Arbeit der Organisationsverwaltung, zum temporären Entzug des RP-Erlebnisses unserer Agents geführt haben und diese somit eine Entschädigung erhalten sollten.
Mit freundlichen Grüßen,
Maik Oxlong (Bureau of Complains)
im Folgenden reicht das "Bureau Of Complains" im Namen von Phillip Mackensen (19193) & Barrie Butsers (9871) Beschwerde gegen die Entscheidung von Becky Finley und Patrick Hartung (Thread 48464) ein.
Im Großen und Ganzen geht es hierbei um die gefallene Entscheidung des Threads 48464, sowie des Vorigen (Thread 47843), aber auch um die teils unsaubere Arbeit der Bearbeitung von Akten sowohl von Admins, als auch von der Organisationsverwaltung.
Im Fall 47843, der aufgrund fehlender Beweislage der Beschwerderseite, abgelehnt wurde, wurde uns bereits zugestimmt, dass wir als FIB keine andere Möglichkeit haben, als Tatverdächtige mit unseren Fahrzeugen zu stoppen.
Der Fall 48464 wurde am nächsten Tag vom gleichen Beschwerder jedoch wieder angegangen und wurde somit, diesmal mit "Beweismaterial", wieder aufgenommen. Hierbei stand schlussendlich diese Anschuldigungen im Raum.
1.7 Car-Ramming - Wenn ein Fahrzeug verwendet wird, um mit Personen oder Fahrzeugen zu kollidieren. | Knast 120-180 Minuten oder Warn
Wie bereits erwähnt wurde die erste Beschwerde (47843) gegen unsere Agents im Punkt Car-Ramming fallengelassen (Zitat: "des weiteren ist es wahr, dass das FIB keine andere Möglichkeit hat TV's zu stoppen.") und in der 2. (48464) von der gleichen Person (Becky Finley) bearbeitet, welche aber dort zu dem Schluss gekommen ist, dass es sich doch um Car-Ramming handelt. Hier ist also keine klare Linie der Admins zu erkennen und hier somit der Eindruck von Willkürlichkeit erweckt wird.
Nun zu der Begründung des besagten Admins (Zitat: "Ihr wart nicht mit einem FIB Auto unterwegs und ihr habt euch nicht wirklich als FIB zu erkennen gegeben"). Auch hier sind beide Ansätze falsch, da 1. der pinke Issi 7 sehr wohl ein Dienstwagen des FIB's ist und 2. unsere Agents im Dienst sind und auch eine Weste tragen. Das hat man auch aus Sicht des Clip-Erstellers gesehen. Zudem haben die beiden Herren im Video doch erkannt, dass es sich um das FIB handelt. (Zitat im Video: "FIB" [Sekunde 20-23] und "Wir haben schöne FIB-Westen an, so richtig schön hässlich" [Sekunde 37-42]) Soviel zum Thema unsaubere Arbeit.
Ein weiterer wichtiger Punkt unserer Beschwerde stellt die fahrlässig unsaubere Arbeit der Oragnisationsverwaltung dar. Wenn man nicht weiß welche Autos das FIB fährt, sollte man sich, bevor man über eine Beschwerde entscheidet eventuell mal informieren. Auch wenn diese Aussage später revidiert wurde, stellt das die Organisationsverwaltung in sehr schlechtes öffentliches Licht, da diese Beschwerde ja jeder lesen kann.
Zum Abschluss wollen wir klarstellen, dass wir sehr viel Spaß an unserer Tätigkeit haben und auch für unsere Rechte kämpfen. Abschließend lässt sich aber feststellen, dass hier sowohl willkürliche Entscheidungen, als auch unsaubere Arbeit der Organisationsverwaltung, zum temporären Entzug des RP-Erlebnisses unserer Agents geführt haben und diese somit eine Entschädigung erhalten sollten.
Mit freundlichen Grüßen,
Maik Oxlong (Bureau of Complains)