- Joined
- Nov 18, 2021
- Messages
- 336
Sehr geehrte Damen und Herren,
im Folgenden reicht das "Bureau Of Complains" im Namen von Thesi Harvey (30072) Beschwerde gegen die Entscheidung von Lenox Holzi ein.
Es geht um den Thread 48613. Die Szene zeigt unsere Beamtin Thesi Harvey (ID: 30072) und einen Herren, welche in einem Schussgefecht in einer Greenzone endet. Unsere Beamtin hat einen Warn und eine 7-Tage Organisationsperre bekommen.
Wir haben folgende Sachen an der Entscheidung von Lenox Holzi auszusetzen.
1. Die Aggression kam nicht von unserer Agentin, sondern von dem Herrn, der das Video erstellt hat. Wenn man sich die ersten 3 Sekunden genauer ansieht, erkennt man die Schadensanzeige des Herren, dessen Weste um die Hälfte des Schutzes reduziert wurde. Unsere Agentin aber hat ihn weder angesprochen, noch angeschossen. Das erkennt man in dem Video recht deutlich. Die Aggression kam also, wie gesagt, nicht von ihr, sondern vom Herrn. Als er sie dann attackiert, hat sie gar keine andere Möglichkeit, als sich zu verteidigen, weil sie ihr Leben schützt. Dass es sich um das Bankevent gehandelt hat, ist wichtig zu erwähnen, denn eigentlich ist die Gegend eine Sperrzone und sich somit die Waffenausrüstung erklärt.
2. Bei einer Beschwerde, bei der Tonmaterial einer der wichtigsten Faktoren ist (evtl. Deeskalation oder Diskussion), hat Lenox Holzi dennoch nicht von seinem Recht, eine solche Beschwerde aufgrund von nicht vorhandenem Ton abzulehnen, Gebrauch gemacht. Es erweckt leider den Anschein, dass auch hier das Videomaterial zu wenig analysiert wurde, denn es hätte einem eigentlich spätestens nach dem zweiten Sehen auffallen müssen, dass nicht unsere Agentin für diese Schießerei verantwortlich ist. Des Weiteren kann man aufgrund der recht schlechten Videoqualität nicht einmal erkennen, dass unsere Agentin überhaupt geschossen hat, bevor die Beschwerderseite sie angegriffen hat. Auch hier wäre der Ton sehr hilfreich gewesen.
Abschließend lässt sich feststellen, dass hier auf unzureichende Beweise zurückgegriffen wurde, um eine Entscheidung zu fällen, welche das RP-Erlebnis einer unserer Agentin für über eine Woche stark beeinträchtigen wird. Deshalb fordern wir, dass unsere Agentin den Warn entfernt bekommt und sie somit wieder dem FIB beitreten kann.
Mit freundlichen Grüßen,
Maik Oxlong (Bureau Of Complains)
im Folgenden reicht das "Bureau Of Complains" im Namen von Thesi Harvey (30072) Beschwerde gegen die Entscheidung von Lenox Holzi ein.
Es geht um den Thread 48613. Die Szene zeigt unsere Beamtin Thesi Harvey (ID: 30072) und einen Herren, welche in einem Schussgefecht in einer Greenzone endet. Unsere Beamtin hat einen Warn und eine 7-Tage Organisationsperre bekommen.
Wir haben folgende Sachen an der Entscheidung von Lenox Holzi auszusetzen.
1. Die Aggression kam nicht von unserer Agentin, sondern von dem Herrn, der das Video erstellt hat. Wenn man sich die ersten 3 Sekunden genauer ansieht, erkennt man die Schadensanzeige des Herren, dessen Weste um die Hälfte des Schutzes reduziert wurde. Unsere Agentin aber hat ihn weder angesprochen, noch angeschossen. Das erkennt man in dem Video recht deutlich. Die Aggression kam also, wie gesagt, nicht von ihr, sondern vom Herrn. Als er sie dann attackiert, hat sie gar keine andere Möglichkeit, als sich zu verteidigen, weil sie ihr Leben schützt. Dass es sich um das Bankevent gehandelt hat, ist wichtig zu erwähnen, denn eigentlich ist die Gegend eine Sperrzone und sich somit die Waffenausrüstung erklärt.
2. Bei einer Beschwerde, bei der Tonmaterial einer der wichtigsten Faktoren ist (evtl. Deeskalation oder Diskussion), hat Lenox Holzi dennoch nicht von seinem Recht, eine solche Beschwerde aufgrund von nicht vorhandenem Ton abzulehnen, Gebrauch gemacht. Es erweckt leider den Anschein, dass auch hier das Videomaterial zu wenig analysiert wurde, denn es hätte einem eigentlich spätestens nach dem zweiten Sehen auffallen müssen, dass nicht unsere Agentin für diese Schießerei verantwortlich ist. Des Weiteren kann man aufgrund der recht schlechten Videoqualität nicht einmal erkennen, dass unsere Agentin überhaupt geschossen hat, bevor die Beschwerderseite sie angegriffen hat. Auch hier wäre der Ton sehr hilfreich gewesen.
Abschließend lässt sich feststellen, dass hier auf unzureichende Beweise zurückgegriffen wurde, um eine Entscheidung zu fällen, welche das RP-Erlebnis einer unserer Agentin für über eine Woche stark beeinträchtigen wird. Deshalb fordern wir, dass unsere Agentin den Warn entfernt bekommt und sie somit wieder dem FIB beitreten kann.
Mit freundlichen Grüßen,
Maik Oxlong (Bureau Of Complains)
