Reviewed Beschwerde gegen die Orgaverwaltung & Dr. Felix Tired.

[Tom Dior]

Hallo lieber Loui oder Tom,

ich möchte hier etwas zu dem Thema Leaderblacklist sagen, die ich von der Orgaverwaltung bekommen habe, nachdem mir mein SAHP entzogen wurde.

Wie ihr sicherlich mitbekommen habt, wurde mir mein SAHP entzogen, da ich einem anderen Spieler die H-Bombe in einem Telefonat an den Kopf geworfen habe.
Hier der Thread dazu -> Approved - @OrgaV | H-Bombe SAHP Leader ID 19397

Nachdem mir dann daraufhin das SAHP entzogen wurde und ich gebannt wurde, hab ich Dr. Felix Tired Privat auf Discord geschrieben und ihn gefragt, ob ich nun auf der Blacklist für Leader bin und diese Frage bejahte der liebe Felix auch. -> BILD
Da kommen mir halt so 1-2 Fragen auf, diese möchte ich hier gerne in den Raum werfen.

Ich habe bevor ich das SAHP hatte, die Grove Street Families geleitet als Leader und das gute 2 Monate ohne große Vorkommnisse oder großen Ärger, ich habe die Gang dann selber abgegeben, weil ich keine Lust mehr hatte eine Gang zu leiten. Nach ca. 1-2 Monaten habe ich mich dann als SAHP Leader beworben und habe diese Orga dann auch bekommen, ich habe die Orga laut meines Wissens ca. 9 Tage geleitet auch diesmal wieder ohne große Vorkommnisse oder sonstigen Problemen wie es bei der Grove vorher auch schon war. Ansonsten bin ich laut meines Wissenstandes, nie wirklich GROß Negativ aufgefallen, sondern bin immer unter dem Radar geblieben und habe mich so gut es für mich möglich war an das Regelwerk gehalten.

Nun kommen wir zu meinen Fragen:

1. Warum bin ich auf der Blacklist?

Wie oben beschrieben habe ich meine beiden Orgas gut geführt und bin nie in Probleme gekommen, da stellt sich mir die Frage, warum ich direkt nach meinem 1. Vergehen als Leader auf die Blacklist für Leader lande? Ich möchte hier niemanden schlecht reden, aber die jetzige Grove Leaderin war nach meinem Wissen 60 Tage gebannt für Cheats Verbreitung (Lea ich mag dich), sie hat die Gang nach meinem Wissen auch übernommen von Rick, weil dieser die nicht mehr leiten konnte.
Ludwig Kurby durfte das SAHP aber nicht übernehmen, weil er nicht geeignet sei auf Grund von seiner Akte.
Dennoch empfinde ich das "Cheat Verbreitung" und eine "H-Bombe" sich stark differenzieren und ich das nicht für richtig empfinde das ich auf der Blacklist für Leader bin.

2. Warum wurde ich gebannt für Leader-Regel 1.1 aber andere nicht?

Wie alle wissen und oben erwähnt, wurde ich dann für 3 Tage gebannt. Mir stellt sich die Frage nun aber warum wurden andere nicht gebannt, die, die 30 Tage ebenfalls nicht voll hatten? Ein Rick Hilton und ein Patrick Legacy (Ich mag euch beide auch) wurden beide nicht für Leader-Regel 1.1 gebannt, obwohl beide nicht die 30 Tage voll hatten. Warum wird da differenziert? Warum wurden die nicht gebannt? Ich dachte das Regelwerk ist für ALLE gleich? Es kann nicht sein, dass die Orgaverwaltung bei den Banns differenziert und diese nur verteilt, wenn ihnen danach ist. Entweder das gleiche Recht für alle oder man lässt es ganz sein.

Ich habe noch ein Video was der Liebe Patrick mir zur Verfügung gestellt hat, wo man sieht das er nicht gebannt wird nach Absprache mit Felix.
-> VIDEO
Proof für die Erlaubnis: BILD2


Was möchte ich aber?

Ich würde gerne von der Blacklist für Leader entfernt werden, da ich das als zu starke Sanktion sehe. Ich bin damit einverstanden gewesen das mir das SAHP entzogen wird und habe dort auch kein großen Stress gemacht. Ich habe das hingenommen und habe sogar dazu beigetragen, dass all meine Leute ihre Sachen ablegen und schonmal außer Dienst gehen, als Felix mir geschrieben hat das mir meine Orga entzogen wird.
Ebenfalls möchte ich, dass Tom oder Loui mal einen Blick in die Orgaverwaltung reinwerfen und gucken was dort schief läuft. Es gibt mehrere Leute die sich seit Wochen/Monaten gegen die Orgaverwaltung beschweren und es passiert da wirklich garnix.

Ich würde einfach bitten, dass sich die Sache wirklich angenommen wird.

Da Tom oder Loui das hier lesen werden (hoffentlich), wollte ich dann auch Mal fragen was mit meinem Turf Hoodie ist. Ich habe mit der Grove Street die Turfseason gewonnen und bis heute nicht den Hoodie dafür erhalten, wäre nett wenn man mir da sagt auf welchem Stand man ist.


PS: Lieber Patrick, Lieber Rick und Liebe Lea, ich habe nichts gegen euch, ihr dient in meiner Beschwerde nur als Beispiel und hoffe ihr könnt es nachvollziehen.

Ich bedanke mich für das Lesen meiner Beschwerde.

LG,
Tom.

 

[Loui Sana]

Moin Tom Dior ,

zunächst möchte ich dir für das ausführliche Teilen deiner Bedenken und Fragen danken. Es ist unser Ziel, sicherzustellen, dass alle Mitglieder unserer Community das Gefühl haben, gehört und fair behandelt zu werden.

Ich habe mir deinen Fall genauer angeschaut und das Thema intern besprochen. Die Entscheidung, dich auf die Blacklist zu setzen, basierte auf einer Reihe von Faktoren, nicht nur auf einem einzigen Vorfall. Als Leader bist du in gewisser Weise auch ein Repräsentant des Servers, weshalb wir darauf vertrauen müssen, dass sich der Leader den Spielern gegenüber angemessen verhält.

Solltest du dich in Zukunft vernünftig verhalten und unsere Werte repräsentieren, ist es nicht grundsätzlich ausgeschlossen, dass du wieder als Leader einer Organisation fungieren kannst. Allerdings ist es aufgrund der aktuellen Vorfälle unwahrscheinlich, dass du in naher Zukunft wieder in eine Leader-Position berufen wirst.

Die Leader-Regel 1.1 ist stets eine Frage des Ermessens. Was als schwerwiegend betrachtet wird, hängt von der Interpretation der jeweiligen Situation ab. Ich kann dir versichern, dass wir das Thema intern besprochen haben und in Zukunft transparenter agieren werden. Letztendlich wurde die Sanktion nicht dafür verhängt, sondern aufgrund der allgemeinen Regel §6.19.

Wir sind aktiv dabei, Feedback von den Leitern jeder Organisation einzuholen und nehmen dieses Feedback ernst. So haben wir beispielsweise eine Umfrage gestartet, deren Ergebnisse deine Ansichten nicht vollständig widerspiegeln.

Wir nehmen dies zum Anlass, unsere Standards erneut zu überprüfen. Ich möchte euch auch dazu ermutigen, weiterhin Feedback an uns zu richten. Mir sind keine Fälle bekannt, in denen wir auf Beschwerden nicht reagiert oder diese "ignoriert" haben. Sollte es solche Fälle geben, teile sie mir bitte mit, und du wirst umgehend eine Rückmeldung von mir erhalten.

Ich möchte betonen, dass wir stets bestrebt sind, auf der Grundlage des von den Leadern erhaltenen Feedbacks zu wachsen und uns zu verbessern. In der Tat haben wir im letzten Monat bedeutende Veränderungen vorgenommen, die teilweise eine direkte Antwort auf solche Rückmeldungen waren. Es mag Fälle geben, in denen die Auswirkungen dieser Veränderungen nicht sofort offensichtlich sind, aber ich versichere dir, dass die Bemühungen zur Verbesserung kontinuierlich sind. Wenn du spezifische Vorschläge oder Bedenken hast, die du bisher nicht geäußert hast, würde ich diese sehr gerne hören, um sicherzustellen, dass alle Stimmen innerhalb unserer Community Gehör finden.

Zum Thema der Vergleichbarkeit verschiedener Fälle: Es ist verständlich, nach Konsistenz in Entscheidungen zu suchen. Allerdings ist es wichtig zu erkennen, dass jede Situation einzigartige Faktoren und Kontexte aufweist. "Whataboutism" kann oft zu einer Ablenkung von dem spezifischen Fall führen, der behandelt wird, und hilft nicht dabei, konstruktive Lösungen für das zugrunde liegende Problem zu finden. Wir bewerten jeden Fall auf der Grundlage seiner individuellen Merkmale, und während es scheinen mag, dass zwei Situationen ähnlich sind, können die zugrunde liegenden Details und Umstände erheblich variieren. Deshalb ermutige ich dich, sich auf die spezifischen Umstände deines eigenen Falles zu konzentrieren und uns jegliche Informationen zur Verfügung zu stellen, die helfen könnten, dein Anliegen besser zu verstehen.

Grüße,

Loui