- Joined
- Feb 21, 2022
- Messages
- 19
Boa noite, caros administradores,
Estive a consultar as regras do servidor e gostaria de perceber como são tomadas as decisões por parte da equipa de administração e de que modo é que se decide qual é o castigo correto a ser aplicado a um jogador.
No passado dia 23/03/2022, eu, Paulo Mialha, ID 172 (que até esse dia, apenas tinha ido demorgan 1 vez, por anti afk, sendo que mesmo nestas situações, os critérios são duais), levei demorgan de 120 minutos por alegada quebra das Regras Gerais 6.16 (digo alegada porque, até ao dia de hoje, não apareceu o suposto POV onde eu quebrava a respetiva regra).
Hoje, dia 25/03/2022, o jogador StepBro Cupido, ID 266 (jogador que, por acaso, está permanentemente a receber warnings por quebras de regras), quebrou exatamente a mesma regra que eu - Regras Gerais 6.16. No entanto, e para minha surpresa, este jogador apenas recebeu um aviso, ao invés de receber uns 120 minutinhos de demorgan.
Venho questionar o porquê desta dualidade de critérios de decisão. Porque é que, no meu caso, recebi demorgan automático e, no caso do Stepbro Cupido, existiu apenas a emissão de um aviso? Qual a justificação? É porque ele mete mais dinheiro no jogo do que eu? Ou a justificação é outra? É que não é a primeira vez que quebras de regras iguais recebem punições completamente diferentes (p.ex. players que são apanhados em anti afk e levam kick e demorgan e outros que só levam kick, sem demorgan).
Peço desculpa pelo incómodo, venho simplesmente à procura de algum esclarecimento.
Com os melhores cumprimentos,
Paulo Mialha
P.S.: Apenas para reforçar a dualidade de critérios na tomada de decisão, é possível verificar, no segundo print, que o jogador Roger Mendes, ID 7166, recebeu demorgan automático exatamente pelo mesmo motivo que valeu ao Cupido um simples aviso - quebra de Regras Gerais 6.16. Deixo este post scriptum apenas para consideração
.
Estive a consultar as regras do servidor e gostaria de perceber como são tomadas as decisões por parte da equipa de administração e de que modo é que se decide qual é o castigo correto a ser aplicado a um jogador.
No passado dia 23/03/2022, eu, Paulo Mialha, ID 172 (que até esse dia, apenas tinha ido demorgan 1 vez, por anti afk, sendo que mesmo nestas situações, os critérios são duais), levei demorgan de 120 minutos por alegada quebra das Regras Gerais 6.16 (digo alegada porque, até ao dia de hoje, não apareceu o suposto POV onde eu quebrava a respetiva regra).
Hoje, dia 25/03/2022, o jogador StepBro Cupido, ID 266 (jogador que, por acaso, está permanentemente a receber warnings por quebras de regras), quebrou exatamente a mesma regra que eu - Regras Gerais 6.16. No entanto, e para minha surpresa, este jogador apenas recebeu um aviso, ao invés de receber uns 120 minutinhos de demorgan.
Venho questionar o porquê desta dualidade de critérios de decisão. Porque é que, no meu caso, recebi demorgan automático e, no caso do Stepbro Cupido, existiu apenas a emissão de um aviso? Qual a justificação? É porque ele mete mais dinheiro no jogo do que eu? Ou a justificação é outra? É que não é a primeira vez que quebras de regras iguais recebem punições completamente diferentes (p.ex. players que são apanhados em anti afk e levam kick e demorgan e outros que só levam kick, sem demorgan).
Peço desculpa pelo incómodo, venho simplesmente à procura de algum esclarecimento.
Com os melhores cumprimentos,
Paulo Mialha
P.S.: Apenas para reforçar a dualidade de critérios na tomada de decisão, é possível verificar, no segundo print, que o jogador Roger Mendes, ID 7166, recebeu demorgan automático exatamente pelo mesmo motivo que valeu ao Cupido um simples aviso - quebra de Regras Gerais 6.16. Deixo este post scriptum apenas para consideração
.