Welcome!

By registering with us, you'll be able to discuss, share and private message with other members of our community.

SignUp Now!
Rejected
Status
Not open for further replies.
Your ID
31034
Players nickname
Raven Face
Administrators nickname
Harvey Spencer
Date
Jun 12, 2024
Time
21:40
Proofs
https://gta5grand.com/forum/threads/724503/

Raven

Player
Player
Joined
Apr 24, 2022
Messages
826
Grüße, dies soll keine Beschwerde als solche werden.

Ich habe in keinster weise in diesem Clip Badcop betrieben
zu den Anschuldigungen folgender Punkte möchte ich mich äußern,
1.Warum wird von uns kein Clip gefordert um die Situation zu erläutern , wozu sollen wir alle Verhaftungen clippen?§5.6 Die Mitarbeiter müssen jede Verhaftung auf Video haben | Mündlicher Warn
2.Flughandschellen wenn ich direkt vor ihm stehe? (waren es nicht) §5.1 Die Mitarbeiter können eine Person festnehmen, wenn sie diese einer kriminellen Tätigkeit verdächtigen.§5.2 Die Mitarbeiter dürfen ohne RP-Hintergrund keine Personen anhalten, durchsuchen oder nach dem Reisepass fragen.(hatten einen Rp Hintergrund, suche nach TV mit Wanteds siehe Clip)
3.Private Maske im Dienst, ok habe ich anders ausgelegt im (Zivildienst) die Sinnhaftigkeit eine Baclava oder garkeine Maske zu tragen nach einem ID change erschließt sich mir nicht aus dem Regelwerk.§1.10 Alle Legalen Organisationen dürfen im Dienst keine Maske tragen. Ausnahmen: Spezialeinheiten FIB/LSPD/SAHP/USSS/NG - diese dürfen im Dienst nur Masken verwenden, die im Lager der Organisation sind. sind 120 min Jail kein Warn gehe ich konform mit.
4.Dm habe ich auch nicht begangen, in meinem Clip sieht man eindeutig das ich den Herrn nicht angeschoßen (keine damage Zahlen) habe und es auch nicht wollte.
-Clip - aus meiner Sicht
hier meine Sicht der Situation, Erläuterung dazu ich habe unmittelbar die Weste angezogen, dazu kommt das wir alle wissen was passiert sitzt ein TV erstmal im Auto ist er weg oder vdm einen um. Zu meiner Sicherheit und der des Kollegen war es eine vorläufige Festnahme (auch so geäußert) ungünstig das er gerade ins Auto steigen wollte.
das einzige was ich mir zu schulden kommen lassen habe ist die Maske im Zivildienst.
Weis nicht wie man Handschellen von 50cm als Flughandschellen sehen kann, dazu legetimes aus dem Auto tazern als DM?§5.3 Die Mitarbeiter dürfen Waffen einsetzen, wenn die RP-Situation dies erfordert.(der Kollege wusste nicht das der TV Handschellen hatte)
Er hätte es auch ic ausspielen können oder nicht? Dienstnummer Beschwerde etc.
Werte Orgaverwaltung bitte überdenkt nochmal diese Sanktion.
§6.4 Es ist verboten, einen Bad-Angestellten der staatlichen Organisationen zu spielen, ohne eine RP-Biographie zu haben| Warn(es wurde nichts Rechtswidriges(Server Regeln) begangen was einen BADCOP warn rechtfertigten würde
danke für lesen lg
 

Michael Morell

Curator of the administration
Curator of the administration
Joined
Feb 17, 2022
Messages
2,404
Hallo Raven,

deine Beschwerde wird hiermit aus folgendem Grund abgelehnt:

1. Clips werden nur von der Administrative gefordert, wenn wir das für Notwendig halten.
2. Wie in deinem Clip zu sehen, sprichst du nicht ein einziges Wort, sondern steigst aus, rennst hin und legst Ihm Handschellen in der Animation des einsteigens an? Von mir aus waren das keine Flughandschellen, aber während dem Einsteigen jemanden zu fesseln ist, egal wie man es auslegt, nicht realistisch.
3. Als langjähriger Spieler, solltest du eigentlich ganz genau wissen, dass private Masken im Dienst verboten sind. Da gibt es auch nichts anderes auszulegen. Es steht ganz klar und sehr eindeutig in der Regel beschrieben.
4. Nach all den oben genannten Punkten, kommt Ihr dann auch noch auf die Idee, auf nen gefesselten Spieler im Auto zu schießen. Wohin soll er ? Welche Gefahrenlage war hier so dermaßen Akut, das Feuer zu eröffnen? Ja, man sieht in deinem Clip du hast nicht auf den Spieler geschossen, aber du merkst wozu das geführt hat, einer fängt an (Grundlos) das Feuer zu eröffnen und der andere hält einfach mit drauf, nach dem Motto "erst schießen dann Fragen". Deeskalierend sieht anders aus!

Zusammenfassend muss ich hier einfach sagen, von A bis Z alles schief gelaufen wies nur schief laufen kann. Du / Ihr hattet alle Möglichkeiten der Welt, den Spieler anzusprechen, die Personalien festzustellen und dann getrennte Wege zu gehen (da es ja nicht mal der Gesuchte gewesen ist). Und die Argumentation "wir wissen was passiert, sitzt ein TV erstmal im Auto ist er weg oder vdm einen um" verstehe ich nicht. Für so eine Situation solltet Ihr in eurer Ausbildung zum Agent einen Teil durchlebt haben, der Fahrsicherheitstraining o.ä. beinhaltet. Denn genau dafür gibts Verfolgungsjagten. Hinterher und Spieler versuchen festzusetzen. Und vdmt er euch wendest du dich an die Administrative, ob IC oder übers Forum.
Also Fazit: Sanktion ist berechtigt ausgesprochen und bleibt bestehen.


Mit freundlichen Grüßen
Michael Morell​
 
Status
Not open for further replies.
Top Bottom