- Joined
- Nov 5, 2023
- Messages
- 284
Moin!
Ich habe heue eine Beschwerde gegen eine Spielerin eingereicht, die von einem Bug Gebrauch gemacht hat.
Maestro Müde hat diese Beschwerde bearbeitet und abgelehnt mit folgender Begründung:
"Da dies nicht aktiv ausgenutzt wurde und kein Vorteil gewonnen wurde, wird dies nicht als F1-Bug gewertet."
Die Person war an der Situation beteiligt und hat den F1-Bug benutzt, nachdem sie bewusstlos war. Kurze Zeit später war sie wieder vor Ort.
Es ist für mich nicht ersichtlich, wie Maestro den Bug so bewerten kann, dass er nicht zum Vorteil genutzt wurde.
Wenn man nach dieser Logik vorgeht, könnten viele Regelbrüche so ausgelegt werden, dass sie nicht absichtlich zum eigenen Vorteil genutzt wurden.
Ich finde es unfair gegenüber den Personen, die wegen Bugabuse sanktioniert wurden. Die Beschwerde sollte erneut ausgewertet werden. Letztlich ist Regelbruch ein Regelbruch, sei es Inzone-Spawning oder die Nutzung eines Bugs. Meines Wissens wird in solchen Fällen sanktioniert.
Es ist nur merkwürdig, dass ein Bug, der durch Maestro auch indirekt bestätigt wurde, nicht sanktioniert wird.
Ich habe mehrere Beschwerden eingereicht, in denen andere Personen für genau die gleiche Situation wegen Bugabuse sanktioniert wurden. Hier sind einige Beispiele von mir:
Approved - Bugabuse | 146046
Approved - Bugabuse | 195711
Approved - Bugabuse | 200921
Approved - Bugabuse | 150737
Hier sind die paar Sekunden vorher die zeigen, dass die besagte Spielerin sehr wohl an der Situation beteiligt war und durch den Bug unmittelbar wieder zurückgekehrt ist:
medal.tv
Danke für die Aufmerksamkeit.
Ich habe heue eine Beschwerde gegen eine Spielerin eingereicht, die von einem Bug Gebrauch gemacht hat.
Rejected - F1 Bug | 123294
Videomaterial: Clip 1 Clip 2 Beschwerdegrund: F1 Bug Was ist passiert? Die gute lag im ersten Clip bewusstlos auf dem Boden. Man sieht jedenfalls am Ende das Fragezeichen an der Stelle wo sie lag. Im zweiten Clip sieht man wie sie lebend wieder am Start ist.. nicht so cool.
gta5grand.com
"Da dies nicht aktiv ausgenutzt wurde und kein Vorteil gewonnen wurde, wird dies nicht als F1-Bug gewertet."
Die Person war an der Situation beteiligt und hat den F1-Bug benutzt, nachdem sie bewusstlos war. Kurze Zeit später war sie wieder vor Ort.
Es ist für mich nicht ersichtlich, wie Maestro den Bug so bewerten kann, dass er nicht zum Vorteil genutzt wurde.
Wenn man nach dieser Logik vorgeht, könnten viele Regelbrüche so ausgelegt werden, dass sie nicht absichtlich zum eigenen Vorteil genutzt wurden.
Ich finde es unfair gegenüber den Personen, die wegen Bugabuse sanktioniert wurden. Die Beschwerde sollte erneut ausgewertet werden. Letztlich ist Regelbruch ein Regelbruch, sei es Inzone-Spawning oder die Nutzung eines Bugs. Meines Wissens wird in solchen Fällen sanktioniert.
Es ist nur merkwürdig, dass ein Bug, der durch Maestro auch indirekt bestätigt wurde, nicht sanktioniert wird.
Ich habe mehrere Beschwerden eingereicht, in denen andere Personen für genau die gleiche Situation wegen Bugabuse sanktioniert wurden. Hier sind einige Beispiele von mir:
Approved - Bugabuse | 146046
Approved - Bugabuse | 195711
Approved - Bugabuse | 200921
Approved - Bugabuse | 150737
Hier sind die paar Sekunden vorher die zeigen, dass die besagte Spielerin sehr wohl an der Situation beteiligt war und durch den Bug unmittelbar wieder zurückgekehrt ist:
Untitled - Clipped with Medal.tv
Watch Untitled and millions of other GTA V videos on Medal, the largest Game Clip Platform.
Danke für die Aufmerksamkeit.
