Willkommen zu einer weiteren Beschwerden-Episode mit Chino Undercover.
angebliche Regelbrüche: 1.5 UN-RP | In einer Situation Dinge tun, die nicht angemessen sind. Beispiel: Grundlos um einen Tatort rennen; In einer ernsten Situation trollig tanzen und schreien; In realistischen Situationen, die Angst nicht angemessen ausspielen. | Jail 120 Minuten | Warn
Was ist passiert?: Erstmal guten Abend. Wir hatten an dem Abend ein längeres Gespräch mit den zwei Administratoren Lukas Mueller und N O_O_S_E wegen einem Vorfall vom Aufheben einer Waffe mit einer Waffe in der Hand von unserer Seite. Bis zu dem Zeitpunkt war die Situation auch so gut wie geklärt. Dann meinte der Admin N O_O_S_E mit einer Tonlage die ziemlich abgehoben rüber kam: „Du bekommst gleich Inselverbot von mir” (man hat zu jenem Zeitpunkt gemerkt, das es dem Admin nurnoch darum ging mich einzusperren). Dann lief N O_O_S_E rüber um mit einer anderen Peron zu reden, wodurch mein Kollege und ich Zeit hatten mit dem FIB zu reden. Wir meinten, dass es zu einfach wahr das FIB wegzuscheppern (wieder IC-Situation). Daraufhin bin ich für UNRP im Adminjail gelandet.
Fragen die ich mir stelle:
1.) Selbst wenn es eine OOC-Situation gewesen wäre, hätte ich nicht für UNRP eingesperrt werden können, dar genannte Regel nur auf die IC-Situationen bezogen ist. Wo ist da die Logik?
2.) Was hatte die ganze Situation mit UNRP zutun? Wie oben schon genannt ist die Regel nur auf IC-Situationen bezogen.
3.) Wie man dem Beweismaterial unschwer entnehmen kann, hat der Admin zugegeben dass ich eingesperrt wurde, obwohl ich nichts gemacht hab! Aber warum einsperren, bevor Material gegen mich gesichert wurde?
Fakten:
1.) Ich wurde auf Grund einer Tatsache eingesperrt, die ich nicht begangen habe.
2.) Ich wurde eingesperrt, obwohl kein Beweismaterial gegen mich gesichert wurde welches als Admin Pflicht ist. (offensichtlich)
3.) Nach (langem) Gespräch mit dem Admin wurde ich trotzdem nicht auf Kulanz entlassen, obwohl er eingesehen hat dass er einen Fehler gemacht hat.
angebliche Regelbrüche: 1.5 UN-RP | In einer Situation Dinge tun, die nicht angemessen sind. Beispiel: Grundlos um einen Tatort rennen; In einer ernsten Situation trollig tanzen und schreien; In realistischen Situationen, die Angst nicht angemessen ausspielen. | Jail 120 Minuten | Warn
Was ist passiert?: Erstmal guten Abend. Wir hatten an dem Abend ein längeres Gespräch mit den zwei Administratoren Lukas Mueller und N O_O_S_E wegen einem Vorfall vom Aufheben einer Waffe mit einer Waffe in der Hand von unserer Seite. Bis zu dem Zeitpunkt war die Situation auch so gut wie geklärt. Dann meinte der Admin N O_O_S_E mit einer Tonlage die ziemlich abgehoben rüber kam: „Du bekommst gleich Inselverbot von mir” (man hat zu jenem Zeitpunkt gemerkt, das es dem Admin nurnoch darum ging mich einzusperren). Dann lief N O_O_S_E rüber um mit einer anderen Peron zu reden, wodurch mein Kollege und ich Zeit hatten mit dem FIB zu reden. Wir meinten, dass es zu einfach wahr das FIB wegzuscheppern (wieder IC-Situation). Daraufhin bin ich für UNRP im Adminjail gelandet.
Fragen die ich mir stelle:
1.) Selbst wenn es eine OOC-Situation gewesen wäre, hätte ich nicht für UNRP eingesperrt werden können, dar genannte Regel nur auf die IC-Situationen bezogen ist. Wo ist da die Logik?
2.) Was hatte die ganze Situation mit UNRP zutun? Wie oben schon genannt ist die Regel nur auf IC-Situationen bezogen.
3.) Wie man dem Beweismaterial unschwer entnehmen kann, hat der Admin zugegeben dass ich eingesperrt wurde, obwohl ich nichts gemacht hab! Aber warum einsperren, bevor Material gegen mich gesichert wurde?
Fakten:
1.) Ich wurde auf Grund einer Tatsache eingesperrt, die ich nicht begangen habe.
2.) Ich wurde eingesperrt, obwohl kein Beweismaterial gegen mich gesichert wurde welches als Admin Pflicht ist. (offensichtlich)
3.) Nach (langem) Gespräch mit dem Admin wurde ich trotzdem nicht auf Kulanz entlassen, obwohl er eingesehen hat dass er einen Fehler gemacht hat.