Welcome!

By registering with us, you'll be able to discuss, share and private message with other members of our community.

SignUp Now!

Rejected Beschwerde gegen Administrator/threads/79195/

Rejected
Status
Not open for further replies.
Your ID
12061
Players nickname
Pablo Puga
Administrators nickname
Hans Lopez
Date
Apr 9, 2022
Time
16.22
Proofs
https://streamable.com/ng59p0

Pablo Bar

Player
Player
Joined
Mar 6, 2022
Messages
182
Sehr geehrtes Administrator-Team,

Hätte da eine Frage an den Administrator der diesen Beitrag bearbeitet hat. Zeigen sie mir doch bitte , die Stelle im Video in der man eindeutig sieht, das ich der jenige bin der eindeutig geschossen hatte.

Desweiteren des Spielers mit der ID 489, diese Person ist gar nicht auf Rollplay eingegangen, nach Aufforderung das Anwesen zu verlassen. Nach mehrmaligen Drohungen, das Anwesen zu verlasssen soll, d em nicht nachgekommen ist und der sich von der rp Situation verlässt und zu djiro gegangen ist. RP-FLucht (Un-RP) und Powergaming (unrealistische Dinge, die auf der normalen Welt nicht passieren würden, erlaube andere nicht, auf dein Rollplay zu reagieren). Unrealistisches Verhalten, Aktion die unrealistisch sind oder die rp erfahrung anderer beleidigt, werden als unrp betrachtet.

1.4 Baiting ,Das baiten, der spieler mit der id 489 hat versucht einen regelbruch zu baiten /79195

Liebe Grüße Pablo Puga
 
Last edited:

Tom Cloud

Player
Player
Joined
Sep 29, 2021
Messages
3,472
Moin,

im Video muss nicht ersichtlich sein wer geschossen hat - Dies können wir prüfen.
Des weiteren hatte der Spieler offensichtlich ein anliegen mit einem anderen Spieler eurer Familie, daher wird er sich auch nicht direkt entfernt haben.
Das er sich nicht umgehend entfernt hat war sicherlich nicht optimal gelöst, in Anbetracht der Tatsache das er jemanden von euch kannte aber nachvollziehbar. Ihn dann allerdings zu erschießen als er eurer Aufforderung nachkommt und sich entfernt, macht keinen Sinn.

Beschwerde ist daher abgelehnt.

Viele Grüße,
Tom
 
Status
Not open for further replies.
Top Bottom