Hallo Loco,
deine Beschwerde wird hiermit aus folgendem Grund abgelehnt:
Also ich kann dir soweit zustimmen, dass der Diebstahl der Gelddruckmaschine als RP-Grund ausreicht, jemanden zu erschießen. Aber dieser jemand muss halt auch einwandfrei identifizierbar sein, als jemand, der entweder am Diebstahl beteiligt war oder eben eindeutig die besagte Maschine beschützt (Waffe in der Hand etc.).
Und natürlich der entsprechenden Familie angehört.
Nichts davon konnte deinerseits sichergestellt werden. "Sharing"-Cars werden geshared, sagt der Name ja schon, also wechselt der Fahrer häufig. Dementsprechend keine Rechtfertigung. Kleidung nur zur Hälfte sichtbar, Stimme gar nicht hörbar. Und da greift dann das System von Grand um es Spielern leichter zu machen, einschätzen zu können, ob sie jemanden identifizieren können, realistisch im RP, oder nicht. Die Maskierung. Und auch diese war vorhanden.
Dementsprechend ist nicht das Problem, dass der Diebstahl der Gelddruckmaschine nicht ausreichen würde, sondern viel eher wie der Kill gemacht wurde und anhand welchen Informationen du dich dazu entschieden hast ihn zu töten.
Du hast auf die Tür geguckt und abgedrückt. JEDER hätte da stehen können und wäre abgeknallt worden.
Wir verlangen keine riesen Dialoge bei der Sache mit der Gelddruckmaschine aber ein Freifahrtschein für unrealitisches Handeln ist es auch nicht.
Denn NEIN das Ganze zählt NICHT als Event im Sinne des Regelwerks. Es wird als Event bezeichnet, weil man sowas halt Event nennt aber es gibt weder einen festen Bereich, noch feste Teilnehmer, eine feste Uhrzeit oder irgendwas, dass die Nutzung der Eventregeln sinnvoll machen würde.
Oder wie soll z.B. eine POV davon angefertigt werden, wie es bei Regel-Events ja Pflicht ist? Private Fahrzeuge nicht zu nutzen? Eventschutz? Etc. Etc.
Sanktion ist legitim und bleibt bestehen.
Mit freundlichen Grüßen
Johnson Baron