Welcome!

By registering with us, you'll be able to discuss, share and private message with other members of our community.

SignUp Now!

Rejected Beschwerde gegen Alan Benx | §4.1 Cheater Decken

Rejected
Status
Not open for further replies.
Your ID
80228
Players nickname
Jarad_Paranoid
Administrators nickname
Alan_Benx
Date
Oct 16, 2024
Time
00:00
Proofs
https://imgur.com/yBsg57A

Jarad_Anthony

Your local Ex LifeInvader Leader
Player
Joined
Jul 31, 2023
Messages
67
Sehr geehrte Admins,

ich habe lange darüber nachgedacht, muss nun aber eine Adminbeschwerde öffnen. Der Fall erschließt sich mir einfach nicht.

Am 16.10.2024 wurde ich gegen 21:00 Uhr in einen PC-Check gezogen.

Bei diesem PC Check wurde nichts gefunden und mir wurden Fragen zu einem Spieler gestellt, der damals in meiner Familie TEKKNiNE war.
Ich wurde anschließend für §4.1 Cheater Decken für 60 Tage gebannt.
Durch den Wechsel der Familien und meine Arbeit beim FIB als auch als Leader vom Lifeinvader habe ich sehr wenig Zeit mit den Leuten von "damals" verbracht.
Ich habe die meiste Zeit im Lifeinvader Call oder im Yakuza Discord verbracht.
Gelegentlich bin ich wegen alten Freunden zurück in den TEKKNiNE Discord gegangen, wo der besagte Spieler ebenfalls im Call war.

Dieser wurde kurz nach dem die Familie geschlossen wurde für §4.1 Cheating gebannt, zu dieser Zeit versichere ich, habe ich nichts davon gewusst.
Ich habe von dem Bann lediglich mitbekommen, da ein Foto damals in den OOC-Chat vom Server geschickt wurde, mit dem Bannscreen.

Anschließend hat der Spieler häufig auf Oushn-DM gespielt und das gestreamt.
Da er bereits für Multicheating auf DE02 gebannt war, bin ich der Meinung gewesen ist brauche da keinem schreiben, wenn der Spieler nicht aktiv auf Grand spielt.
Was ich jedoch nicht wusste und nur später in einem Gespräch mitbekommen habe ist, dass er auf anderen Server unterwegs war und dort gecheatet hatte.
Ich habe den Spieler mehrere Male vom Discord gebannt, da ich mich vom Thema Cheating absolut distanziere.
Auch ich habe meine Vergangenheit gehabt, wo ich nicht die richtigen Entscheidungen getroffen habe, ganz klar.
Mein Strafverlauf sollte aber auch in den letzten Monaten sehr positiv gewesen sein.
Auch in Bezug auf Reports habe ich sowohl Alan privat als auch im Ticketsystem Spieler fürs Cheaten gemeldet.

Ich möchte klarstellen, ich habe niemanden absichtlich gedeckt und bin auch nicht befreundet oder sonstiges mit dem Spieler.
Selbst wenn würde ich ihn fürs Cheaten reporten.

Das, was ich mitbekommen hatte, war, dass er im Discord gezeigt hatte (nicht auf meinem Discord) in einem Cheater Video dabei zu sein.
Der Account war auf DE03 bereits fürs Cheating gebannt.

Mir ist bewusst, dass es für §4.1 keine Kulanz auf Entbannung gibt.
Jedoch wünsche ich mir, dass, mit Berücksichtigung meines Verhaltens und meinen bisherigen Reports, der Bann nochmals angeschaut wird.

Zudem gibt es hier Unstimmigkeiten, was den Bann fürs Cheater Decken angeht.
Es gibt Spieler auf Grand DE02, welche bereits für beides Sanktioniert wurden (§4.1 Cheating und §4.1 Cheater Decken) und weiterhin teil vom Server sind.
Als ich Johnson diese Frage stellte, erhielt ich trotz meiner respektvollen Frage eine unfreundliche Antwort.

Hier der Link zum Bild.
Hierbei handelt es sich nicht um "Behauptungen", sondern Fakten.

Mein Twink ist gebannt für Cheating 2/2 - SOC Sperre
Mein Main hat 60 Tage bekommen.

Andere werden dafür nicht 2/2 gebannt.
Was ist nun korrekt?

Ich habe sehr viel Zeit und vor allem Geld investiert.
Gerade als Leader vom Lifeinvader habe ich neben meiner Arbeit viel für den Lifeinvader gemanaged.
Ich war kein vorzeige Spieler, aber bei weitem niemand der Cheats supportet oder sogar promoted.

Ich hoffe, der Fall wird sich erneut angeschaut und auf eine positive Rückmeldung.

Mit freundlichen Grüßen
Jarad Paranoid | 80228
 

Johnson Baron

GrandRP DE02
Deputy Chief Administrator
Joined
Dec 24, 2021
Messages
4,360
Hallo Jarad,

deine Beschwerde wird hiermit aus folgendem Grund abgelehnt:

Also den ganzen ersten Teil kannst du dir halt schenken. Die Beweise die ich vorliegen habe sind dermaßen eindeutig und zeigen mehrfach deutlich wie du Cheating beobachtest, drüber sprichst, dich damit auskennst und Spieler welche cheaten nicht meldest bzw. im RP unterstützt so, dass sich da jegliche Diskussion erübrigt. Und dabei geht es auch nicht um andere Server oder was du da alles erzählst. Und wir reden auch von mehreren Clips und nicht nur einer Situation.
Dementsprechend ist die Frage ob es sich um "Cheating decken" handelt oder nicht schon mal vom Tisch.

Des weiteren findet bei der Sanktionierung von Spielern, welche Cheating unterstützen, die allg. Regel 4.1 Anwendung. Zwei Mal gegen diese Regel zu verstoßen, gilt als sogenanntes "Multicheating". Dabei ist vollkommen egal, welche Aktion zu der Sanktion nach 4.1 geführt hat. Und weil man das ja anscheinend immer dazusagen muss, weil hier einige denken wir könnten machen was wir wollen: Das ist die Vorgabe der Projektleitung.

Erneut redest du hier, wie auch zuvor schon in meinen DMs, von mehreren Spielern welche Multicheating hätten kriegen müssen aber keines bekommen haben. Und erneut mangelt es an IDs oder Beweisen. Per DM hast du eine einzelne ID genannt, diese wurde geprüft und wurde entsprechend nachsanktioniert. Bei bis zu 250 Cheatern pro Monat, kann man mal durcheinander kommen, ich danke dir für den Hinweis.
Und weil du so frech direkt von "Unstimmigkeiten" ausgegangen bist, wie auch hier im Thread, kam auch meine Antwort in dieser Art und Weise zustande. Und weil du halt ständig von Fakten sprichst aber keine lieferst. Ich hatte meine grobe Art auch noch im gleichen Gespräch erklärt, das hast du wohl einfach vergessen mit zu screenshotten. Kann passieren.
Auch hinter der Tatsache, dass die Accounts selbst noch nicht perma sind, steckt nichts weiter hinter als bürokratische Vorgänge und Abläufe.

Insgesamt kann man jedoch sagen, dass es Spieler gibt die diese Sanktion erhalten haben und sie viel mehr verdient haben als du aber das ändert nichts daran, dass die Vorgehensweise unsererseits exakt den Vorgaben entsprochen hat, wir da auch keine Wahl haben und legitim ist.

Mit freundlichen Grüßen
Johnson Baron
 
Status
Not open for further replies.
Top Bottom