- Joined
- Dec 15, 2023
- Messages
- 51
German Version:
Deine ID: 120747
Der Name des Admins welcher dich Sanktioniert hat: Christoph Contro
(Tom Jackson lehnte die Adminbeschwerde gegen Christoph Contro ab; Jonathan Breitling lehnte die Beschwerde gegen die Entscheidung von Tom Jackson)
Welche Sanktion hast du bekommen, wie hoch war das Strafmaß?: Rassismus - 30 Tage Bann
Proof in form von Videomaterial oder Bildern (Im besten falle auch deine POV):
1. Beschwerde: Rejected - Bann für Rassismus | Christoph Contro
2. Beschwerde: Rejected - Beschwerde gegen Tom Jackson
Wie ist die Situation zustande gekommen und was ist Passiert:
Nach einer RP-Situation im SG, in der ich ohne nachvollziehbaren Grund festgenommen wurde, war mein Spielspaß erheblich beeinträchtigt. Es war bereits spät am Abend, und aus Frustration spielte ich über mein Soundboard ein kurzes Audio ab. Dieses enthielt lediglich die Stimme eines Mannes, der mehrmals den Satz „Allahu Akbar“ sagte.
Ich möchte ausdrücklich betonen, dass dies der einzige Inhalt war, der an diesem Abend über mein Soundboard abgespielt wurde. Der Ausdruck „Allahu Akbar“ ist weder beleidigend noch rassistisch – im Gegenteil: Er bedeutet übersetzt „Gott ist großartig“. Es handelt sich dabei um eine religiöse Aussage, die weltweit von Menschen verschiedenster Herkunft in friedlichem Kontext verwendet wird.
Vor diesem Hintergrund kann ich nicht nachvollziehen, warum ich wegen angeblichem Rassismus sanktioniert wurde. Ebenso unverständlich ist, warum die Verwendung dieses Ausdrucks nicht als einfacher Soundboard-Verstoß, sondern als rassistische Handlung gewertet wurde – obwohl keinerlei Beleidigungen oder diskriminierende Inhalte vorlagen.
Was mich zusätzlich irritiert: Der Beamte im RP, der mich unbegründet festgenommen hat, wurde nicht sanktioniert. Meine ursprüngliche Beschwerde gegen Christoph Contro wurde ebenfalls abgelehnt, was ich unter den gegebenen Umständen für nicht gerechtfertigt halte.
Meine Bedenken gegenüber der Vorgehensweise von Tom Jackson und Christoph Contro wurden leider nicht ernst genommen, sondern mit der Begründung abgewiesen, dass solche Aussagen auf dem Server grundsätzlich nicht toleriert werden. Diese Argumentation widerspricht aus meiner Sicht sowohl dem Grundsatz der Meinungsfreiheit als auch einer sachlichen Bewertung des Sachverhalts. In keinem mir bekannten Regelwerk ist vermerkt, dass religiöse Äußerungen wie „Allahu Akbar“ auf dem Server untersagt sind.
Auch die Entscheidung von Jonathan Breitling sowie die angebliche Haltung der Serverleitung sind in diesem Zusammenhang kritisch zu hinterfragen. Die Ablehnung meiner Einwände erscheint mir nicht nachvollziehbar, insbesondere angesichts der fehlenden Regelgrundlage.
English Version:
Your ID: 120747
The name of the admin who sanctioned you: Christoph Contro
(Tom Jackson rejected the admin complaint against Christoph Contro; Jonathan Breitling rejected the complaint against Tom Jackson's decision.)
What sanction did you receive, and how severe was the penalty?: Racism - 30 Days Ban
Proof in the form of video footage or images (ideally including your POV):
1. Complaint: Rejected - Bann für Rassismus | Christoph Contro
2. Complaint: Rejected - Beschwerde gegen Tom Jackson
How did the situation arise and what happened?:
Following an RP situation at SG, during which I was arrested without any valid reason, my enjoyment of the game was significantly impacted. It was late in the evening, and out of frustration, I played a short audio clip through my soundboard. The clip contained a man's voice repeatedly saying the phrase “Allahu Akbar.”
I want to clearly emphasize that this was the only content played through my soundboard that night. The phrase “Allahu Akbar” is neither offensive nor racist—on the contrary, it translates to “God is great.” It is a religious expression used peacefully by people from diverse backgrounds all around the world.
Given this context, I do not understand why I was sanctioned for alleged racism. It is equally unclear why the use of this phrase was not treated as a simple soundboard violation, but rather escalated to a racist act, despite the absence of any insults or discriminatory content.
What also concerns me is that the officer who arrested me in the RP without justification was not sanctioned. My original complaint against Christoph Contro was also rejected, which I find unjustified under the circumstances.
My concerns regarding the actions of Tom Jackson and Christoph Contro were dismissed outright, with the reasoning that such expressions are not tolerated on the server. However, this stance appears to contradict both the principles of freedom of expression and an objective assessment of the situation. Nowhere in the server rules does it state that religious phrases like “Allahu Akbar” are prohibited.
Additionally, the decision by Jonathan Breitling and the implied stance of server leadership in this matter are, in my view, questionable and unjustifiable.
Deine ID: 120747
Der Name des Admins welcher dich Sanktioniert hat: Christoph Contro
(Tom Jackson lehnte die Adminbeschwerde gegen Christoph Contro ab; Jonathan Breitling lehnte die Beschwerde gegen die Entscheidung von Tom Jackson)
Welche Sanktion hast du bekommen, wie hoch war das Strafmaß?: Rassismus - 30 Tage Bann
Proof in form von Videomaterial oder Bildern (Im besten falle auch deine POV):
1. Beschwerde: Rejected - Bann für Rassismus | Christoph Contro
2. Beschwerde: Rejected - Beschwerde gegen Tom Jackson
Wie ist die Situation zustande gekommen und was ist Passiert:
Nach einer RP-Situation im SG, in der ich ohne nachvollziehbaren Grund festgenommen wurde, war mein Spielspaß erheblich beeinträchtigt. Es war bereits spät am Abend, und aus Frustration spielte ich über mein Soundboard ein kurzes Audio ab. Dieses enthielt lediglich die Stimme eines Mannes, der mehrmals den Satz „Allahu Akbar“ sagte.
Ich möchte ausdrücklich betonen, dass dies der einzige Inhalt war, der an diesem Abend über mein Soundboard abgespielt wurde. Der Ausdruck „Allahu Akbar“ ist weder beleidigend noch rassistisch – im Gegenteil: Er bedeutet übersetzt „Gott ist großartig“. Es handelt sich dabei um eine religiöse Aussage, die weltweit von Menschen verschiedenster Herkunft in friedlichem Kontext verwendet wird.
Vor diesem Hintergrund kann ich nicht nachvollziehen, warum ich wegen angeblichem Rassismus sanktioniert wurde. Ebenso unverständlich ist, warum die Verwendung dieses Ausdrucks nicht als einfacher Soundboard-Verstoß, sondern als rassistische Handlung gewertet wurde – obwohl keinerlei Beleidigungen oder diskriminierende Inhalte vorlagen.
Was mich zusätzlich irritiert: Der Beamte im RP, der mich unbegründet festgenommen hat, wurde nicht sanktioniert. Meine ursprüngliche Beschwerde gegen Christoph Contro wurde ebenfalls abgelehnt, was ich unter den gegebenen Umständen für nicht gerechtfertigt halte.
Meine Bedenken gegenüber der Vorgehensweise von Tom Jackson und Christoph Contro wurden leider nicht ernst genommen, sondern mit der Begründung abgewiesen, dass solche Aussagen auf dem Server grundsätzlich nicht toleriert werden. Diese Argumentation widerspricht aus meiner Sicht sowohl dem Grundsatz der Meinungsfreiheit als auch einer sachlichen Bewertung des Sachverhalts. In keinem mir bekannten Regelwerk ist vermerkt, dass religiöse Äußerungen wie „Allahu Akbar“ auf dem Server untersagt sind.
Auch die Entscheidung von Jonathan Breitling sowie die angebliche Haltung der Serverleitung sind in diesem Zusammenhang kritisch zu hinterfragen. Die Ablehnung meiner Einwände erscheint mir nicht nachvollziehbar, insbesondere angesichts der fehlenden Regelgrundlage.
English Version:
Your ID: 120747
The name of the admin who sanctioned you: Christoph Contro
(Tom Jackson rejected the admin complaint against Christoph Contro; Jonathan Breitling rejected the complaint against Tom Jackson's decision.)
What sanction did you receive, and how severe was the penalty?: Racism - 30 Days Ban
Proof in the form of video footage or images (ideally including your POV):
1. Complaint: Rejected - Bann für Rassismus | Christoph Contro
2. Complaint: Rejected - Beschwerde gegen Tom Jackson
How did the situation arise and what happened?:
Following an RP situation at SG, during which I was arrested without any valid reason, my enjoyment of the game was significantly impacted. It was late in the evening, and out of frustration, I played a short audio clip through my soundboard. The clip contained a man's voice repeatedly saying the phrase “Allahu Akbar.”
I want to clearly emphasize that this was the only content played through my soundboard that night. The phrase “Allahu Akbar” is neither offensive nor racist—on the contrary, it translates to “God is great.” It is a religious expression used peacefully by people from diverse backgrounds all around the world.
Given this context, I do not understand why I was sanctioned for alleged racism. It is equally unclear why the use of this phrase was not treated as a simple soundboard violation, but rather escalated to a racist act, despite the absence of any insults or discriminatory content.
What also concerns me is that the officer who arrested me in the RP without justification was not sanctioned. My original complaint against Christoph Contro was also rejected, which I find unjustified under the circumstances.
My concerns regarding the actions of Tom Jackson and Christoph Contro were dismissed outright, with the reasoning that such expressions are not tolerated on the server. However, this stance appears to contradict both the principles of freedom of expression and an objective assessment of the situation. Nowhere in the server rules does it state that religious phrases like “Allahu Akbar” are prohibited.
Additionally, the decision by Jonathan Breitling and the implied stance of server leadership in this matter are, in my view, questionable and unjustifiable.
