Rejected Beschwerde wegen 1.12 Fail-RP | ID 21066

[Thorsten Jail]

Beweise:

HB-07/175

Antragsteller:SAHP Dr.Penelope Vanramme Unser Zeichen: HB-07/175 Sachbearbeiter: Nicolaus Kohlbilly Datum: 15.11.2025 Haftbefehl-HB-07/175 Priorität: Fallbeschreibung: Aufgrund des hinreichenden Verdachts durch den Verstoß gegen Straftat: § 36 StGB Besit...

docs.google.com

https://imgur.com/a/36

https://imgur.com/a/e3SEDBw

Beschwerdegrund: 1.12 Fail-RP | Wenn man in einer aktiven RP-Situation auf das Regelwerk anspielt und OOC redet. Wiederbelebung mit der Waffe in der Hand, Wiederbelebung nicht akzeptieren bevor man ausgeraubt wird, Erste-Hilfe nicht annehmen/verweigern etc. oder Combat Logging | Jail 120 Minuten-180 Minuten oder WARN

Was ist passiert?: Wie man sieht wurde in dem Haftbefehl der von der ID 21066 beantragt wurde lediglich der Schriftzug beim Versuch zu Motorblocken verwendet und somit handelt es sich laut Dr. Felix Tired um Fail-RP, da dieses nicht aktiv im RP ausgespielt wurde und somit nicht erkennbar war das ich ein Antiradar verbaut habe. Ich wurde zu keinem Zeitpunkt gestellt oder verhaftet und das Fahrzeug häte nie aktiv untersucht werden können.

 

[Patrick Ebert]

Hallo Thorsten,

vielen Dank für das Einreichen deiner Beschwerde.
Deine Beschwerde wurde abgelehnt.

Grund:
Anhand der von dir angehängten Beweise kann ich keinen Regelverstoß feststellen. Wenn du noch weitere Beweise hast, kannst du gern eine neue Beschwerde einreichen. Du hättest beispielsweise das eigentliche Vergehen erkennen müssen. Außerdem liegt hier wohl ein Missverständnis vor: Felix dachte, du beziehst dich auf die Informationen aus dem G-Menü. Eine versuchte Durchführung durch die Beamten, die bei dir nicht funktioniert, reicht im RP aus, um festzustellen, dass ein Motorblocker verbaut ist.

Liebe Grüße
Patrick Ebert​