- Joined
- Sep 24, 2022
- Messages
- 859
Liebes Adminteam,
ich habe gesehen, dass ich einen 60‑Tage‑Bann wegen Bugabuse erhalten habe. Diese Entscheidung kann ich so nicht nachvollziehen.
In der Begründung wird mehrfach darauf hingewiesen, dass der Ablauf „unrealistisch“, „unnatürlich“ oder „nicht regulär“ gewesen sei. Genau diese Beschreibung fällt unter UN‑RP. Ein Bug oder eine Ausnutzung eines Fehlers wird in der Begründung nicht genannt.
Die Aktion, die ich genutzt habe, ist eine reguläre Serverfunktion, die technisch immer gleich arbeitet und keine Kollisionen prüft. Das ist kein Bug und kein Exploit, sondern eine vorgesehene Mechanik. Dass das Ergebnis unrealistisch wirkt, ist nachvollziehbar. Einen Vorteil habe ich daraus nicht ziehen können, da es keinen Unterschied gemacht hätte, ob ich direkt beim Spieler stand oder in der Nachbarzelle. Die Funktion ist für sich genommen schon Unrealistisch, da sie ja jemanden an einen anderen Ort teleportiert. Eine RP Interaktion findet bei dieser Funktion nicht statt.
In der Vergangenheit wurden vergleichbare Fälle anders bewertet. In #1249311 wurde eine Interaktion durch eine Wand nicht als Bugabuse gewertet, weil kein Vorteil entstanden ist. In #470608 wurde dieselbe Mechanik wie in meinem Fall – das Setzen eines Spielers durch Gitterstäbe in Einzelhaft – ausdrücklich als normale Systemfunktion eingestuft, die vom System her unrealistisch ist und bei der eine Sanktion nicht angemessen sei. Diese Fälle entsprechen meiner Situation vollständig.
Außerdem hätte die ursprüngliche Beschwerde bereits abgelehnt werden können. Das eingereichte Video enthält mehrere Beleidigungen sowie weitere Unzulänglichkeiten wie OOC‑/Meta‑Kommunikation, was laut Beschwerderegeln ein Ablehnungsgrund sein kann.
Aus diesen Gründen möchte ich darum bitten, meinen Fall noch einmal zu prüfen und zu bewerten, ob die Situation tatsächlich unter Bugabuse fällt oder eher unter UN‑RP.
Liebe Grüße,
Schmidtke
ich habe gesehen, dass ich einen 60‑Tage‑Bann wegen Bugabuse erhalten habe. Diese Entscheidung kann ich so nicht nachvollziehen.
In der Begründung wird mehrfach darauf hingewiesen, dass der Ablauf „unrealistisch“, „unnatürlich“ oder „nicht regulär“ gewesen sei. Genau diese Beschreibung fällt unter UN‑RP. Ein Bug oder eine Ausnutzung eines Fehlers wird in der Begründung nicht genannt.
Die Aktion, die ich genutzt habe, ist eine reguläre Serverfunktion, die technisch immer gleich arbeitet und keine Kollisionen prüft. Das ist kein Bug und kein Exploit, sondern eine vorgesehene Mechanik. Dass das Ergebnis unrealistisch wirkt, ist nachvollziehbar. Einen Vorteil habe ich daraus nicht ziehen können, da es keinen Unterschied gemacht hätte, ob ich direkt beim Spieler stand oder in der Nachbarzelle. Die Funktion ist für sich genommen schon Unrealistisch, da sie ja jemanden an einen anderen Ort teleportiert. Eine RP Interaktion findet bei dieser Funktion nicht statt.
In der Vergangenheit wurden vergleichbare Fälle anders bewertet. In #1249311 wurde eine Interaktion durch eine Wand nicht als Bugabuse gewertet, weil kein Vorteil entstanden ist. In #470608 wurde dieselbe Mechanik wie in meinem Fall – das Setzen eines Spielers durch Gitterstäbe in Einzelhaft – ausdrücklich als normale Systemfunktion eingestuft, die vom System her unrealistisch ist und bei der eine Sanktion nicht angemessen sei. Diese Fälle entsprechen meiner Situation vollständig.
Rejected - §6.23 Bugabuse
Guten Tag, wie im clip zu sehen, schiebt der Häftling in der Zelle neben an Geld durch die wand rüber. Mehr brauch man glaub ich nicht sagen . §6.23 Jegliche Art von Bugabuse sind verboten| Bann 60 Tage - Permanenter Bann Timestep: 1:40 min MFG
gta5grand.com
Rejected - Administrator Beschwerde gegen Ben Hernandez
Guten Tag, meine Beschwerde wurde abgelehnt und ich bin nicht damit zu frieden deshalb erstelle ich diese Adminbeschwerde. Der Thread worum es geht ist verlinkt bei "Proofs". Was ich nicht verstehe ist, seit wann Einzelhaft ohne genannten Grund kein Bad Cop mehr ist? ändern sich hier die...
gta5grand.com
Außerdem hätte die ursprüngliche Beschwerde bereits abgelehnt werden können. Das eingereichte Video enthält mehrere Beleidigungen sowie weitere Unzulänglichkeiten wie OOC‑/Meta‑Kommunikation, was laut Beschwerderegeln ein Ablehnungsgrund sein kann.
Aus diesen Gründen möchte ich darum bitten, meinen Fall noch einmal zu prüfen und zu bewerten, ob die Situation tatsächlich unter Bugabuse fällt oder eher unter UN‑RP.
Liebe Grüße,
Schmidtke
