- Joined
- Jan 10, 2024
- Messages
- 60
Hallo liebe Chief-Ebene,
meine Organisation erhielt heute einen Orga-Warn aufgrund der Leader-Regel 2.4. Der Grund dafür waren Links auf unserem Discord, welche nicht einsehbar waren.
Nach der Berater-Ankündigung vom 06.05. bezüglich der Entfernung solcher Links haben wir uns unmittelbar darum gekümmert und alle für Mitarbeiter ersichtlichen Links entfernt.
Nun erhielten wir heute jedoch einen Orga-Warn aufgrund von Links zu Dokumenten, welche noch vor meiner Leader-Periode im Discord gesendet wurden und zu alten LST führten, die mittlerweile nicht mehr nutzbar sind. Diese wurden damals auf den Discord ausgelagert, um den damaligen Anforderungen des Head of State nachzukommen.
Des Weiteren wurde sich auf Links bezogen, die heute Abend im Zeitraum von 00:00 bis 01:00 Uhr auf dem LSPD-Discord gesendet wurden. Natürlich ist es meine Pflicht als Leader, meine Organisation zu überwachen, jedoch kann man nicht verlangen, dass man den Discord 24/7 überwacht. Sobald mir diese bekannt geworden wären, hätte ich sie selbstverständlich entfernt.
Zusätzlich wurde eine Linksammlung einer alten Abteilung bemängelt, welche sich in der letzten Kategorie des LSPD-Discords befand. Diese Dokumente beziehungsweise Links wurden nie genutzt und aufgrund der Vielzahl an Channels übersehen. Allerdings hatte kein Mitarbeiter meiner Organisation Zugriff auf diese Channels.
Auf dem LSPD-Discord befinden sich über 13.000 Links. Es ist nahezu unmöglich, jeden einzelnen davon zu überprüfen, um sicherzustellen, dass sich nirgendwo mehr Links in den Tiefen des Discords befinden.
Die Verhältnismäßigkeit des Orga-Warns ist in meinen Augen daher nicht gegeben. Wir haben uns intensiv damit beschäftigt, alles auf den Discord umzustellen sowie alle ersichtlichen Links zu entfernen. Nun sollen wir dafür sanktioniert werden, dass sich irgendwo im Discord noch alte Links befinden, welche zu nichts mehr führen und weder E-Mails noch sonstige sensible Inhalte enthalten. Somit entsteht daraus auch keinerlei Schaden für den Server oder dessen Spieler.
Als Leader ist es selbstverständlich meine Aufgabe, mich um den Discord zu kümmern, was auch täglich aktiv geschieht. Gleichzeitig gehört es jedoch ebenso zu meinen Aufgaben, eine Organisation zu leiten, die für eine aktive Spielerschaft sorgt. Meine Organisationsmitglieder tragen einen großen Teil dazu bei, dass das RP weiterhin auf einem hohen Niveau bleibt. Dennoch steigt durch solche Entscheidungen die Unzufriedenheit innerhalb der Organisation, da dadurch die Abläufe unnötig erschwert werden.
Ich verstehe den Sinn hinter dieser Regel und dass diese ihre Gründe hat. Dennoch bin ich der Meinung, dass man eine Organisation nicht zwanghaft sanktionieren sollte, wenn ein gewisser Ermessensspielraum vorhanden ist.
Den Anforderungen der Berater bin ich nachgegangen, allerdings offenbar nicht in dem Ausmaß, wie es gewünscht gewesen wäre. Dies wurde uns jedoch auch nicht klar kommuniziert. Es wäre wünschenswert gewesen, wenn sich die Berater, welche sich offensichtlich intensiv mit der Thematik beschäftigt haben, da sogar Links von vor über einem halben Jahr als Beweise herangezogen wurden, vor der Aussprache eines Orga-Warns mit uns zusammengesetzt hätten, um uns auf bestehende Probleme hinzuweisen und uns eine realistische Möglichkeit zu geben, diese zu beseitigen.
Generell wäre hier eine engere Zusammenarbeit mit den Beratern notwendig gewesen, insbesondere wenn sich akribisch auf derart tief liegende Links bezogen wird. Meiner Meinung nach sollten die Berater mit dem Leader arbeiten und nicht gegen ihn, denn nur so kann eine Organisation geschaffen werden, die einen Mehrwert für den Server bietet und eine aktive Spielerschaft aufrechterhält.
Daher bitte ich darum, den Orga-Warn nochmals zu überdenken und diesen gegebenenfalls aus Kulanz zu entfernen.
meine Organisation erhielt heute einen Orga-Warn aufgrund der Leader-Regel 2.4. Der Grund dafür waren Links auf unserem Discord, welche nicht einsehbar waren.
Nach der Berater-Ankündigung vom 06.05. bezüglich der Entfernung solcher Links haben wir uns unmittelbar darum gekümmert und alle für Mitarbeiter ersichtlichen Links entfernt.
Nun erhielten wir heute jedoch einen Orga-Warn aufgrund von Links zu Dokumenten, welche noch vor meiner Leader-Periode im Discord gesendet wurden und zu alten LST führten, die mittlerweile nicht mehr nutzbar sind. Diese wurden damals auf den Discord ausgelagert, um den damaligen Anforderungen des Head of State nachzukommen.
Des Weiteren wurde sich auf Links bezogen, die heute Abend im Zeitraum von 00:00 bis 01:00 Uhr auf dem LSPD-Discord gesendet wurden. Natürlich ist es meine Pflicht als Leader, meine Organisation zu überwachen, jedoch kann man nicht verlangen, dass man den Discord 24/7 überwacht. Sobald mir diese bekannt geworden wären, hätte ich sie selbstverständlich entfernt.
Zusätzlich wurde eine Linksammlung einer alten Abteilung bemängelt, welche sich in der letzten Kategorie des LSPD-Discords befand. Diese Dokumente beziehungsweise Links wurden nie genutzt und aufgrund der Vielzahl an Channels übersehen. Allerdings hatte kein Mitarbeiter meiner Organisation Zugriff auf diese Channels.
Auf dem LSPD-Discord befinden sich über 13.000 Links. Es ist nahezu unmöglich, jeden einzelnen davon zu überprüfen, um sicherzustellen, dass sich nirgendwo mehr Links in den Tiefen des Discords befinden.
Die Verhältnismäßigkeit des Orga-Warns ist in meinen Augen daher nicht gegeben. Wir haben uns intensiv damit beschäftigt, alles auf den Discord umzustellen sowie alle ersichtlichen Links zu entfernen. Nun sollen wir dafür sanktioniert werden, dass sich irgendwo im Discord noch alte Links befinden, welche zu nichts mehr führen und weder E-Mails noch sonstige sensible Inhalte enthalten. Somit entsteht daraus auch keinerlei Schaden für den Server oder dessen Spieler.
Als Leader ist es selbstverständlich meine Aufgabe, mich um den Discord zu kümmern, was auch täglich aktiv geschieht. Gleichzeitig gehört es jedoch ebenso zu meinen Aufgaben, eine Organisation zu leiten, die für eine aktive Spielerschaft sorgt. Meine Organisationsmitglieder tragen einen großen Teil dazu bei, dass das RP weiterhin auf einem hohen Niveau bleibt. Dennoch steigt durch solche Entscheidungen die Unzufriedenheit innerhalb der Organisation, da dadurch die Abläufe unnötig erschwert werden.
Ich verstehe den Sinn hinter dieser Regel und dass diese ihre Gründe hat. Dennoch bin ich der Meinung, dass man eine Organisation nicht zwanghaft sanktionieren sollte, wenn ein gewisser Ermessensspielraum vorhanden ist.
Den Anforderungen der Berater bin ich nachgegangen, allerdings offenbar nicht in dem Ausmaß, wie es gewünscht gewesen wäre. Dies wurde uns jedoch auch nicht klar kommuniziert. Es wäre wünschenswert gewesen, wenn sich die Berater, welche sich offensichtlich intensiv mit der Thematik beschäftigt haben, da sogar Links von vor über einem halben Jahr als Beweise herangezogen wurden, vor der Aussprache eines Orga-Warns mit uns zusammengesetzt hätten, um uns auf bestehende Probleme hinzuweisen und uns eine realistische Möglichkeit zu geben, diese zu beseitigen.
Generell wäre hier eine engere Zusammenarbeit mit den Beratern notwendig gewesen, insbesondere wenn sich akribisch auf derart tief liegende Links bezogen wird. Meiner Meinung nach sollten die Berater mit dem Leader arbeiten und nicht gegen ihn, denn nur so kann eine Organisation geschaffen werden, die einen Mehrwert für den Server bietet und eine aktive Spielerschaft aufrechterhält.
Daher bitte ich darum, den Orga-Warn nochmals zu überdenken und diesen gegebenenfalls aus Kulanz zu entfernen.
