- Joined
- Nov 2, 2022
- Messages
- 36
To Cop,
RDM(無差別殺人)の警告を受けましたが、私の視点映像(POV)を確認していただければ、私たちが「紙幣印刷機」を防衛していた状況であることが分かるはずです。相手がこちらに接近してきた際、すでに私のファミリーのメンバーが要求を提示していました。そのため、ファミリー側としてすでに要求を出している以上、私が改めて要求を突きつける必要はありませんでした。しかし、相手は要求提示の場面を意図的に編集・カットした映像を提出したのです。 私はこれについて運営(Admin)に異議申し立てを行いましたが、以下の理由で却下されてしまいました。 却下 要求はあなたの友人によって出されており、あなたのマイクがオフになっていたため、相手に要求が伝わっていませんでした。 罰則は継続されま す。 「人質事件」を例に挙げて説明しましょう。もしあるギャングメンバーが警察官(LEO)に対して要求を突きつけた場合、たとえ要求を出したのがそのメンバー一人であったとしても、その要求は『ギャング全体から警察全体に対して出されたもの』とみなされます。したがって、警察側にはギャングメンバー全員を射殺する権利が生じることになります。 今回の状況もこれと同様です。私のファミリーメンバーが要求を提示した時点で、ファミリーの一員である私にも射殺する権利が生じていたことになります。なぜなら、私たちは正当に紙幣印刷機を防衛していたからです。
RDM(無差別殺人)の警告を受けましたが、私の視点映像(POV)を確認していただければ、私たちが「紙幣印刷機」を防衛していた状況であることが分かるはずです。相手がこちらに接近してきた際、すでに私のファミリーのメンバーが要求を提示していました。そのため、ファミリー側としてすでに要求を出している以上、私が改めて要求を突きつける必要はありませんでした。しかし、相手は要求提示の場面を意図的に編集・カットした映像を提出したのです。 私はこれについて運営(Admin)に異議申し立てを行いましたが、以下の理由で却下されてしまいました。 却下 要求はあなたの友人によって出されており、あなたのマイクがオフになっていたため、相手に要求が伝わっていませんでした。 罰則は継続されま す。 「人質事件」を例に挙げて説明しましょう。もしあるギャングメンバーが警察官(LEO)に対して要求を突きつけた場合、たとえ要求を出したのがそのメンバー一人であったとしても、その要求は『ギャング全体から警察全体に対して出されたもの』とみなされます。したがって、警察側にはギャングメンバー全員を射殺する権利が生じることになります。 今回の状況もこれと同様です。私のファミリーメンバーが要求を提示した時点で、ファミリーの一員である私にも射殺する権利が生じていたことになります。なぜなら、私たちは正当に紙幣印刷機を防衛していたからです。