- Joined
- Mar 15, 2026
- Messages
- 14
Meine ID: 159221
Beschuldigte IDs: 167369, 141416, 120691, 144231, 105103, 162608,144234, 154804,167077,110364,159163, 57285, 89565,41694, 73003, 146155, 86100, 162474
Proof:
Was ist passiert?
Ich befand mich gemeinsam mit meiner Frau auf dem Casinoparkplatz und ging dort, wie bereits seit etwa drei Wochen regelmäßig, meinem Gebrauchtwagenhandel nach.
Währenddessen erschienen die FIB-Beamten mit den IDs 141416 und 167369 und forderten die Vorlage meiner Genehmigungen. Ich teilte den Beamten mit, dass ich über ein gültiges Patent verfüge und nach meinem Kenntnisstand nicht verpflichtet bin, dieses Dokument ständig mitzuführen oder unmittelbar vorzuzeigen. Zudem wies ich darauf hin, dass sämtliche relevanten Unterlagen und Informationen bei den zuständigen Regierungsstellen hinterlegt sind und dort eingesehen werden können.
Im weiteren Verlauf wurde mir vorgeworfen, mich aggressiv zu verhalten und gegen geltende Vorschriften zu verstoßen. Die Beamten vertraten die Auffassung, dass ich eine Genehmigung benötige, um auf dem Casinoparkplatz Fahrzeuge verkaufen zu dürfen. Nach meinem Kenntnisstand werden jedoch weder für den Casinoparkplatz noch allgemein für öffentliche Flächen entsprechende Verkaufsgenehmigungen ausgestellt.
Trotzdem wurde sowohl von den Beamten als auch vom Gouverneur darauf bestanden, dass ich eine solche Genehmigung vorlegen müsse. Gleichzeitig bestätigte mir der Vizegouverneur Christoph Lion bereits zuvor gegenüber mehreren Personen, darunter meiner Frau Kaja Kiessling, meinem Anwalt Micky Black, meinem Geschäftspartner Chris Stolz und mir selbst, dass für den Fahrzeugverkauf an diesem Ort keine zusätzliche Genehmigung erforderlich sei und wir dort handeln dürften.
Aus diesem Grund entstand bei mir der Eindruck, dass von mir die Erfüllung einer Voraussetzung verlangt wurde, die entweder nicht existiert oder nicht beschafft werden kann. Dies empfinde ich als problematisch und werte es als mögliches Powergaming.
Darüber hinaus ist im Video zu erkennen, dass während des laufenden Gesprächs Fahrzeuge auf dem Parkplatz abgeschleppt wurden, obwohl diese nach meiner Wahrnehmung ordnungsgemäß geparkt waren. Auch dieses Vorgehen erschien mir nicht nachvollziehbar.
Im weiteren Verlauf entwickelte sich die Situation zunehmend einseitig. Mir wurde unter anderem vorgeworfen, mit Drogen zu handeln. Nach meiner Wahrnehmung wurden entsprechende Behauptungen aufgestellt, ohne dass hierfür eine nachvollziehbare Grundlage vorhanden war. Ich hatte zu keinem Zeitpunkt das Gefühl, dass meine Sichtweise oder meine Erklärungen ernsthaft berücksichtigt wurden.
Zusätzlich entstand bei mir der Eindruck, dass Teile des Geschehens bereits im Vorfeld abgesprochen gewesen sein könnten. Dieser Eindruck ergab sich insbesondere daraus, wie schnell der Gouverneur in die Situation eingebunden wurde und dass Personen an den Ort des Geschehens teleportiert wurden. Aus meiner Sicht wirft dies Fragen hinsichtlich der RP-Konformität und möglicher Metagaming-Aspekte auf.
Im weiteren Verlauf hatte ich zunehmend das Gefühl, dass mir bestimmte RP-Handlungen aufgezwungen wurden und keine realistischen Handlungsmöglichkeiten mehr bestanden. Das gesamte Szenario wirkte auf mich sehr einseitig und nicht wie ein ausgewogenes Rollenspiel.
Die Situation belastete mich schließlich so stark, dass ich in Panik geriet und die F1-Taste betätigte, da ich keinen anderen Ausweg mehr sah. Zusätzlich waren Administratoren vor Ort beziehungsweise wurden zur Situation teleportiert. Nach meiner Wahrnehmung konnten diese die Geschehnisse beobachten, griffen jedoch nicht ein. Stattdessen entstand bei mir der Eindruck, dass das aus meiner Sicht problematische RP-Verhalten der beteiligten Personen, einschließlich des Gouverneurs, unterstützt oder zumindest geduldet wurde.
Aus den genannten Gründen bitte ich um eine sorgfältige Prüfung des gesamten Vorfalls, der beteiligten Personen sowie der im Video dokumentierten Handlungen
Beschuldigte IDs: 167369, 141416, 120691, 144231, 105103, 162608,144234, 154804,167077,110364,159163, 57285, 89565,41694, 73003, 146155, 86100, 162474
Proof:
Was ist passiert?
Ich befand mich gemeinsam mit meiner Frau auf dem Casinoparkplatz und ging dort, wie bereits seit etwa drei Wochen regelmäßig, meinem Gebrauchtwagenhandel nach.
Währenddessen erschienen die FIB-Beamten mit den IDs 141416 und 167369 und forderten die Vorlage meiner Genehmigungen. Ich teilte den Beamten mit, dass ich über ein gültiges Patent verfüge und nach meinem Kenntnisstand nicht verpflichtet bin, dieses Dokument ständig mitzuführen oder unmittelbar vorzuzeigen. Zudem wies ich darauf hin, dass sämtliche relevanten Unterlagen und Informationen bei den zuständigen Regierungsstellen hinterlegt sind und dort eingesehen werden können.
Im weiteren Verlauf wurde mir vorgeworfen, mich aggressiv zu verhalten und gegen geltende Vorschriften zu verstoßen. Die Beamten vertraten die Auffassung, dass ich eine Genehmigung benötige, um auf dem Casinoparkplatz Fahrzeuge verkaufen zu dürfen. Nach meinem Kenntnisstand werden jedoch weder für den Casinoparkplatz noch allgemein für öffentliche Flächen entsprechende Verkaufsgenehmigungen ausgestellt.
Trotzdem wurde sowohl von den Beamten als auch vom Gouverneur darauf bestanden, dass ich eine solche Genehmigung vorlegen müsse. Gleichzeitig bestätigte mir der Vizegouverneur Christoph Lion bereits zuvor gegenüber mehreren Personen, darunter meiner Frau Kaja Kiessling, meinem Anwalt Micky Black, meinem Geschäftspartner Chris Stolz und mir selbst, dass für den Fahrzeugverkauf an diesem Ort keine zusätzliche Genehmigung erforderlich sei und wir dort handeln dürften.
Aus diesem Grund entstand bei mir der Eindruck, dass von mir die Erfüllung einer Voraussetzung verlangt wurde, die entweder nicht existiert oder nicht beschafft werden kann. Dies empfinde ich als problematisch und werte es als mögliches Powergaming.
Darüber hinaus ist im Video zu erkennen, dass während des laufenden Gesprächs Fahrzeuge auf dem Parkplatz abgeschleppt wurden, obwohl diese nach meiner Wahrnehmung ordnungsgemäß geparkt waren. Auch dieses Vorgehen erschien mir nicht nachvollziehbar.
Im weiteren Verlauf entwickelte sich die Situation zunehmend einseitig. Mir wurde unter anderem vorgeworfen, mit Drogen zu handeln. Nach meiner Wahrnehmung wurden entsprechende Behauptungen aufgestellt, ohne dass hierfür eine nachvollziehbare Grundlage vorhanden war. Ich hatte zu keinem Zeitpunkt das Gefühl, dass meine Sichtweise oder meine Erklärungen ernsthaft berücksichtigt wurden.
Zusätzlich entstand bei mir der Eindruck, dass Teile des Geschehens bereits im Vorfeld abgesprochen gewesen sein könnten. Dieser Eindruck ergab sich insbesondere daraus, wie schnell der Gouverneur in die Situation eingebunden wurde und dass Personen an den Ort des Geschehens teleportiert wurden. Aus meiner Sicht wirft dies Fragen hinsichtlich der RP-Konformität und möglicher Metagaming-Aspekte auf.
Im weiteren Verlauf hatte ich zunehmend das Gefühl, dass mir bestimmte RP-Handlungen aufgezwungen wurden und keine realistischen Handlungsmöglichkeiten mehr bestanden. Das gesamte Szenario wirkte auf mich sehr einseitig und nicht wie ein ausgewogenes Rollenspiel.
Die Situation belastete mich schließlich so stark, dass ich in Panik geriet und die F1-Taste betätigte, da ich keinen anderen Ausweg mehr sah. Zusätzlich waren Administratoren vor Ort beziehungsweise wurden zur Situation teleportiert. Nach meiner Wahrnehmung konnten diese die Geschehnisse beobachten, griffen jedoch nicht ein. Stattdessen entstand bei mir der Eindruck, dass das aus meiner Sicht problematische RP-Verhalten der beteiligten Personen, einschließlich des Gouverneurs, unterstützt oder zumindest geduldet wurde.
Aus den genannten Gründen bitte ich um eine sorgfältige Prüfung des gesamten Vorfalls, der beteiligten Personen sowie der im Video dokumentierten Handlungen
