- Joined
- Jul 6, 2022
- Messages
- 429
Moin zusammen,
ich hasse es über alles Adminbeschwerden zu schreiben, da ich niemand persönlich angreifen, oder auf dem Kicker von noch mehr Admins sein will....
Trotzdem finde ich, dass die Beschwerde nicht richtig bewertet wurde.
Fangen wir mal an:
Meiner Meinung nach, waren alle Regelbrüche klar ersichtlich. Jedoch wurde nur eine einzige Person bestraft.
Zusätzlich habe ich noch nie gesehen, dass wegen drei verschiedenen Situation ein kompletter Clip gefordert wird. Ich bin der Meinung, dass diese geforderte POV die Entscheidung definitiv beeinflusst hat.
Ich finde es auch äußerst schade, dass wegen einem einmaligen Pitten eine Person ein Warn bekommt. Dies Ähnelt auch etwas dieser Situation: Approved - Beschwerde CR
Ich war und bin der Meinung, dass nur die Zapfsäulen eine GZ sind. So wurde es immer gehandhabt. Falls es in irgendeiner Besprechung nun auf das komplette Gelände der Tankstelle ausgeweitet wurde, bitte ich das mitzuteilen.
Zu Clip 2: Es sollte doch schon eine sehr eindeutige HQ-Flucht gewesen sein und ich kann nicht verstehen, warum dies nicht bestraft wird. Es ist uns nicht gestattet jemanden im HQ zu töten, aber die Person darf dort hinein fliehen? Das ist 1zu1 das gleiche wie eine GZ-Flucht.
Wenn das nun erlaubt ist, weil wir ja nur eine inoff Fam sind (inoffizielle Organisation) na dann gute Nacht.
Dazu kommt dann der Kommentar, dass wir das HQ ja betreten dürfen "Allg.Regel 6.2 kann auch nicht gewärtet werden weil ihr könnt das HQ betreten." Sollen wir also der Meinung des Administrators nach, einer Person in Art GZ folgen, wo wir nichts machen dürfen, Gangs aber völlige Freiheit haben?
Auch noch zu Clip 2: Falls es keine HQ-Flucht war, dann war es definitiv PowerGaming. Da kann ich nicht verstehen, warum sowas nicht erkannt und eigenständig sanktioniert wird.
Zu Clip 3: Die Person wurde von uns getötet, nachdem sie UN-RP betrieben hat. Ein Medic hat ihn dann wieder hochgeholt und wir haben es nochmals probiert. Er ist dann eindeutig, komischerweise mitten auf der Straße AFK gegangen. Und egal ob oder ob wir keine Situation mit ihm davor hatten (Wir hatten eine) war es UN-RP von ihm. Solange er nicht im Schlafmodus ist, kann mit ihm interagiert werden. Sowas zerstört einfach das RP und wird auch noch von Senior Administratoren unterstützt.
Mit ein bisschen Arbeit in den Logs kann dies auch alles belegt werden, aber da wurde es sich ein bisschen einfach gemacht. Die Beschwerde wurde 3 Tage lang gar nicht bearbeitet in welcher SINNVOLLE POV Anfragen kommen hätte können. Z.B. Clip 3 sollte etwas länger sein etc.
Zusammenfassung:
--> Äußerst fragwürdige POV Anfrage
--> Warn durch einmaliges pitten
--> Clip 2 unfairer Vorteil durch HQ-Flucht (evtl. gezielte Ausnutzung einer Grauzone)
--> Äußerst sinnlose Ausrede, welche mit der Regel 6.2 untermauert werden soll.
--> Clip 3: Person ist AFK (Nicht im AFK Modus) oder wollte einfach nicht reden, somit ist keinerlei RP auf einem RP SERVER möglich. -> Trotzdem keine Sanktion...
Generell will ich wie schon oben gesagt keinen Administrator irgendwie angreifen. Trotzdem versucht man das beste um Regelbrüche zu melden, welche den Spielspaß zerstören. Man nimmt sich extra die 10-20 Minuten um alles hochzuladen, dafür dass 3 Tage gar nichts gemacht und dann über die Hälfte rejected wird...
MFG Kira
ich hasse es über alles Adminbeschwerden zu schreiben, da ich niemand persönlich angreifen, oder auf dem Kicker von noch mehr Admins sein will....
Trotzdem finde ich, dass die Beschwerde nicht richtig bewertet wurde.
Fangen wir mal an:
Meiner Meinung nach, waren alle Regelbrüche klar ersichtlich. Jedoch wurde nur eine einzige Person bestraft.
Zusätzlich habe ich noch nie gesehen, dass wegen drei verschiedenen Situation ein kompletter Clip gefordert wird. Ich bin der Meinung, dass diese geforderte POV die Entscheidung definitiv beeinflusst hat.
Ich finde es auch äußerst schade, dass wegen einem einmaligen Pitten eine Person ein Warn bekommt. Dies Ähnelt auch etwas dieser Situation: Approved - Beschwerde CR
Ich war und bin der Meinung, dass nur die Zapfsäulen eine GZ sind. So wurde es immer gehandhabt. Falls es in irgendeiner Besprechung nun auf das komplette Gelände der Tankstelle ausgeweitet wurde, bitte ich das mitzuteilen.
Zu Clip 2: Es sollte doch schon eine sehr eindeutige HQ-Flucht gewesen sein und ich kann nicht verstehen, warum dies nicht bestraft wird. Es ist uns nicht gestattet jemanden im HQ zu töten, aber die Person darf dort hinein fliehen? Das ist 1zu1 das gleiche wie eine GZ-Flucht.
Wenn das nun erlaubt ist, weil wir ja nur eine inoff Fam sind (inoffizielle Organisation) na dann gute Nacht.
Dazu kommt dann der Kommentar, dass wir das HQ ja betreten dürfen "Allg.Regel 6.2 kann auch nicht gewärtet werden weil ihr könnt das HQ betreten." Sollen wir also der Meinung des Administrators nach, einer Person in Art GZ folgen, wo wir nichts machen dürfen, Gangs aber völlige Freiheit haben?
Auch noch zu Clip 2: Falls es keine HQ-Flucht war, dann war es definitiv PowerGaming. Da kann ich nicht verstehen, warum sowas nicht erkannt und eigenständig sanktioniert wird.
Zu Clip 3: Die Person wurde von uns getötet, nachdem sie UN-RP betrieben hat. Ein Medic hat ihn dann wieder hochgeholt und wir haben es nochmals probiert. Er ist dann eindeutig, komischerweise mitten auf der Straße AFK gegangen. Und egal ob oder ob wir keine Situation mit ihm davor hatten (Wir hatten eine) war es UN-RP von ihm. Solange er nicht im Schlafmodus ist, kann mit ihm interagiert werden. Sowas zerstört einfach das RP und wird auch noch von Senior Administratoren unterstützt.
Mit ein bisschen Arbeit in den Logs kann dies auch alles belegt werden, aber da wurde es sich ein bisschen einfach gemacht. Die Beschwerde wurde 3 Tage lang gar nicht bearbeitet in welcher SINNVOLLE POV Anfragen kommen hätte können. Z.B. Clip 3 sollte etwas länger sein etc.
Zusammenfassung:
--> Äußerst fragwürdige POV Anfrage
--> Warn durch einmaliges pitten
--> Clip 2 unfairer Vorteil durch HQ-Flucht (evtl. gezielte Ausnutzung einer Grauzone)
--> Äußerst sinnlose Ausrede, welche mit der Regel 6.2 untermauert werden soll.
--> Clip 3: Person ist AFK (Nicht im AFK Modus) oder wollte einfach nicht reden, somit ist keinerlei RP auf einem RP SERVER möglich. -> Trotzdem keine Sanktion...
Generell will ich wie schon oben gesagt keinen Administrator irgendwie angreifen. Trotzdem versucht man das beste um Regelbrüche zu melden, welche den Spielspaß zerstören. Man nimmt sich extra die 10-20 Minuten um alles hochzuladen, dafür dass 3 Tage gar nichts gemacht und dann über die Hälfte rejected wird...
MFG Kira
