- Joined
- Oct 13, 2021
- Messages
- 288
Zur Entscheidung von Larry Seegurke hätte ich folgende Fragen bzw. fordere Stellungnahmen:
1. Warum wird auf eine Strafe von 2 Std entschieden weil ich lediglich die Handschellen von der Seite statt von hinten angelegt habe. Da steht Vergehen und Strafe in keinem Verhältnis
2. Warum werden die Tickets von einem Herrn Tim Schwarz offensichtlich bevorzugt behandelt? Es gab Tickets ähnlichen Inhalts die 5-6 Stunden vorher erstellt wurden.
3. Warum spielt das toxische Verhalten von Herrn Schwarz bei der Entscheidungsfindung keine Rolle? Er landet mit dem Hubschrauber mitten vor dem Casino, hat verbotene Maske auf, beschwert sich dann das er kontrolliert wird, versucht die Beamten zu verunsichern, leistet Widerstand und beschwert sich dann wegen der logischen Konsequenzen.
4. Ist es möglich bei der Bearbeitung seiner Tickets einzelne Admins grundsätzlich abzulehnen?
Innerhalb des SAHP hat das ganze Thema zu Streit und meiner Kündigung geführt, weil Herr Schwarz stundenlang auf SAHP Mitglieder eingeredet hat, was ihm fürchterliches durch mich widerfahren ist und mich als unfähig hingestellt hat.
Grundsätzlich habe ich die Frage (diese habe ich Seegurke schon einmal persönlich gestellt) warum von Admins bei Tickets (besonders bei ihm ist es für mich subjektiv auffällig) kleine Schuhgrößen und große Orgas, bevorzugt werden. Tickets werden wegen Kleinigkeiten abgelehnt, vermutlich um gewisse Leute zu schützen, die sich Benehmen wie der sprichwörtliche Rotz am Ärmel. Ich fühle mich nicht gleich behandelt von Admins, das sollte doch aber ein Grundsatz sein, oder? Tickets von mir mit beschnittenem Video (Bug der AVM Software) wurden von Admins problemlos angenommen. Wenn allerdings kleine Schuhgrössen betroffen sind wird die sofort als Grund für eine Ablehnung benutzt.
Vielen Dank bereits im Voraus für die Antworten
Mit freundlichen Grüßen Orkos Revenge
1. Warum wird auf eine Strafe von 2 Std entschieden weil ich lediglich die Handschellen von der Seite statt von hinten angelegt habe. Da steht Vergehen und Strafe in keinem Verhältnis
2. Warum werden die Tickets von einem Herrn Tim Schwarz offensichtlich bevorzugt behandelt? Es gab Tickets ähnlichen Inhalts die 5-6 Stunden vorher erstellt wurden.
3. Warum spielt das toxische Verhalten von Herrn Schwarz bei der Entscheidungsfindung keine Rolle? Er landet mit dem Hubschrauber mitten vor dem Casino, hat verbotene Maske auf, beschwert sich dann das er kontrolliert wird, versucht die Beamten zu verunsichern, leistet Widerstand und beschwert sich dann wegen der logischen Konsequenzen.
4. Ist es möglich bei der Bearbeitung seiner Tickets einzelne Admins grundsätzlich abzulehnen?
Innerhalb des SAHP hat das ganze Thema zu Streit und meiner Kündigung geführt, weil Herr Schwarz stundenlang auf SAHP Mitglieder eingeredet hat, was ihm fürchterliches durch mich widerfahren ist und mich als unfähig hingestellt hat.
Grundsätzlich habe ich die Frage (diese habe ich Seegurke schon einmal persönlich gestellt) warum von Admins bei Tickets (besonders bei ihm ist es für mich subjektiv auffällig) kleine Schuhgrößen und große Orgas, bevorzugt werden. Tickets werden wegen Kleinigkeiten abgelehnt, vermutlich um gewisse Leute zu schützen, die sich Benehmen wie der sprichwörtliche Rotz am Ärmel. Ich fühle mich nicht gleich behandelt von Admins, das sollte doch aber ein Grundsatz sein, oder? Tickets von mir mit beschnittenem Video (Bug der AVM Software) wurden von Admins problemlos angenommen. Wenn allerdings kleine Schuhgrössen betroffen sind wird die sofort als Grund für eine Ablehnung benutzt.
Vielen Dank bereits im Voraus für die Antworten
Mit freundlichen Grüßen Orkos Revenge
