- Joined
- May 21, 2021
- Messages
- 584
So , das wird jetzt ein längerer Text .
Was ist vorgefallen , ein Mitglied der Gang wurde angehalten ,( wir waren zu mehren Fahrzeugen unterwegs ) und dann zum aussteigen Aufgefordert . Dieses hörten wir über Funk und sind dann an besagter Stelle angekommen . Es ergab das eine oder andere Wort das sieht man aber in dem Video.
Ich bat den Herren mir seine Dienstnummer zu geben , was er nur zögerlich Tat , ich versuchte den Herren mit der Dienstnummer 1 zu Fragen was er denn für eine Maske trägt auch darauf wurde ziemlich merkwürdig eingegangen . Dann wurde dem TV das recht auf einen Anwalt verwehrt was bei Herrstellen von Waffen §10.1 mit 3 Wanteds eigentlich selbstverständlich gewesen wäre. Im Video sieht mann dann auch in Nummer 3-4 wie 10 Min Später wieder , jemand wegen Herrstellen von Waffen verhaftet wurde und auch dort wurde das recht auf einen Anwalt abgelehnt , weil ich als Anwalt ja angeblich Parteiisch seie ! Rechthilfe für Staatsangestellte des FIB : Ein Anwalt ist immer Parteiisch , er ist nämlich immer für seinen Mandanten !
Ich finde es Schade , das so mit Leuten umgegangen wird, egal auf welcher Seite Sie stehen .
Alle Videos nocheinmal als Link , desweiteren würde ich gerne Spieler 794 auffordern einen POV einzureichen weil man es nicht hört das er bei der Verhaftung ankündigt handfesseln anzulegen er dieses aber behauptet getan zu haben .
Lieben Dank
Was ist vorgefallen , ein Mitglied der Gang wurde angehalten ,( wir waren zu mehren Fahrzeugen unterwegs ) und dann zum aussteigen Aufgefordert . Dieses hörten wir über Funk und sind dann an besagter Stelle angekommen . Es ergab das eine oder andere Wort das sieht man aber in dem Video.
Ich bat den Herren mir seine Dienstnummer zu geben , was er nur zögerlich Tat , ich versuchte den Herren mit der Dienstnummer 1 zu Fragen was er denn für eine Maske trägt auch darauf wurde ziemlich merkwürdig eingegangen . Dann wurde dem TV das recht auf einen Anwalt verwehrt was bei Herrstellen von Waffen §10.1 mit 3 Wanteds eigentlich selbstverständlich gewesen wäre. Im Video sieht mann dann auch in Nummer 3-4 wie 10 Min Später wieder , jemand wegen Herrstellen von Waffen verhaftet wurde und auch dort wurde das recht auf einen Anwalt abgelehnt , weil ich als Anwalt ja angeblich Parteiisch seie ! Rechthilfe für Staatsangestellte des FIB : Ein Anwalt ist immer Parteiisch , er ist nämlich immer für seinen Mandanten !
Ich finde es Schade , das so mit Leuten umgegangen wird, egal auf welcher Seite Sie stehen .
Alle Videos nocheinmal als Link , desweiteren würde ich gerne Spieler 794 auffordern einen POV einzureichen weil man es nicht hört das er bei der Verhaftung ankündigt handfesseln anzulegen er dieses aber behauptet getan zu haben .
Lieben Dank
