- Joined
- Jan 30, 2022
- Messages
- 393
Es geht um den beitrag, Rejected - A6.7 | ID 41643
Es geht ausschließlich darum, dass man sich nicht mehr in die Situation einmischen darf, da wir einen von den 3 laufen ließen konnte er neue Leute mobilisieren, um gegen uns zu schießen, jedoch sind die Leute, die wir in der Situation ins MD befördert haben, wieder in die gleiche Situation zurückgekommen und fangen erneut das Schießen auf uns an, den die regel A6.7 Besagt: Wenn Sie getötet wurden, dürfen Sie 15 Minuten lang nicht in denselben Kampf zurückkehren und haben keine Erinnerung mehr an die vorherige Situation weswegen sie getötet wurden. | WARN
Wir haben den Herren die Möglichkeit gegeben einfach zu gehen, jedoch beleidigen in solch einer Situation ist ziemlich blöd gewesen.
Es ist egal, ob man erneut hin zitiert wird, einen Meetingpoint anfährt oder durch die Luft fliegt wie Superman, man darf nicht mehr an der gleich Situation teilnehmen, was der abgelehnte Beitrag mehr als genug beweisen hat. Ich verstehe nicht mehr, warum die strafen abgelehnt werden, obwohl sie eindeutig nachgewiesen sind.
Aber bitte hier ein längeres Video
Es geht ausschließlich darum, dass man sich nicht mehr in die Situation einmischen darf, da wir einen von den 3 laufen ließen konnte er neue Leute mobilisieren, um gegen uns zu schießen, jedoch sind die Leute, die wir in der Situation ins MD befördert haben, wieder in die gleiche Situation zurückgekommen und fangen erneut das Schießen auf uns an, den die regel A6.7 Besagt: Wenn Sie getötet wurden, dürfen Sie 15 Minuten lang nicht in denselben Kampf zurückkehren und haben keine Erinnerung mehr an die vorherige Situation weswegen sie getötet wurden. | WARN
Wir haben den Herren die Möglichkeit gegeben einfach zu gehen, jedoch beleidigen in solch einer Situation ist ziemlich blöd gewesen.
Es ist egal, ob man erneut hin zitiert wird, einen Meetingpoint anfährt oder durch die Luft fliegt wie Superman, man darf nicht mehr an der gleich Situation teilnehmen, was der abgelehnte Beitrag mehr als genug beweisen hat. Ich verstehe nicht mehr, warum die strafen abgelehnt werden, obwohl sie eindeutig nachgewiesen sind.
Aber bitte hier ein längeres Video
Last edited:
