- Joined
- Feb 19, 2022
- Messages
- 984
1. 13348
2. Leon Traintrain
3. Proof: Approved - Kleines Hünchen hat Angst (CL) Das Video vom Post habe ich vorsichtshalber mal gecaptured, falls es gelöscht werden sollte, bitte hier drunter schreiben und ich kommentiere es, damit nicht alles neu gemacht werden muss.
4. Wie man in dem Beitrag sieht, wirft der Report an sich schon sehr viele Diskussionen auf und das ist auch verständlich, da man zu Beginn der POV einfach nur OOC Madness feststellt. Der nette Administrator hatte entweder keinen Bock sich die POV anzuschauen, dann hätte er nämlich extrem viele Verstöße des Reportenden in seiner eigenen POV festgestellt oder aber er wollte bewusst eine Partei härter bestrafen. Den Grund für die härtere Bestrafung einer Partei war ein nicht ganz so respektvolles Gespräch seitens des Administrators, welches ich nicht reporten wollte, da es in meinen Augen sowieso keinen Sinn hatte. So viel zum Vorwort jetzt fange ich mit den Fakten an, so wie Zeitstempeln für den Herrn Carillo, der wie ich annehme, diesen Beitrag bearbeiten wird.
Nummer 1: ID: 49536, 38262 0:00-0:28 Badcop für beide, da es keinen ersichtlichen RP Hintergrund gab beleidigend mir gegenüber zu sein + RDM an dem beide zusammen gewirkt haben
Nummer 2: ID: 38262 1:28- 1:35 Wiederholtes RDM
Nummer 3: ID: 49536 2:24 - 2:40 Immer wiederkehrender OOC Talk bzw Regelwerksanspielung auf die 5min
Nummer 4: ID: 49536 3:07 Wieder auf die 5min angespielt
Nummer 5: ID: 49536, 38262 4:15 - 4:30 Es wird hier über Prime geredet und darauf angespielt, dass ich woanders spawnen könnte. Die viel schlimmere Sache ist aber, sie reden ganz klar über einen Report, der Reportende zeigt sogar Ingame in den Himmel und sagt wir können dann später hier ( als er nach oben zeigt )
Nummer 6: 69164 4:58 CR, da wurde richtig sanktioniert
Nummer 7: 49536 8:05 8:14 ich zitiere einfach mal: "Motorblocker, wir haben ihn gesucht WAHRSCHEINLICH, dass war der WAHRSCHEINLICH, wollten den dann anhalten" in seiner Bio steht aber garnichts von Random Leute festnehmen, was dann der nächste Badcop Punkt wäre
Nummer 8: 44254 9:30 Tayson schreibt in den Funk "Der TV geht andauert CODE ", das ist etwas fragwürdig, aber das ist ja der geduldete OOC Talk in der Stateverwaltung, jetzt kommen wir aber auf einen ganz klaren Verstoß wo die ID 44254 daraufhin weißt, dass er ihn reporten soll mit :" Du weißst was du machen musst". Da gibt es auch nichts wegzudiskutieren.
Nummer 9: 6561 12:43 hat dafür eine DM Sanktion bekommen, obwohl er mich offensichtlich befreien wollte von den Cops, die um mich rumstehen, das ist nämlich ein Bekannter von mir, genau wie die anderen, die um die Cops stehen in den blau grauen Oberteilen. Also wie man sieht hatte ich garkeinen Grund zu CLen, da meine Familie und ich zu jedem Zeitpunkt in dieser Situation in der Überzahl waren.
Meine Jungs haben die Cops dann gescheppert und mich befreit, genau so wie es auch 10 min zuvor passiert wäre, hätte ich keine Internetprobleme gehabt.
Mein Plädoyer:
Wir haben hier unzählige versäumte Sanktionen von dem netten Leon, zufälligerweise zu Gunsten der States. Gegenüberstehend haben wir mich, mit Internetproblemen, die zu keinem Zeitpunkt länger als 5 minuten gedauert haben, was gerne nachgeschaut werden kann. An dieser Stelle gehen keine Grüße an Vodafone raus, jeder der das Problem kennt, weiß wovon ich rede.
Zu den Vorwürfen mir gegenüber möchte ich anmerken, dass hier weder eine RP Situation stattgefunden hat, noch auch nur 1 einziges Wort mit mir gewechselt wurde. Der bearbeitende Administrator vergisst hierbei einfach die Beweispflicht. Ich bin nicht in der Beweispflicht in Form von einer POV, weil ich einen Gegenreport machen muss, sondern der Reportende ist in der Pflicht seine Unschuld zu beweisen. Ich habe diese Situation nicht ins Forum getragen und sehe auch sonst keinen Grund für eine POV Pflicht meinerseits in dieser Situation. Der mit Abstand dümmste Satz, den ich seit ich auf diesem Server spiele :" Da in dem Video nicht ersichtlich ist, wie die Verfolgungsjagt davor abgelaufen ist und ob der Ausweis etc. kontrolliert wurde, sehe ich hier von DM hab. Sollte ID 13348 einen Clip besitzen der beweist, dass hier DM bestand, kann diese gerne eine eigene Beschwerde, gegen die Spieler, im Forum erstellen." ist so eine bodenlose Frechheit und ein Schlag ins Gesicht für jeden Spieler. Er schreibt selbst es ist nicht ersichtlich, ob davor eine RP Situation stattfand, deswegen sieht er davon ab, ich bekomme aber OBWOHL ES NICHT ERSICHTLICH IST eine Sanktion für CL. Er widerspricht sich in seinem eigenen Satz und misst hier mit zweierlei Maß.
Die nächste Aussage: "CL besteht hier ganz klar, da mehrfach schnell ausgeloggt wurde." ist auch nicht an Unwissenheit zu überbieten. Ich war selbst mal im Adminteam und auch das wurde mir mehrfach in Tickets und Gesprächen gesagt: "Die 5 minuten Regel fängt immer wieder von neu an, wenn der Spieler wiederkommt, da es sein kann, dass man 2 Gamecrashes hintereinander bekommt" oder wie in meinem Fall Internetprobleme, die sich über einen Zeitraum von 10!!! Minuten erstreckten. Ich sehe absolut keinerlei Gründe, was bei 2 Connection Lost und dem anschließenden Game neustarten eine Fail RP Sanktion rechtfertigt.
Zu guter letzt und da muss ich auch an Max appelieren, ob er solche Admins unter seiner Verantwortung haben möchte. "OOC-Talk war hier nicht vorhanden." Es wurde schon in so vielen Beschwerden Fail RP in Bezug auf die 5 Minuten Regelung sanktioniert. Der gute Leon wollte aber einfach die süßen States nicht sanktionieren, was man in diesem Beitrag glasklar sieht. Ich hoffe er macht seine PC Checks nicht genau so schlecht wie seine Forumsposts, denn da finde ich nicht nur einen Grund, warum er KEIN Administrator mehr sein sollte.
Ich verbleibe weiterhin mit freundlichen Grüßen und hoffe, dass sich der Support in nächster Zeit wieder verbessert.
2. Leon Traintrain
3. Proof: Approved - Kleines Hünchen hat Angst (CL) Das Video vom Post habe ich vorsichtshalber mal gecaptured, falls es gelöscht werden sollte, bitte hier drunter schreiben und ich kommentiere es, damit nicht alles neu gemacht werden muss.
4. Wie man in dem Beitrag sieht, wirft der Report an sich schon sehr viele Diskussionen auf und das ist auch verständlich, da man zu Beginn der POV einfach nur OOC Madness feststellt. Der nette Administrator hatte entweder keinen Bock sich die POV anzuschauen, dann hätte er nämlich extrem viele Verstöße des Reportenden in seiner eigenen POV festgestellt oder aber er wollte bewusst eine Partei härter bestrafen. Den Grund für die härtere Bestrafung einer Partei war ein nicht ganz so respektvolles Gespräch seitens des Administrators, welches ich nicht reporten wollte, da es in meinen Augen sowieso keinen Sinn hatte. So viel zum Vorwort jetzt fange ich mit den Fakten an, so wie Zeitstempeln für den Herrn Carillo, der wie ich annehme, diesen Beitrag bearbeiten wird.
Nummer 1: ID: 49536, 38262 0:00-0:28 Badcop für beide, da es keinen ersichtlichen RP Hintergrund gab beleidigend mir gegenüber zu sein + RDM an dem beide zusammen gewirkt haben
Nummer 2: ID: 38262 1:28- 1:35 Wiederholtes RDM
Nummer 3: ID: 49536 2:24 - 2:40 Immer wiederkehrender OOC Talk bzw Regelwerksanspielung auf die 5min
Nummer 4: ID: 49536 3:07 Wieder auf die 5min angespielt
Nummer 5: ID: 49536, 38262 4:15 - 4:30 Es wird hier über Prime geredet und darauf angespielt, dass ich woanders spawnen könnte. Die viel schlimmere Sache ist aber, sie reden ganz klar über einen Report, der Reportende zeigt sogar Ingame in den Himmel und sagt wir können dann später hier ( als er nach oben zeigt )
Nummer 6: 69164 4:58 CR, da wurde richtig sanktioniert
Nummer 7: 49536 8:05 8:14 ich zitiere einfach mal: "Motorblocker, wir haben ihn gesucht WAHRSCHEINLICH, dass war der WAHRSCHEINLICH, wollten den dann anhalten" in seiner Bio steht aber garnichts von Random Leute festnehmen, was dann der nächste Badcop Punkt wäre
Nummer 8: 44254 9:30 Tayson schreibt in den Funk "Der TV geht andauert CODE ", das ist etwas fragwürdig, aber das ist ja der geduldete OOC Talk in der Stateverwaltung, jetzt kommen wir aber auf einen ganz klaren Verstoß wo die ID 44254 daraufhin weißt, dass er ihn reporten soll mit :" Du weißst was du machen musst". Da gibt es auch nichts wegzudiskutieren.
Nummer 9: 6561 12:43 hat dafür eine DM Sanktion bekommen, obwohl er mich offensichtlich befreien wollte von den Cops, die um mich rumstehen, das ist nämlich ein Bekannter von mir, genau wie die anderen, die um die Cops stehen in den blau grauen Oberteilen. Also wie man sieht hatte ich garkeinen Grund zu CLen, da meine Familie und ich zu jedem Zeitpunkt in dieser Situation in der Überzahl waren.
Meine Jungs haben die Cops dann gescheppert und mich befreit, genau so wie es auch 10 min zuvor passiert wäre, hätte ich keine Internetprobleme gehabt.
Mein Plädoyer:
Wir haben hier unzählige versäumte Sanktionen von dem netten Leon, zufälligerweise zu Gunsten der States. Gegenüberstehend haben wir mich, mit Internetproblemen, die zu keinem Zeitpunkt länger als 5 minuten gedauert haben, was gerne nachgeschaut werden kann. An dieser Stelle gehen keine Grüße an Vodafone raus, jeder der das Problem kennt, weiß wovon ich rede.
Zu den Vorwürfen mir gegenüber möchte ich anmerken, dass hier weder eine RP Situation stattgefunden hat, noch auch nur 1 einziges Wort mit mir gewechselt wurde. Der bearbeitende Administrator vergisst hierbei einfach die Beweispflicht. Ich bin nicht in der Beweispflicht in Form von einer POV, weil ich einen Gegenreport machen muss, sondern der Reportende ist in der Pflicht seine Unschuld zu beweisen. Ich habe diese Situation nicht ins Forum getragen und sehe auch sonst keinen Grund für eine POV Pflicht meinerseits in dieser Situation. Der mit Abstand dümmste Satz, den ich seit ich auf diesem Server spiele :" Da in dem Video nicht ersichtlich ist, wie die Verfolgungsjagt davor abgelaufen ist und ob der Ausweis etc. kontrolliert wurde, sehe ich hier von DM hab. Sollte ID 13348 einen Clip besitzen der beweist, dass hier DM bestand, kann diese gerne eine eigene Beschwerde, gegen die Spieler, im Forum erstellen." ist so eine bodenlose Frechheit und ein Schlag ins Gesicht für jeden Spieler. Er schreibt selbst es ist nicht ersichtlich, ob davor eine RP Situation stattfand, deswegen sieht er davon ab, ich bekomme aber OBWOHL ES NICHT ERSICHTLICH IST eine Sanktion für CL. Er widerspricht sich in seinem eigenen Satz und misst hier mit zweierlei Maß.
Die nächste Aussage: "CL besteht hier ganz klar, da mehrfach schnell ausgeloggt wurde." ist auch nicht an Unwissenheit zu überbieten. Ich war selbst mal im Adminteam und auch das wurde mir mehrfach in Tickets und Gesprächen gesagt: "Die 5 minuten Regel fängt immer wieder von neu an, wenn der Spieler wiederkommt, da es sein kann, dass man 2 Gamecrashes hintereinander bekommt" oder wie in meinem Fall Internetprobleme, die sich über einen Zeitraum von 10!!! Minuten erstreckten. Ich sehe absolut keinerlei Gründe, was bei 2 Connection Lost und dem anschließenden Game neustarten eine Fail RP Sanktion rechtfertigt.
Zu guter letzt und da muss ich auch an Max appelieren, ob er solche Admins unter seiner Verantwortung haben möchte. "OOC-Talk war hier nicht vorhanden." Es wurde schon in so vielen Beschwerden Fail RP in Bezug auf die 5 Minuten Regelung sanktioniert. Der gute Leon wollte aber einfach die süßen States nicht sanktionieren, was man in diesem Beitrag glasklar sieht. Ich hoffe er macht seine PC Checks nicht genau so schlecht wie seine Forumsposts, denn da finde ich nicht nur einen Grund, warum er KEIN Administrator mehr sein sollte.
Ich verbleibe weiterhin mit freundlichen Grüßen und hoffe, dass sich der Support in nächster Zeit wieder verbessert.
