- Joined
- Jun 29, 2022
- Messages
- 112
Me dirijo a usted con el fin de presentar una apelación en relación con la sanción que me fue impuesta en virtud de los eventos acontecidos el 09 de septiembre de 2023 a las 23:37. Mi intención al hacerlo es exponer los hechos de manera precisa y argumentada, con el objetivo de demostrar que la sanción es injusta y debería ser reconsiderada.
En dicho incidente, un tiroteo se desarrolló en zona verde en la que nos encontrábamos presentes. Es importante destacar que, en ningún momento, fuimos nosotros quienes iniciamos el fuego hacia la "zona verde". Sin un rol previo los individuos reportantes disparos hacia esta zona lo hicieron mientras intentaban robar un cajero automático. No se realizó ningún disparo en contra de civiles por nuestra parte como sugiere el administrador. En consecuencia, nuestros disparos fueron una respuesta a la agresión previamente sufrida por parte de los individuos que nos habían atacado y disparado estando nosotros en zona verde.
Con respecto a la Regla Zona Verde 1.1, considero que nuestros actos se vieron motivados por la necesidad de defendernos ante una amenaza directa. No hubo otra opción viable, ya que los sujetos en cuestión no detuvieron su hostilidad y continuaron disparando. La situación requería una respuesta inmediata para garantizar nuestra seguridad. Después de controlar la amenaza, habría sido el momento adecuado para llevar a cabo el correspondiente reporte de los infractores que violaron la normativa de zona verde.
El hecho de que se me sancione por esta situación es francamente muy intransigente por parte del administrador. Es claro de que si nos disparan como policía tenemos que devolver el fuego, si ellos son los que disparan hacia zona verde no nos vamos a quedar esperando a que nos maten o tomarnos el tiempo de movernos y buscar en cual zona podemos disparar si ellos no detienen sus hostilidades y agresiones.
Por otro lado, me gustaría señalar que en la evidencia presentada por el reportante se pueden identificar múltiples instancias de "Meta Gaming" (MG), en las cuales el reportante solicita a sus compañeros por radio que lo maten mientras estaba esposado, con el propósito de evadir su rol. Estos actos de MG son evidentes y claramente violatorios de la norma 6.15. Sin embargo, parece que el administrador ha pasado por alto estos hechos en su evaluación.
En resumen, apelo a su consideración y solicito que se reevalúe la sanción impuesta en base a los argumentos expuestos anteriormente. La situación vivida nos forzó a actuar de la manera en que lo hicimos, y fue una respuesta necesaria y proporcional ante una amenaza directa a nuestra integridad.
Agradezco de antemano su atención y espero que esta apelación sea tenida en cuenta de manera justa y equitativa.
En dicho incidente, un tiroteo se desarrolló en zona verde en la que nos encontrábamos presentes. Es importante destacar que, en ningún momento, fuimos nosotros quienes iniciamos el fuego hacia la "zona verde". Sin un rol previo los individuos reportantes disparos hacia esta zona lo hicieron mientras intentaban robar un cajero automático. No se realizó ningún disparo en contra de civiles por nuestra parte como sugiere el administrador. En consecuencia, nuestros disparos fueron una respuesta a la agresión previamente sufrida por parte de los individuos que nos habían atacado y disparado estando nosotros en zona verde.
Con respecto a la Regla Zona Verde 1.1, considero que nuestros actos se vieron motivados por la necesidad de defendernos ante una amenaza directa. No hubo otra opción viable, ya que los sujetos en cuestión no detuvieron su hostilidad y continuaron disparando. La situación requería una respuesta inmediata para garantizar nuestra seguridad. Después de controlar la amenaza, habría sido el momento adecuado para llevar a cabo el correspondiente reporte de los infractores que violaron la normativa de zona verde.
El hecho de que se me sancione por esta situación es francamente muy intransigente por parte del administrador. Es claro de que si nos disparan como policía tenemos que devolver el fuego, si ellos son los que disparan hacia zona verde no nos vamos a quedar esperando a que nos maten o tomarnos el tiempo de movernos y buscar en cual zona podemos disparar si ellos no detienen sus hostilidades y agresiones.
Por otro lado, me gustaría señalar que en la evidencia presentada por el reportante se pueden identificar múltiples instancias de "Meta Gaming" (MG), en las cuales el reportante solicita a sus compañeros por radio que lo maten mientras estaba esposado, con el propósito de evadir su rol. Estos actos de MG son evidentes y claramente violatorios de la norma 6.15. Sin embargo, parece que el administrador ha pasado por alto estos hechos en su evaluación.
En resumen, apelo a su consideración y solicito que se reevalúe la sanción impuesta en base a los argumentos expuestos anteriormente. La situación vivida nos forzó a actuar de la manera en que lo hicimos, y fue una respuesta necesaria y proporcional ante una amenaza directa a nuestra integridad.
Agradezco de antemano su atención y espero que esta apelación sea tenida en cuenta de manera justa y equitativa.
Last edited: