- Joined
- Jan 28, 2022
- Messages
- 11
Moin moin,
ich möchte hierbei nicht einmal unbedingt das Urteil anzweifeln, sondern einfach nur einmal das generelle Handeln in diesem spezifischen Fall.
Es ist mir schleierhaft wie man in solch einem Fall so entscheiden kann. Ich bin mir voll und ganz bewusst, dass es eine Regel gibt das jeder der an solch einem Event teilnimmt, eine POV haben muss! Aber ich kann nicht verstehen das hier der Abuse dieser Regel, um seine Niederlage vielleicht noch einmal irgendwie zu retten hier in solch einer Art und Weise durch den ausführenden Admin/Admins zugestimmt wird. Es lädt jemand ein POV seiner Sicht hoch, in welcher wirklich nichts Außergewöhnliches passiert und es nicht einmal die POV des "Betroffenen" ist. Dann wird nicht die POV eines sondern aller Mitstreiter gefordert und warum? Richtig! Weil man weiß, dass wenn auch nur einer der Spieler keine POV besitzt das Team disqualifiziert wird. Es wird also ganz klar die Regel des POV ohne ersichtlichen Grund abused um hier noch einen Sieg rauszuholen. Und das dieser Kindergarten dann auch noch vom Highteam unterstütz wird ist einfach nur unglaublich utopisch und suggeriert den Effekt, dass es keinen normalen Family War mehr geben wird, da man nach einer Niederlage einfach mal die Aufnahme aller Spieler anfordert und somit immer noch gewinnen kann, da es immer vorkommen kann, dass man die POV nicht rechtzeitig einreichen kann, oder vlt sogar schlichtweg nicht hat. Ich würde es voll und ganz verstehen, wenn der Beschwerdeschreiber sich gewundert hätte warum er Beispielsweise aus 20 Metern Entfernung extrem treffsicher weggehauen wird und die POV dieser Person anfordert, aber dies war hier definitv nicht der Fall.
Solche Entscheidungen machen den Eindruck, dass Administratoren sich teilweise wenig bis gar nicht mit Ihrem eigenen Vorgehen auseinandersetzen, sondern mehr auf Quantität statt Qualität gehen. Ich würde gerne nachvollziehen wie man sich in diesem Fall denken konnte "Nach objektiver Betrachtung des Videos und der Art der Beschwerde setz ich diese jetzt mal in Bearbeitung, anstatt sie wegen Unsinn abzulehnen". Aus meiner Sicht der Dinge, wurde sich hierbei wieder nur auf die existierende Regel die es gibt berufen, sich aber überhaupt nicht mit dem Fall auseinander Gesetzt ob diese überhaupt angebracht ist und das ist echt schade. Es tut mir leid, dass es aus Sicht der Person die dies hier lesen wird, so rüberkommen wird, dass sich hier nur der Frust der Disqualifikation von der Seele geschrieben wird, aber es geht vielmehr darum, dass ich das Gefühl habe es wird nicht wirklich auf die Qualität der Bearbeitung geachtet.
Viele Grüße
ich möchte hierbei nicht einmal unbedingt das Urteil anzweifeln, sondern einfach nur einmal das generelle Handeln in diesem spezifischen Fall.
Es ist mir schleierhaft wie man in solch einem Fall so entscheiden kann. Ich bin mir voll und ganz bewusst, dass es eine Regel gibt das jeder der an solch einem Event teilnimmt, eine POV haben muss! Aber ich kann nicht verstehen das hier der Abuse dieser Regel, um seine Niederlage vielleicht noch einmal irgendwie zu retten hier in solch einer Art und Weise durch den ausführenden Admin/Admins zugestimmt wird. Es lädt jemand ein POV seiner Sicht hoch, in welcher wirklich nichts Außergewöhnliches passiert und es nicht einmal die POV des "Betroffenen" ist. Dann wird nicht die POV eines sondern aller Mitstreiter gefordert und warum? Richtig! Weil man weiß, dass wenn auch nur einer der Spieler keine POV besitzt das Team disqualifiziert wird. Es wird also ganz klar die Regel des POV ohne ersichtlichen Grund abused um hier noch einen Sieg rauszuholen. Und das dieser Kindergarten dann auch noch vom Highteam unterstütz wird ist einfach nur unglaublich utopisch und suggeriert den Effekt, dass es keinen normalen Family War mehr geben wird, da man nach einer Niederlage einfach mal die Aufnahme aller Spieler anfordert und somit immer noch gewinnen kann, da es immer vorkommen kann, dass man die POV nicht rechtzeitig einreichen kann, oder vlt sogar schlichtweg nicht hat. Ich würde es voll und ganz verstehen, wenn der Beschwerdeschreiber sich gewundert hätte warum er Beispielsweise aus 20 Metern Entfernung extrem treffsicher weggehauen wird und die POV dieser Person anfordert, aber dies war hier definitv nicht der Fall.
Solche Entscheidungen machen den Eindruck, dass Administratoren sich teilweise wenig bis gar nicht mit Ihrem eigenen Vorgehen auseinandersetzen, sondern mehr auf Quantität statt Qualität gehen. Ich würde gerne nachvollziehen wie man sich in diesem Fall denken konnte "Nach objektiver Betrachtung des Videos und der Art der Beschwerde setz ich diese jetzt mal in Bearbeitung, anstatt sie wegen Unsinn abzulehnen". Aus meiner Sicht der Dinge, wurde sich hierbei wieder nur auf die existierende Regel die es gibt berufen, sich aber überhaupt nicht mit dem Fall auseinander Gesetzt ob diese überhaupt angebracht ist und das ist echt schade. Es tut mir leid, dass es aus Sicht der Person die dies hier lesen wird, so rüberkommen wird, dass sich hier nur der Frust der Disqualifikation von der Seele geschrieben wird, aber es geht vielmehr darum, dass ich das Gefühl habe es wird nicht wirklich auf die Qualität der Bearbeitung geachtet.
Viele Grüße